首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

我们的“改革”与众不同

叶之秋 · 2008-07-31 · 来源:乌有之乡
临时专题 收藏( 评论() 字体: / /

我们的“改革”与众不同
               ——写在改革开放30周年来临之际
叶之秋

我国的改革开放已经近30周年了,改革早已不是什么新名词,而已是妇孺皆知。然而,在改革开放30周年来临之际,我却突然发现我们的改革与众不同。


其一,改革的时间长度与众不同。这里说的改革时间是指从酝酿改革到新政全面施行的时间,而不是指新政推行的时间。回顾中外历史,无论成功的改革如管仲改革、李悝变法、吴起变法、商鞅变法、赵武灵王胡服骑射、北魏孝文帝变法、日本明治维新,还失败的改革如王安石变法、永贞革新、戊戌变法等等,历次改革时间都比较短,像我们这样改革了30年还要再深化的改革简直是绝无仅有,前无古人,后无来者。


其二,改革的广度与众不同。以往历史上的改革,大都改革涉及的方面比较少,比如赵武灵王胡服骑射就只改革了穿着,就是最系统的王安石变法也只对赋役制度和军事制度进行了改革。反观我们,则是改了农业改工业,改了教育改医疗,改了经济改政治,到现在改了30年还在不停的改,看来不将旧的全部改掉誓不罢休。那么,如果全都改了还能算是改革吗?


其三,改革的步骤与众不同。以往历史上的改革,没有一次不是先制定好一套完整的东西,设定一个预期的目标,达到后即宣布改革成功。而我们的改革则是“摸着石头过河”,既没有一个理论依据,也没有一个明确目标,所以不能不说是与众不同。


说到这,主流们一定会说:“我们改革是前无古人的伟大创举,所以与众不同。”那么我要反问他们:“历史上哪次改革变法前有古人?”可见主流们的说辞是站不住脚底。那么,为什么历史上的改革大都比较类似,而我们的改革则是这样另类呢?这难道不值得我们反思吗?


那么,就请大家畅所欲言,说一说到底是怎么回事!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?