首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

少数精英确同群众“不一付心肝、不一付肠”

春天的惊雷 · 2008-11-11 · 来源:乌有之乡
临时专题 收藏( 评论() 字体: / /

少数精英确同群众“不一付心肝、不一付肠”    

话说天下大势,常见有“十年河东,十年河西”之变。   

就拿对群众言论七嘴八舌的态度来说,某些知识精英在近30年内,就发生了判若两人的变化。上世纪的70年的中期后,到80年代末,──从我翻阅的大量资料看:一些当年的知识分子(如今有的成了改革精英),对当年好几个重大事件中的群众积极参与和议论沸腾,是持特欢欣鼓舞的态度的。而同样是这些人,对今天在网络上七腔八调的群众舆论,却已十分反感了。   

这也让我特敬佩毛泽东,他老人家一生喜欢发动群众,即使在和平年代;那怕他明知──有人会“利用群众一时受蒙蔽”而攻击他本人,他还是执意让群众广泛地发动起来,自己教育自己。即在他行将离世之时,他对群众运动仍是一往情深,还用已吐字不清的喃喃口音说“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,包括我自己。”   

近几年,一个不争的事实是,网络上对改革反思的呼声日甚,尤其是这几天,网上可谓是沸沸扬扬,一番番热闹景象。据我看来,好多文章,读来淋漓酣畅,发人深省,启人思远,不忍罢读。诚然,这些文章,各种观点都是有的。但是,这里有一个概约性的“总和”“平均数”,是能反映一些民意和真知灼见的。   

这原本是极大的好事。然而,在大天底下,自分了利益阶层之后,就出现了上下不同气,天地不同风,达困不同求,善恶不同义,富穷不同愁……这类情况。人民大众觉爽的,有些脱离人民的人,则很有点酸苦、痛楚。   

是的!这几年,在不违反原则和纪律的能发言的埸合,我多次写、说,──用以提请党和人民注意:一些知识分子已经离开、或正在离开人民的立埸;对这些人的意见是要听的,但要分析,要去糟取精。今天,在这里,我仍要重申:近几年来,某些知识精英(不是全部)表现实在不如人意,和民众中一些人(当然,也不是全部)确实忧乐殊别、取意相左。由此,我要说到,这次一些人想压制网络言论的话语,其实就是他们脱离人民立埸中的诸多事件之一。   

那么,为什么会造成某些知识精英的脱离人民的立埸?本网民上文析有几点,是其原因:   

──他们坐在高雅的厅堂里,口呷着“贡”茶,自然对“三农、教育和医疗”等问题,不甚了了,对民众的议论,也当然就将信将疑;   

──他们站在讲台论坛上,在“味同气一”的拥护者中发表自己的MBO类的高论,接受人们的鼓掌,此时,对社会上、网上的一片批评之声,他们自己听来看去,也只能觉得──这仅仅是一种“寡音孤掌”;   

──他们“作法总自利”:──在自己规定的原则下,拿着超过工农若干倍的俸禄,不时还有奖金、“讲”金和各类顾问、咨询费,并正在兴勃勃地谋划营构第X套住房。此时,对关于“改革不合理、不公正”的议论,当然得一笑置之,甚至认为“这是极少数刁民在反对改革”;   

──他们在官商勾连、权钱互用的无形的关系网中,拿起一个电话,就能叫通神州,甚至“拨通”五洲,为儿女、亲朋好友,谋个肥缺,疏通一下关系,吃下个企业……在他们看来:“这是对改革有贡献者的嘉奖”,这种改革怎么会是一种倒退呢!居然网上还有人批评,甚至还想来左右改革政策,真是扯淡、妄想!   

──他们在毛泽东时代,是被逼着要“同工农群众相结合的”,那时,他们不但难以高人一等,就连自己的个人名利之图稍一露头,就会遭到工农的批评(在伤痕文学、抹黑理论中,这些,一概被写成恐怖)。如今,在“经济人”理论的统摄下,个人利己之图已作“全天候、全社会领域”的飞扬。此时的他们,雄爽地坐在汽车里、飞机上,俯视勤劳工农的飞汗劳作,然后,作老师点评作文般地雅说“这不错”“那里似需进一步解放思想”“嗯!嗯!美国其实是我们的榜样!”等,回到家里,便自我陶醉在高人一等的“实现自我”中。不过,此况下的他们,有人有时也会冷不丁地冒出一点冷汗:“当年毛泽东不正是指责这是‘资……’什么的吗’!”……   

以上种种,在强烈折射一个真理:屁股决定头脑。某些改革精英们一旦同广大群众失去利益上的共同性,一致性,一切的理论、是非、道德和感情,是自然要发生──脱离人民群众的──变化,而异化为新的利益阶层。企图压制网络舆论的“昏话”,正是坐在“非工农利益的‘板凳’”上说出来的。   

社会总是发展,人民确在前进。在世界性的“后资本主义”时代,群众再也不是阿斗!被当年毛泽东多次发动、训练过的人民群众,今天已真正有了“铸就自身伟大”的强烈愿望。并且,以今天的“自主”动,同以前的被引导、被发动相比,今天社会活动的群众性参与,意义更为伟大。并且,总的说,现代生产力的每一发展,最终推动历史前进的作用,都会集中到“使群众更有觉悟上”。   

如今,网络的先进性、开放性,又在强烈地指示这一点。   

网络,使人们有了一个广阔的言论空间,是必然出现众说纷纭的。针对今时的全社会的主题──改革,自然是,提倡反思改革的,有之,严厉批评的,亦有之……。至于这些言论能不能代表民意、有没有真理,我开始想,起码能代表部分民意吧!此外,这些纷纭意见中,也定会有些善见良策的……这是常识。   

本来,少数知识精英为此心中不快,──我们也看透了:也属正常。不过,有少数人却表现为特别反感,企图限制、压制网络言论,这倒促使我修正了前边的观点,认识到网络中确有很大的民意、真理方面的利害……   

这也暴露少数知识精英同群众利益的分离,从而导致立埸的不同,并谋图操控制改革──不让我们对改革进行必要反思的的不良之心。今天,我党应特别重视这个问题,从而进行适当的教育和引导……   

否则,让其势发展下去,我们是有背社会主义初衷的。如今教育引导,──适其时也!   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?