党的十七届六中全会通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，确立了文化强国的战略目标。在此全国文化改革实际，我们也要清算改革开放以来学习西方先进思想同时无意中带进来的精神糟粕。西方的精神糟粕之一就是西方经济学理论中的资产阶级价值观念。
西方经济学并不是真正的科学。科学是价值中立的学说，正如原子裂变的科学没有善恶价值观念一样，核反应可以应用于战争的核武器，也可以应用于和平的原子能核电站。而西方经济学的“经济人”假设，把自私自利这种资产阶级价值观合理化制度化，并披上科学外衣，毒害了我们经济学和管理学学生的心灵。西方经济学作为资产阶级统治经济的理论，讲劳动力视为资源而不是视为人，由此扭曲了经济价值的客观科学概念。建立在“经济人”假设的西方经济学对中国社会是一种文化侵略，是导致我国腐败和动乱的根源之一。
经济学是关于稀缺资源最佳配置的科学。而西方经济学认为资源最佳配置的方法就是通过市场经济将个人利用最大化。亚当·斯密认为个人利益最大化导致社会福利最大化。这不是科学，如果这是科学假设，那么也是已经被市场经济历史证伪了的科学假设。个人利益最大化导致社会福利最大化已经成为“人不为己，天诛地灭”的资产阶级价值观的科学外衣。现代西方经济学通过“经济人”假设的科学外衣走私贩卖了西方的价值观。
在我们揭穿西方经济学的伪科学面具的同时，我们不应该否定经济学研究中的科学成果。利润最大化可以用于谋私，也可以用于科学管理经济资源，利润最大化不是经济学的唯一判据，只是可以使用的经济学判据之一。西方经济学以经济人假设的价值观，夸大了利润最大化的经济学意义，使得今天以西方经济学指导的经济活动造成巨大的资源浪费。如2008年金融海啸，是华尔街利润最大化的结果，这个结果一方面造成资产闲置浪费，一方面造成发展中国家贫困化加剧。
在完善的市场经济条件之下，在市场价格没有被地缘政治和垄断巨头扭曲的条件之下，企业利润最大化是企业参与全球经济分工是否创造了经济价值的一个重要的判据。利润是企业创造了经济价值的必要条件，但不是企业创造经济价值的充分条件。即企业如果创造了经济价值，在没有扭曲的市场价格条件下，这个被创造的经济价值必然反映为企业利润。但是，企业赢利未必就表明企业经营创造了经济价值，因为利润不是创造经济价值的充分条件。如华尔街赢利在2008年不但没有创造经济价值，反而摧毁了社会财富。
西方经济学的经济人假设是一种价值观，不能作为经济学科学理论体系的公理。利润最大化是经济学理论的一个基石，但还没能够构成完备的科学理论的公理假设体系。判别企业管理能否创造经济价值，利润不是充分的判据。帕累托最优认为一个企业利润最大化不应该以损害第三方或者损害公众的利益为前提，但这只是一个原则，还不是一个能够以货币量化的指标。可见现代经济学要成为一门科学还有待许多研究发展。而突破西方“经济人”假设的价值观势必能使得经济学有长足的发展。
西方现代经济学把劳动力视为生产要素的资源，以至我们原有的社会主义人事部门今天被改称为人力资源部门，这也是对经济价值的不科学的观点。劳动力本身是人，劳动力本身的幸福度就是经济价值之一，这个价值被排除在企业创造的经济价值之外也是当今全球劳资矛盾的根源之一。即现代西方经济学是建立在资本家统治劳工的价值观念之上。这不是科学假设，而是以科学外衣走私了资产阶级价值观。所以，现代西方企业管理中每每有压榨劳工幸福程度来获取利润的行为，这是零和博弈，甚至是负和博弈，根据效用递减率，把穷人的财富转移给富人使得社会总体使用效益减少，这只是把劳动者的福利转化为资本家的福利，这种转变本身并没有创造经济价值，即耗费等量的资源没有产生更多的经济价值，这种视劳动力为资源而抹杀劳动力人的属性的理论，把资本家剥削工人合理化为“经济科学”，把一种财富转移行为虚伪地理论化为财富创造行为。
我国今天经济发展面临巨大挑战，而经济学家们有责任摈弃西方经济学中走私的西方价值观，为我国和人类经济发展创造出更加科学的经济学理论，为我国改革开放和、文明建设和制度创新提供更加科学的理论依据。
参考文献：
郭晓明，《摈弃西方自由思想的谬误》，新华网博客
郭晓明，《三湾改编对社会主义经济企业管理的启示》，新华网博客
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
