首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

国家的发展,不能单纯为了赚取外汇

为了祖国强盛 · 2019-08-19 · 来源:乌有之乡
字体: / /
中国这种外向型经济模式,肯定是不能继续下去的。为了中国人民,中国也应该回归科学合理的经济发展模式,变外向型经济为内向型经济。

这是一篇探讨文,并没有恶意,希望能够发出。

一个国家发展经济,从来就似乎有一个为了谁的问题,为什么人的问题。

如果有人要问,中国发展经济,是为了什么?人们一定会奇怪,说,那还用问吗?中国发展经济,当然是为了中国人,为了中国了。然而中国的外向型经济模式,显然不是这样的情况。

这篇文章,试图希翼尽量把中国的经济发展的某个问题,说的比较清晰明了一点。

也许,这是一个不同的国家发展思路,希望网友不要喷,仔细想一想它有没有道理。

  中国为什么搞市场经济

今天中国的外向型经济发展模式,应该说是多多少少存在有问题的,这恐怕是不能否认的。国家经济的发展,不是为了自己的人民的需要,自己的人民也被搞得没有了幸福,这难道不是非常严重的,甚至是错误的发展模式吗?

新中国经济模式,原本是计划经济,而并不是市场经济。70年代末,中国提出改革开放,起先应该是为了发展经济。要发展经济,当然需要同西方国家尤其是美国人打交道,做生意,要做生意,中国就迫切需要加入关贸总协定(关税及贸易总协定),也就是后来的WTO。但是邪乎的是,这个关贸总协定居然要求,必须要是市场经济国家才能够加入,计划经济国家不行。这就奇了怪了,不就是做生意吗?你管它是市场经济还是计划经济呢,为什么计划经济不能加入,而必须要市场经济才行?后来人们明白了,西方国家是在用这样的方式,逼迫社会主义国家放弃社会主义公有制,而搞资本主义私有制。这就是西方国家要求市场经济才能加入的实质。

某种意义上,中国发展市场经济,是为了融合美国为首的西方国家的市场经济模式,为了融入西方世界。通过几十年的改开,中国应该说在形式上已经融入西方了,甚至在开放方面,比西方还要大胆,还要西方。私有制的市场经济对少数人有利,对绝大多数人不利,对国家的安定,社会的稳定不利,这是实际,而且,伴随着私有制的实施,中国还存在着西方资本主义国家才有的那种严重的经济金融和社会危机,人民的不满意也在不断增加。中国搞成这样了,现在美国反倒不欢迎中国了,不要中国了,不陪中国玩了,撕下伪装公开指责敌视中国了。这种情况,恐怕是中国始料未及的。

  中国的市场经济,并不同于西方

中国搞市场经济,根据美国等西方国家的经济学理论,已经搞成了出口为导向的外向型经济模式。即依靠优先发展出口产品生产,积极走进国际市场,参加国际分工和国际交换来带动经济发展的一种经济类型。

为了出口,中国人民每天都在一天十几个小时的拼命劳作,拼命生产,生产,再生产,还大量消耗了自己可宝贵的资源,污染的自己的土地山川河流。中国生产的产品,除了满足中国人自己的需要,还大量销往了全世界。中国大量廉价销往欧美国家的产品,甚至比中国国内还要便宜。

美国人不生产,不消耗他们的资源,也不污染他们的土地,也不用像中国人民这样一天十几个小时的拼命劳作(中国人民一天十几个小时拼命劳作,美国人却可以依旧坚守每天八小时工作制),他们却能够很舒服地享受到中国人生产的各种物美价廉的各种产品。不光如此,由于中国换回的大量外汇,因为无处使用,最后还不得不奉送给美国,给美国增强国力,有钱与中国为敌。

按理说,美国是市场经济,中国主流经济学家也是学着美国搞的市场经济。可是,中国的市场经济就是搞外向型经济,拼命生产,出口到美国,供美国人享用。美国人却只需要开动机器,几乎不用成本地印制出大量花花绿绿的美元,然后购买中国人生产的各种产品,还收购中国的实体工业。由于中国换回的外汇没有用,最后还不得不送给美国。该问一问中国的主流经济学家们,同是市场经济,差别咋就这么大呢?

  外向型经济既不利己,也不可持续

中国的市场经济发展到今天,在世界上已经可以说是独树一帜,独一无二了。据韩联社2017年的一篇报道称:全世界过半生活家电都为中国制造。而美国大众科学杂志曾经刊登过的一篇文章,题目就非常发人深省——你至少一半的东西都是中国制造的。实际情况就是这样。中国几十年经济高速发展,中国几乎生产了全世界超过一半的各种产品。

中国人口只占世界人口的五分之一,却生产了世界上百分之五十的工业产品,就凭这一点,也可以很清晰地看出中国人有多么的辛苦多么的拼命。中国拼命生产生产再生产,消耗了自己国家大量宝贵的资源,污染了环境,还搞得自己的人民一天十几个小时拼命生产那么辛苦,这种情况,就没有一点问题吗?可能吗?

为什么会这样?为什么会是这样的局面?因为中国的经济模式,中国的市场经济模式在西方国家美国培养的主流经济学家的主导下,已经走向了外向型经济模式。中国发展经济,就似乎不是为了满足中国人民自己的需要,而是为了赚取外汇,为了拼命赚取外汇。为了在世界市场有竞争力,中国产品不仅被贱卖,中国还进行大规模的出口退税,出口的越多,退税就越多。

中国人一天十几个小时拼命生产,就是为了要赚回自己没有用的外汇,就是为了赚外汇再送给美国,供美国使用。是这样吧?中国为什么要把自己的人民搞得那么辛苦,拼命生产,还消耗宝贵的资源,污染环境,生产出大量自己的人民根本不需要的产品,贱卖全世界,尤其西方国家,这是何苦呢?有必要要这样吗?这样的情况能够无休无止地继续下去吗?这是肯定不行的。

中国这种消耗资源,污染环境的外向型经济发展模式,显然是既不利己,也不可持续的。

  中国经济已经严重过剩,这种发展模式是需要改变的

中国经济已经严重过剩,显然不宜继续强调发展经济。但实际情况是,中国各地似乎都仍然在拼命的招商引资,仍然在拼命的发展经济。可是,中国经济已经严重过剩了,中国还能够无休无止地为了赚取外汇,而拼命发展经济吗?

中国经济是不是过剩,是应该有重要指标的。这个指标,就是看,这个发展是不是自己国家人民的生产生活所需要。但中国今天的经济发展模式,显然不是为了自己的人民,为了自己人民的幸福,而是为了赚取没有用的外汇。这话虽说说起来有些不可思议,但实际情况不就是这样的吗?那么,中国经济的发展的目的是为了什么?是为了满足自己国家人民的生产生活需求,还是为了要赚取了无一用的外汇?这是中国必须要正视的问题。

现在的问题是,中国经济总量本来就已经严重过量过剩,还要一方面依靠引进外资发展经济,另一方面还要依靠引进周边国家劳动力来发展经济。这样做显然是不合适的,这种发展模式明显是错误的,也是不可能持续的长久的。

中国的工业,已经生产了世界上几乎一半的工业品,还要引进外资,而且还要从周边国家引进劳动力来发展经济,这样的做法,除了为资本家服务,帮助资本家赚钱,还有其它解释吗?

  中国的外向型经济是时候该抛弃了

中国的主流经济学家一定会说,不发展外向型经济,中国那么大人口基数,哪儿来的事做,没有工作,这些人怎么养活,他们吃什么?

这话似乎非常有道理了。可是,中国的市场经济不是向美国人学的吗?美国怎么就不是外向型经济?美国怎么能够养活它的人民?

中国的主流经济学家一定又会说,那是因为美国有美元霸权,美国人凭借印制花花绿绿的美元,就可以通吃全世界。

好,就算你们仍然说得对。可是,欧洲那些老牌资本主义国家,他们并没有美元霸权,他们也没有发展外向型经济,它们怎么也能够养活它的人民?

中国的主流经济学家们,恐怕是回答不了的。

中国发展外向型经济,消耗了资源,污染了环境,还让自己的人民那么辛苦那么拼命的工作,实在是中国那些主张搞市场经济,把中国市场经济搞成今天的模样的主流经济学家无能的结果。

中国外向型经济发展模式,能够无休无止地继续下去吗?毫无疑问是不能继续下去的,毫无疑问是需要改变的。

中国的经济成分中,凡是用来换回的外汇中多余的部分,或者说没用的部分,都是应该减少的抛弃的部分。

中国需要抛弃外向型经济,改革外向型经济为内向型经济或者内需经济。中国生产了全世界超过一半的产品,大量地贱卖美国,福利了美国人,结果还搞得它们对中国极不满意,这是十分荒谬的。中国人民不能为了发展经济而发展经济,不能为了生产而生产,不能为了赚取外汇而赚取外汇,中国不能为了外国人而活着,不能为了西方国家而活着,中国人民应该为自己而活着,为自己的幸福而活着。

  中国发展经济,应该是为了中国人民自己

中国外向型经济,消耗了自己的资源,污染了自己的国家,自己的人民还被搞的那么辛苦,最后赚回了大量的无用的外汇,还不得不送给美国,供美国人享用,这样的经济发展模式,显然不是为了中国,为了中国人民。

如果是为中国人,为中国人谋利益和幸福,中国就不需要外向型经济,就不需要中国人一天十几个小时拼命工作。中国人不能为了赚取没用的外汇,更不能为了西方国家,而不顾自己人民的幸福。

可是,如果中国把出口换汇多余的生产裁下来,必然会减少许多的工作岗位,许多人会因此失业。这显然是一个问题。但这个问题应该是容易解决的。

中国的工人,基本上都是一天十几个小时在工作着。中国完全可以通过恢复国家八小时工作制的规定,增加大量的工作岗位,这是一方面,另一方面,今天的中国,农村同样是一个巨大的劳动力需求市场,中国还可以或应该借机向农村分流或转移劳动力,以重新发展和振兴中国已经衰败的农业。

至于工农业之间的剪刀差,国家是完全可以通过政策调整解决的。

  不发展经济,中国西部该怎么办,还要不要大力引资发展

中国西部似乎确实面临着这样一个问题,这也是中国经济一个非常严峻的问题。几十年来,中国各地的经济发展是极不平衡的,国家经济发展,几乎都集中到了东部沿海或南方,西部地区却发展不足,工业基础薄弱,缺少必要的工业规模。这种情况,某种程度上,也与国家三线建设的成果,不被认同,甚至被抹黑,大量的三线建设企业东迁沿海脱不了干系。如果中国继续三线建设发展思路,今天的中国中西部地区,也许会是另外一种局面。

西部经济落后,就导致了这样一个非常严重的问题,西部地区如果不发展经济,这些落后地区似乎政府工资都要发不出。

这是事实。但要解决中国经济发展不平衡的问题,西部能够向东部沿海那样发展吗?这显然不可能,再怎么发展也做不到。

这个问题,说到底还是一个需要国家综合平衡的问题,国家应该让东部沿海地区经济发展的好处,惠及西部地区,惠及贫困地区人民。不能沿海地区因为区位优势,经济发展快,他们就吃肉,西部发展的滞后,就只能吃糠咽菜。这显然是不对的。

毛泽东时代,城市和农村,东部和西部,也存在发展不平衡的问题,但毛泽东时代,中国东部和西部,哪怕是最边远的地区,干部职工的待遇并没有多大的差别,城市和农村的剪刀差也在不断地缩小。这说明,东部和西部,城市和农村,它们之间的差别,是可以通过国家调节,做到基本平衡的。

  中国发展经济,需要做回为中国人自己

中国这种外向型经济模式,肯定是不能继续下去的。为了中国人民,中国也应该回归科学合理的经济发展模式,变外向型经济为内向型经济。中国不能无休无止地继续为了赚取外汇而赚取外汇了。这样的发展模式,中国再也不能继续下去了,中国不能继续为他人做嫁衣裳了。

改革这种外向型经济发展模式,使中国经济的发展,主要立足于为中国人民自己,为了中国人民的富裕,为了中国人民的幸福,更为了国家的强大。中国不能为了单纯赚取外汇而赚取外汇,中国人民不能为赚取外汇而活着,而应该为了自己的利益,为了自己的幸福而活着。

中国如果减少了赚取外汇的工业规模,中国人民不用像以前那样一天十几个小时拼命工作了,资源也不用大量的消耗和浪费了,环境也不会污染了,国家的环境会改变,青山绿水会重新回到中国,人民的幸福感会增加,这不论从哪个角度讲,都是大好事。

事实上,中国搞的市场经济,似乎也越来越不受美国等西方国家欢迎了。既然这样,既然西方不欢迎中国了,中国似乎也就没有必要继续去陪西方国家玩什么市场经济了,何不借此机会回归原本科学合理的国家发展模式,重走社会主义公有制道路呢。

为了国家,为了人民,为了人民的幸福,中国是到了该改变的时候了。2019.8.18

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 教师节,是个笑话!
  2. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  3. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  4. 李进同志(三)
  5. 史上“马屁诗”最快翻车案
  6. 都想拿捏孩子,都想从孩子身上牟利,这是最好的避孕药
  7. 张志坤:地主在中国还能否东山再起
  8. 只问一句话
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  1. 人民不再好骗!一场由预制菜引爆的消费觉醒与阶级博弈
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 李进同志(二)
  5. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  6. 《李进同志》(一)邂逅
  7. 她是谁?那位成都骑车自杀的女生
  8. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  9. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  10. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 先生的叹惋
  2. 法国女性高呼抵制中国女权,声泪俱下要求回归家庭
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 她是谁?那位成都骑车自杀的女生
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!