首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

评赵紫阳的改革开放路线

郭志琦 · 2019-10-25 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /
很有必要在适当时候,采取适当方式,对赵紫阳为代表的资产阶级自由化路线,在全国范围内通过各种媒体,发表一定数量的有份量的文章,对其路线进行彻底的揭露和批判。通过这一话动对公务员和人民群众进行一次深入的两种改革开放观和两条改革开放路线的教育,进行一次两种市场观和两种市场经济理论的教育,以提高改革开放的自觉性和积极性,划清两种改革开放观的界线,肃清赵紫阳路线的影响,统一认识,调动一切积极因素,把一切可以

  赵紫阳经常说:他是邓小平派,他是邓小平改革开放路线的支持者。事实果真如此吗?

  下面让我们通过邓小平同志在整个改革开放中的主张与赵紫阳在其“知己圈”内的言谈比较来说明这个问题。

  众所周知,在中国的整个改革开放过程中,邓小平同志始终强调要坚持社会主义方向,坚持社会主义的根本原则和社会主义的根本制度。他说:“一个公有制占主体,一个共同富裕,这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。我们就是要坚决执行和实现这些社会主义的原则。”“中国的主体必须是社会主义”,绝“不走资本主义的邪路”。他反复强调,“在整个改革开放的过程中,必须始终注意坚持四项基本原则。”“为了实现四个现代化,我们必须坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。”“这是实现四个现代化的根本前提”。 “决不允许在这个根本立场上有丝毫动摇。如果动摇了这四项基本原则中的任何一项,那就动摇了整个社会主义事业,整个现代化建设事业。”他还指出:“政治体制改革很复杂,……我们不能照搬资本主义国家那一套,不能搞资产阶级自由化。”中国除必须坚持四项基本原则外,还必须坚持人民代表大会制度,坚持同各民主党派、各人民团体的政治协商制度,坚持各民族不分大小一律平等和少数民族聚居区实行区域自治的制度,坚持社会主义民主和法治。不能照搬西方国家的多党竞选执政、三权鼎立那一套。“西方民主那一套我们不能照搬”,否则就会引起“动乱”。

  但是,赵紫阳却反邓小平理论而行之。他说:“搞市场经济,就不能搞社会主义公有制”。“应当抛弃公有制、(抛弃)公有制为主体这个框框”,“实行私有化”,“补资本主义这一课”,“发展资本主义”。他认为“相对而言,当前世界上资本主义制度还是一种比较理想的社会制度。”赵紫阳还说:“四项基本原则和改革开放是有矛盾的,使改革深入不下去。”因此,他认为中国要深化改革,就“必须实行政治上的开放”,“把中国推向民主,使之向现代化方面发展。”“但由于邓的’四个坚持’,由于邓自己不能从’四个坚持’中解脱出来,这就使中国社会的这个转机不能比较顺利地实现”。“邓基本是被自己制定的’四项基本原则’束缚住了自己,而不能解脱出来,这也是他的悲剧。”他还说:“所谓要实行现代化,就是西方化,就是要实行西方的一套。” “必须改变旧体制,结束一党专政的政体,实行现代民主政治。”“议会民主是今后必走的道路”。他认为“西方的议会政治还是比较成熟的,应视为一种好形式”。赵紫阳主张在中国应实行欧美国家的联邦制,“最好让各省自治”,即除国防、外交权归中央,其他一切交地方办。像西藏这样的纯少数民族地区,应当给以“高度自治”,“除了外交、国防外,统统交西藏人民自己去管理自己,让他们自己去独立地发展来发挥地方积极性。”“他们只要不独立成为国家,承认是中国的一部分,我们便放手给他们自治……我们别的都可考虑少管少说。”对台湾”只能在和平民主的基础上实行统一”,通过两岸“各自和平发展各自的经济”,“实行民主政治”,促进两岸“趋同”,“自然会走向统一”。赵紫阳还主张中国应“开放党禁”,培养强大的反对党,两党轮流执政。他说;“我们现在不培植反对党,一旦垮了,国内会大乱的,这是最危险的。”“如果我们党开放党禁,有强大反对党起来,我们下,反对党上去,局面还能维持。”

  上述事实说明:

  第一,在中国改革开放过程中,的确存在着两种改革开放观和两种改革开放路线,一种是坚持社会主义道路、社会主义根本制度的改革开放观和改革开放路线,一种是改掉社会主义、复辟资本主义的改革开放观和改革开放路线,前者以邓小平为代表,后者以赵紫阳为代表。前者认为社会主义国家的改革开放,是社会主义制度的自我完善和发展,改革过程只是改掉那些不利于发展社会主义生产力的上层建筑和经济基础,而不是改掉社会主义的根本制度。主张在改革开放过程中,在思想政治上必须坚持四项基本原则,坚持人民代表大会制,坚持同各民主党派、各人民团体的政治协商制度,坚持各民族一律平等和少数民族聚居区的区域自治制度,坚持社会主义民主和法治;在经济上,必须坚持社会主义公有经济为主体和按劳分配为主体,同时支持其他经济成分发展,允许其他分配形式存在,在市场取向改革过程中,坚持搞社会主义现代市场经济,不搞资本主义自由市场经济。总之,必须坚持社会主义道路,绝不搞私有化和全盘西化,绝不走资本主义的邪路。后者即赵紫阳为代表的改革开放路线,则认为社会主义国家的改革开放是必须实行私有化和全盘西化的改革开放,是改掉社会主义、实现资本主义的改革开放,主张抛弃四项基本原则,实行西方的联邦制和两党竞选轮流执政制,以及议会民主和资本主义自由市场经济。正如邓小平指出的,“某些人所谓的改革,应该换个名字,叫作自由化,即资本主义化。他们’改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同,这个问题还要继续争论的。”

  第二,赵紫阳是资产阶级自由化路线和在中国搞颜色革命的领袖人物,是中国的戈尔巴乔夫和叶立钦。人是复杂的高级动物,认识人的本质必须通过长期观察。不仅要看他公开说些什么,还要看他背后说些什么,还要看他的其他表现。要透过现象看本质。赵紫阳在中国改革开放初期的迷人表演并没有充分反映出他的改革开放路线的全部,更没有反映出他搞颜色革命的本质。人们只有把他在改革开放初期的全部表现与他在“八九”期间及其以后的各种表现,特别是他在“知己圈”内讲的私房话联系起来,才能看清他的本质。

  在“八九”以前搞农村经济改革过程中,表面看,赵紫阳似乎与党的主张一致,都主张搞家庭联产承包制,发展乡镇企业。仅据赵紫阳在我国改革开放初期的表演,人们并不能看出他的本质;但进一步由农村改革发展到城市、发展到国有企业改革,特别是深化到政治体制改革,赵紫阳就表现出同邓小平为代表的主流派存在根本分歧,诸如在经济改革方面他主张抛弃公有制,实行包含产权转让权的彻底的承包制,实行私有化,补资本主义课,发展资本主义;在政治改革方面主张全盘西化,实行西方的联邦制、议会民主制,开放党禁培植反对党,实行两党竞选轮流执政。这就彻底暴露出他的资产阶级自由化及新自由主义和社会民主主义的本质,暴露出他反对党、分裂党、在中国搞颜色革命的真面目。

  第三,赵紫阳是个典型的两面派。他在公开场合讲一套,这一套似乎同党的主张相一致,像他在党的十三大报告中所讲的那样;但在其“知己圈”内,则讲的完全是另一套。这一套完全同十三大报告精神相反,公然主张在中国要实行私有化和全盘西化。

  赵紫阳在公开场合讲他是邓小平派,他拥护邓小平,积极支持邓小平的改革开放路线;但在背后却经常贬低邓小平,攻击邓小平,反对邓小平的改革开放路线。例如,他明明知道邓小平一再强调,在中国改革开放整个过程中,始终都要坚持改革的社会主义方向,坚持社会主义公有制经济为主体,不走资本主义的邪路;但赵紫阳在“知己圈”内却反复强调要抛弃公有制为主体这个框框,要实行私有化,要补资本主义的课,发展资本主义。再如,赵紫阳明明知道邓小平是坚决反对在中国搞西方的议会制、三权鼎立、两党竞选执政等西化的政治体制,指出“这种体制没有效率,办不成事”,十三大报告中绝“不能有三权分立的意思”,“连一点痕迹也不能有”;但是,赵紫阳在给其“知己圈”谈自己的主张时,却仍然坚持他的西化政治主张,诸如在中国要实行西方的议会制、两党竞选执政和三权分立制,并说:“如果没有邓的干预,本来十三大政治体制改革的内容可能会写得更好些。”还说:“邓的信条是共产党的执政地位不允许挑战”,邓小平对“集权政治”、“专制制度”“特别欣赏和喜欢”,“因而他讲的民主,废除领导人的特权,肃清封建主义思想,都是不可能实现的,不过是空话而已。”赵紫阳还对邓小平同志极不尊重,他曾在其“知己圈”内说:“政治改革方面,邓一直坚持中共集权。党内他一贯不主张,也不赞成民主。他不喜欢别人提出意见,不喜欢民主协商。”“前些年(在)这个问题上,邓还开通些,现在年龄大了,僵化了,在他生前,已不可能改变,不会改变。” “小平同志经济上放开,政治上集权,导致了一系列问题。“显然,从人格上说,赵紫阳绝对是个十足的两面派。

  第四,上述事实说明,党中央在“八九”危机时期对赵紫阳采取的果断处置是正确的,是极其必要的,是有伟大而深远意义的。如果不处理赵紫阳及其暴露出来的几个同伙,让他们借动乱势力把以邓小平为首的老一辈革命家打垮,从而继续执政,进一步全面掌握军政大权,翅膀更硬起来,在适当时机,他们就会公开打出自己的资产阶级自由化旗帜,大胆露骨地在中国搞颜色革命。那时中国就会发生更严重更残酷的动乱,甚至会导致国家分裂,发生内战,经济崩溃,使国家和人民陷入水深火热的苦难之中。想一想,这是多么危险的情景啊!人们应当感谢邓小平等老一辈革命家,是他们运用高度的智慧挽救了党,挽救了中国革命事业,使中国人民避免了一场大灾难。

  第五,上述事实也说明,在中国适当时候完全有必要开展一次批判、清算赵紫阳资产阶级自由化改革开放路线的学习活动。由于赵紫阳的资产阶级自由化主张多是在其“知己圈”内讲的,也由于最能反映他真面目的书都是在境外出版的,老百姓很难看到这些书,从而也就很难看清赵紫阳的真面目。同时,过去党只是对赵紫阳个人和少数几个积极追随者进行了组织处理,对其资产阶级自由化和新自由主义、社会民主主义的路线,还没有进行公开、系统、深入的揭露和批判,对其路线的流毒更未来得及进行彻底肃清。因此,许多老百姓只知道赵紫阳支持动乱、分裂党,不知道赵紫阳的路线和其真面目,一些人甚至有些误解,还等着啥时候给赵紫阳平反。

  因此,很有必要在适当时候,采取适当方式,对赵紫阳为代表的资产阶级自由化路线,在全国范围内通过各种媒体,发表一定数量的有份量的文章,对其路线进行彻底的揭露和批判。通过这一话动对公务员和人民群众进行一次深入的两种改革开放观和两条改革开放路线的教育,进行一次两种市场观和两种市场经济理论的教育,以提高改革开放的自觉性和积极性,划清两种改革开放观的界线,肃清赵紫阳路线的影响,统一认识,调动一切积极因素,把一切可以团结的力量都团结起来,在以习近平为核心的党中央的坚强领导下,为实现新时代新长征的新任务,为国家的更加繁荣富强而努力奋斗!(2019.10.18.)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  2. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  3. “女权斗士”果子狸,是个什么妖魔鬼怪?
  4. 强化对非公有制的管控,不能再拖!
  5. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  6. 黄金马桶与社会主义
  7. 新加坡转向,那它与台当局绝密的“星光计划”还能活多久?
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 愿中国不再有“国民老公”
  10. 郭松民 | ​评女乘客进驾驶舱:不能让现代化“失压”
  1. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  2. 新华社公众号,抄我的文章,还删除毛主席,那我就要说道说道了!
  3. 丑牛 | 李昌平再“说实话”
  4. 外国的毛派,颠覆你的认知和想象
  5. 张志坤:从宋辽关系被热捧说起 ——兼议关于“澶渊之盟”的历史评价
  6. 华为8年理工女硕离职感言:我为什么做一个逃兵
  7. 猪肉价格政府该不该管
  8. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  9. 西天取经就是一场阴谋
  10. “社会主义”四个字,该重重地敲一敲了!
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 低声下气、骨稣肉麻的哀求
  4. 关于李锐现象的反思
  5. 郭松民 | 残雪:令莫言遥不可及
  6. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  7. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  8. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 孙锡良:大国,你缺点什么?
  1. 毛泽东与黄炎培交往事:体现领袖的虚怀若谷
  2. 外国的毛派,颠覆你的认知和想象
  3. 乌有之乡公告
  4. 共产党人应旗帜鲜明的投身改革!
  5. 琉球王宫被烧毁,为何中国人更该心痛?
  6. 猪肉价格政府该不该管