首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

基层党组织的作用如何

张文章 · 2019-11-02 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
从广义上讲党是带领人民前进的带头人,是把握正确文方向掌舵人。把支部建在连队这是革命战争年代形势发展之必然。

  基层党组织的作用如何

  从广义上讲党是带领人民前进的带头人,是把握正确文方向掌舵人。把支部建在连队这是革命战争年代形势发展之必然。在新中国成立之后,党在社会主义建设中的作用更是非同寻常,起到中流砥柱作用。把党方针路线深入到基层,传达到每个基层单位,深入到人心。这是计划经济发展之必需,总称是一条龙执政方略。现今已经到了市场经济时代,如何发挥党的作用应该重新研究党在特色时代作用了。党领导各级政府这个原则不能变,各级政府是两套领导班子,党委和政府双重领导,基层党组织职能是贯彻中央指示精神重要机构部门,政府领导着统一战线,领导着几百个部门,党在个个角落存在着统领作用,这对社会主义建设,实现共产主义,实现飞跃式发展具有先决条件,营造着史无前例的大好环境。然而,事实并非如此,阻力重重已经是客观存在。为什么具有经营能力的人都愿意搞个体搞私有制的民营经济呢?为什么在政府部门呆不下去的人都想出去搞自己的事业呢?在旧社会是人民利益与剥削统治者的利益之争,现在同样存在着另一形式的权力与利益之争,只是手法不同内容方式不同而已。利益之争所表现的双方采用的是官场上潜规则,内部互相角逐。官场上最不好混已经成为普遍共识,混不下去一走了之,有经济头脑的人都愿意自己单干,剩下的人搞政治同时不忘抓自己的经济。借公权捞自身利益。私心严重并未明显表现出来,人人都是有私心的成为不言而喻的现实。从中纪委和国家监委网站战报上可以看出年年月月捷报频传,这是好事还是坏事呢?近一年来还有被双开双规的大量出现,试问,如果把中纪委国家监委工作暂停一年到三年,腐败,违规,违纪情况会怎样呢?肯定是一发不可收,腐败更加疯狂。再狠抓也难见到真正意义腐败清零的。这说明了什么问题?除了中央之外党的基层党组织在企业中已经起到严重阻力作用,对执行党的方针政策没有起到积极推动作用。

  计划经济是怎么垮台的?这个问题从来没人正确分析过。在国营和集体企业中,工厂成为干部们的关系站,与干部们的外部朋友亲戚同学战友有着交情,他们把子女或者家人托关系进得厂来都安排了好工作,出工不出力现象十分严重,影响了一大批干活工人的情绪,再是党委内部勾心斗角,搞宗派主义,不是任人为贤而是任人为亲,影响了一大批人的生产积极性,出工不出力已经成为普遍现象,最终导致严重亏损,直至倒闭关张。基层党组织根本没有起到好的作用。农村支部宗派主义更是严重,无论是国企还是集体企业都存在着这些问题。都不干正事,吃人饭拉狗屎的人不在少数,根本起不到带头人和掌舵的作用,企业不亏损不倒闭是不可能的。计划经济时代完全可以说许多基层党组织成为经济增长的阻力和障碍,在此情况下不进入市场经济已经不行了。在进入市场经济后,搞腐败的也正是那些人,形成腐败联网的局面。

  从2011年到2019年6月共严惩了286.7万腐败分子,这些腐败分子在计划经济时代又干了些什么勾当呢?他们在计划经济时代起着极大的破坏作用,在计划经济时期他们捞不到钱财,市场经济的到来他们如鱼得水,借发展肆无忌惮地公权私用贪污腐化已经施展到了极致。如果他们都来维护公有制经济国营的集体的企业也不至于垮塌。老虎们如此破坏公有制经济,苍蝇们更是如此,这是一支庞大的破坏公有制的力量。毛主席走了老虎狐狸苍蝇全成精了。国家与个人过日子都需要计划盘算,一切从乱中求发展不是科学社会主义。以消费和浪费图发展是永远不可行的。人是群体动物,集体经济,国营经济就是劳动人民的家,不想依靠集体组织这个家是极少数,失去集体这个家就倍感失落。事到如今再想让人们回到集体中来也是不可能了。只有分田单干各自为政。人们离不开共产党的领导,但是,人们并不需要基层的党组织,有基层政府行政组织完全可以。基层设党委党支部是没有任何意义的。电视报纸广播电脑手机完全可以听到党中央的声音。由集体组织中的主管完全可以把中央的布置落到实处。在基层各级政府中,没必要设置双重领导机构,区长县长乡长村长是党员足以。强化中央领导要靠地方各级政府去做。搞腐败的大批人即搞垮了计划经济现今又在破坏市场经济!286.7万腐败分子只占总数的三分之一或者占一半,他们依然起着极大破坏作用。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  4. 说好的八小时工作制呢?
  5. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  6. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  7. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  8. 方方们真的爱国吗?
  9. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  10. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 为什么人民日报充满忧伤?
  4. 大学教授们的“言论自由”
  5. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  6. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  7. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  8. 左大培:让外企撤出成为好事
  9. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  10. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 建议注射消毒液杀死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》