像伊朗这样的中小型国家，和中国这样的大国很多情况不一样，但是在以弱抗强博弈方面都需要有勇气、胆识、智慧、策略，在这些方面却有着某些相通之处，可以互相比较一下以明得失。
对于中国， 从新中国成立至今，第一次也算是目前为止最激烈、最直接、最危险、影响最大的一次以弱对强与美国的博弈，就是抗美援朝，其结果中国算是赢了，起码绝不算输。所以，看看今天美伊博弈，拿我们的抗美援朝来谈谈还是有意义的。
对于朝鲜战争，从一句话说起，就是人们熟知的那句话，美国在错误的时间、错误的地方、打了一场错误的战争……。 其实这句话让很多人产生了某种错觉和误解，真的是错误的吗? 能算错误吗? 个人认为，讲这句话的人其实有点事后诸葛亮的感觉，事情发生后情况不妙了，说是错误的，其实如果站在美国的立场来说， 在当时的情况下，无论结果如何，至少美国参与朝鲜战争不能算是错误的，还是很有必要的。
但为什么又有美国人会认为是错误的，很简单， 因为美国付出了比较大的代价也没赢，为什么付出了比较大的代价也没赢? 因为中国参与了，为什么中国会参与? 因为美国的行为严重危害了中国的实际利益。 说到此，就容易给人产生了一种错觉，既然当年美国的行为严重危害了中国的实际利益，好像当年中国出兵参与就是很自然的、很容易的事，不需要过多纠结考虑，其实不然。
这就是需要认真说说的最重要的、最根本的问题所在。 实事求是讲，当时中国肯定是有理由参与的，但这只是问题的次要方面，更重要的是中国能不能参与、敢不敢参与、要不要真的直接参与。 对这个问题，从当时的中美国情对比以及各方情况来说，从正常的情况角度出发，当时的各方面都做出了自己的判断。
美国方面总统杜鲁门和麦克阿瑟基本都认为中国不会出兵，还早早就抛出了威胁的话，甚至当志愿军已出现在朝鲜时，麦克阿瑟仍不以为然，认为都是些做样子的农民组成的队伍，根本不在乎。 苏联方面呢，开始斯大林还同意中苏一同参与，苏联支援武器出动空军，后来因怕与美国发生冲突事到临头却又变卦，在得知没有苏联中国也会单独出兵后，据说斯大林感动得都掉眼泪了。 别说美苏了，就连中国内部，当时中共高层也多数不赞成出兵，连中共方面头牌将领林彪都不愿挑担子，国内社会上也普遍存在恐美症，不敢和美国对抗甚至不敢得罪美国。国际上的舆论，也是普遍认为中国不会出兵，不看好中国敢出兵对抗美国为首的联合国军。 当时唯一有点特别的，算是那个兰德咨询公司，却意外得出结论中国会出兵朝鲜，不过好像没人相信也没引起重视。
为什么斯大林会变卦又会感动的掉眼泪 ?为什么美国当权者会坚持认为中国不会出兵?为什么中共高层也多数人不赞成出兵? 难道美苏当时的领导人都太糊涂、太低能，缺乏正常判断能力么，难道当时中国高 层都是 短视之辈吗?难道世界各方舆论都缺乏头脑吗? 当然不是，他们的认识判断，在当时看来都是有各种道理的，是符合一般情况下普通人的认识的，他们站在各自的立场，得出了相同的观点和看法，说明中国不会出兵是当时几乎所有人的共识，是有充分理由的。
然而，出乎当时绝大数的人意料，中国出兵了，选择了和美国直接热战对抗。为什么中国会出乎意料的出兵? 说白了，说到底，起主导作用的是因为中国有个 毛泽东， 中共的领袖 是 毛泽东 ，美苏当时并不真正了解毛泽东，之前也没真正跟毛泽东打过交道，国内的很多人当时也并不真正理解毛泽东的战略。 从目前公开的资料看，毛泽东坚持出兵抗美援朝， 是全面综合考虑的，既出于地缘战略的考虑，从长远大战略的得失考虑， 为遏制美国在东亚半岛的势力，也是为了向国内外展示中国的意志和勇气，是维护国家主权、安全、独立和尊严的一种抉择，是权衡利弊得失之后几害相权取其轻的抉择， 就像毛说过的参战利益极大，不参战损害极大。 当然，毛泽东的胆识、勇气、眼光并不是空洞的，更不是傻大胆，而是建立在他对具体情况的深入透彻分析判断、对国际大战略的认识和谋划基础上的，比如毛认为中国参战不会引起世界大战，美国也不会大规模入侵中国。毛泽东说美国人是钢多气少，战线上，怕死人怕长期消耗，我们是钢少气多，众志成城等等。
据说在毛泽东曾认真分析研究过美国杜鲁门、麦克阿瑟等人的经历、性格、心理等情况，从而有针对性的制定战略战术，这就叫 知己知彼百战不殆。 当然，毛泽东做出抗美援朝的决策并不轻松并不容易，因为中国当时的实力与美国相比几乎是天壤之别，这是与世界上最强大国家最强大军队的真刀真枪的对抗，不是表演不是作秀，是要大规模流血 牺牲 的， 他自己说那是他一生最难做的两个决策之一，他甚至有过出兵打不赢被赶回来的心理预期，这也反映了毛泽东的一个处事原则，也是我们常说的一个原则，即做最坏的打算争取最好的结果! 到后来对抗苏联，在得知苏联可能对我们发动攻击时，毛也没有退缩 软弱，而是进行了两次核试验又秘而不宣，以此警告苏联中国已经做好了准备，同时深挖洞、广积粮，也是最了最坏的打算，但是又积极争取和平，与美国缓和关系联美抗苏，算是争取到了最好的结果。
再看这次美伊博弈。本人在上篇就已经说了，美国特朗普看准了伊朗的弱点，号准了伊朗的脉搏，所以果断下手占了便宜赢了一局。虽然看起来特朗普的做法是有些冒险的，而且是不光彩的，但是对维护美国今天在西亚海湾地区的利益和影响力，对稳固自己的战线，打击震慑对手来说都是有必要的，对特朗普自己竞选更是加分的，事实已经证明比起这些来说，特朗普这次决策的冒险是值得的。 至少到目前为止，人们有理由说美国特朗普干了一件有点冒险但是正确的事，而不是相反的。
伊朗这次的利益受损害比较大，无论是有形的还是无形的。苏莱曼尼事件发生后，伊朗并没有全面认清看透美国的情况和自己的情况，或者说好像只看到了美国无比强大、恐吓制裁的一面和自己弱小的一面，没有仔细的综合权衡过各种应对的利弊得失，决策反击没有号准美国以及特朗普的脉搏，做出的反击行为没有对症下药或药效不够，决策心理上的胆怯、软缩，导致了行为的荒唐和窝囊，最终导致了自己的更大损失和被动。可以说，面对实力悬殊、虎视眈眈、心狠手辣的强敌，伊朗这次没有敢做最坏的打算，或者压根就不愿去做最坏的打算，也许是胆怯也是心存幻想， 拿出手的是软弱 无力 象征性的应对，这如何能争取到最好的结果 ? 最好的结果不是天下掉下来的，上帝和真主都不会给你，只能自己去争取。
抗美援朝战争的过程是艰苦的，也是残酷的，但是，毛泽东和他的战友们，各级将领以及志愿军都坚持了下来，同时，正因为中国坚持了下来，从开始到结束，形势变的对中国越来越有利，越来越主动，而对美国以及联合国军越来越不利，越来越被动。 战争前期，中国几乎是靠自己的力量打了五次战役，把战线从鸭绿江推进到了三八线，之后基本一直就拉锯在三八线直到战争结束维持到今天。 五次战役之后，当看到中国自己都能坚持下来，并且还把美国为首的联合国军打的往后退，苏联斯大林又改变了之前的态度，开始了对中国的实质性援助，志愿军有苏式装备，更加如虎添翼，更有信心和决心与美国对抗到底。 五次战役之后， 美国人也改变了认识，不但之前及早撤换掉了狂妄轻敌的麦克阿瑟，也改变了策略，变单纯军事为打打谈谈，以打促谈。直到在上甘岭与志愿军死磕，美国付出很大代价仍然没有达到目的，之后美国基本就不想打了，也没有信心 没有希望再打了。
整个战争期间，美军动用了大量的陆海空军事力量，除了原子弹没用，连细菌武器都用上了，对志愿军后勤进行的绞杀战，最终也没有完全掐断志愿军的供应，以失败告终。 值得注意的是， 在中朝边界地区中苏与美国空军进行的了激烈的空战，建立了一条米格走廊，苏联牺牲了二百多飞行员，这恐怕也是整个冷战期间美苏两军之间唯一的一次面对面直接的激烈热战。 这也促使了中国空军在战争中快速成长，在战争中学习战争。 需要说的是，在朝鲜战争期间美国人甚至有过使用原子弹的念头，但终究没有使用。毛泽东早就说过，原子弹是纸老虎是吓唬人的，美国总统艾森豪威尔也说过，原子弹最大威慑是放在发射架上的时候。可见其实在这个问题上，很多大人物英雄所见略同。 那为什么毛泽东还要坚持搞自己的原子弹呢，很简单，因为原子弹本身真的威力很大很厉害，世界上绝大多数人都害怕原子弹，你没有这个别人东西就不认可你，你还会受别人的核讹诈，所以我们也要有，就这么简单。
中国在进行抗美援朝的同时，国内也并没有闲着， 针对特务的破坏和一些人的蠢蠢欲动，开展了大规模的肃清敌特、镇压反革命的行动， 有利的稳固了政权、稳固了国内的局面，有利的支持了抗美援朝斗争。而抗美援朝持续进行和发展，也回击了国内的动摇派和恐美派，震慑了那些敌特反革命分子，国内国外的行动互相呼应， 也是保证抗美援朝胜利的条件之一。
这次美国干掉苏莱曼尼之后， 看外界的反应舆论哗然，媒体上还一度普遍出现了所谓第三次世界大战的说法，可见当时的舆论对美国对特朗普是不利的，可见一开始人们普遍是很不认同特朗普干的这个事的，普遍对形势很悲观，也就是意味着普遍都认为伊朗决不会善罢甘休，会坚决果断狠狠的报复。 而特朗普对自己冒险其实自己心里也不完全有底， 报复之后马上恐吓伊朗说敢报复就打击52处目标，恰恰反应了特朗普的紧张和担忧。 假如伊朗真的坚决果断狠狠的报复，其实是符合人们的心理预期的，甚至对伊朗来说做些过度的超点预期的报复也不算意外，起码来说那证明了你真正努力去做了你有理由做的也是你应该做的事，不管这能起多大的正面作用，起码对你不会起什么负面作用，最多美国的反报复猛烈一些而已，但扛过之后之后的情况应该就对你有利了，你就主动了。
而看这次的伊朗，本来对自己有利的形势没有抓住，多事之秋自己国内一再出意外，本就带有表演象征性质的反击还引出了一次事故，导致了自己后续的一系列被动和不利局面。 算一算合着敌人一个没死，自己反而搭进去一百多。 有句话说的挺贴切， 一顿操作猛如虎，回头一看二百五，个人感觉，的确是窝囊、丢人，很影响士气。 为什么会这样呢? 除了本国固有的一些问题外，伊朗最高层好像被美国的导弹和特朗普的恐吓吓住了，这次决策的胆怯、软弱，不敢全面团结动员起来坚决果断的攻击报复，也是一个潜在的诱因。无论正的负的，要知道人的情绪是会影响传递的，最高层到下面是会逐级影响的，甚至效果还会放大。如果最高层雷声大雨点小，缺乏足够的胆识和勇气，那么下面的各级人员更缺乏勇气和底气，自然会害怕、敏感、紧张、动摇， 自然会有些神经质草木皆兵，难免慌张出错。 就算不是误击客机，恐怕也难免也会在其他方面出问题!
伊朗这次真是百失而无一得，唯一得到的也许算是对误击客机的主动公开认错，落个坦诚负责的好名声。 可好名声保不了你的命，更感化不了你的敌人，敌对势力不会因此而减轻减少对你的围困打击。 事实已经证明了，这几天美国又加大了制裁力度，而以色列也打击了伊朗在叙利亚的部署。 趁你病，要你命，合格的 称职的敌人从来都是这样。 本人在上篇就说过，伊朗在这次事件后会越来越被动，日子会越来越难，美国也不会手软。结果，本来对外的能量却转化到了内部，伊朗认错之后，国外还没怎样，伊朗内部的反对势力和一些不满学 生，就出来表达抗议了， 很快英国大使也加入了， 不安分的特朗普上蹿下跳也在微博表示支持伊朗人民了，等等，特朗普感念你事先通知只炸设施不炸人的克制和善意了吗? 这只是开始，更艰难更危险的也许还在后面。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
