左派有公知吗?盛兴瑞网友有一篇文章《说说当前中国左派公知的尴尬》。不客气的说,作者好像还没有搞清“公知”的含义,这篇文章的名称(标题)就有问题。我认为只有右派公知,没有左派公知,如果有左派是公知的,那是假左派,不是真左派。公知就不是什么好东西,已经臭大街了。
我的学生都知道这一点。是啊,公知确实都不是一帮好东西,真正的左派都不会成为公知的。公知是右派的专利。左派同志都是立场坚定的人。公知是有特定含义的,作者好像还没有搞清楚呢。那些立场不坚定的人就不是左派,归根到底就是右派嘛。
左派是不可能出公知的。我一看标题就知道他文章的问题了。公知的时代已经过去了,如果左派里面有大量公知,难道左派的时代也过去了吗?他这篇文章会让左派愤怒的,也不能改变右派一点点,真是没用的。左右两边都不讨好。文章似乎很客观中立,其实是和稀泥。
“我们一直给大家说,包括那些组织劳动、参与劳动、领导劳动的实业资本家、企业家在内的劳动者,是没有个人私利的,他们的个人私利就体现在社会公共利益上。”是这样的吗?真是好笑啊。这不是在为资本家说话吗。真正的左派是不会成为资本主义的代言人,不折不扣地站在资本家一边的。
“真正具有个人私利的,是那些占有具有自然垄断属性的公有性质的公共资源的占有者,他们才是吸血鬼,是社会的剥削掠夺者,是不用劳动就有着个人私利的既得利益者。我们要建立一个没有剥削、没有压迫、没有掠夺的社会,就是要不断剥夺这些人的资源占有,避免他们利用资源占有来剥削掠夺包括实业资本家、企业家在内的最广大劳动群众。搞公有制,是要公有那些具有自然垄断属性的公有性质的公共资源,而不是搞全面公有,也不需要搞全面公有。”按文章的意思,国有企业才是吸血鬼,是社会的剥削掠夺者,要不断剥夺这些人的资源占有,避免他们利用资源占有来剥削掠夺实业资本家、企业家。这不是在搞垮国有企业,加强私营企业的力量吗?这也太明显了啊。
什么叫革命成功?取得政权就叫革命成功了?还要不要无产阶级专政下继续革命?革命成果来之不易,共产党牺牲了那么多人,不要以为掌握了政权就可以万事大吉,放心睡大觉了。才取得的是政治革命成功,还不是最后的成功(即彻底斗私批修的思想革命成功),要好好珍惜现在的这份成果,并加以巩固。暂时的成功不等于永久的成功,会不会得而复失,发生资本主义复辟呢?想过吗?这位网友显然没有。呼吁左派参与私有化改革,那不是痴心妄想吗?那不是为虎作伥吗?那不是同流合污吗?左派同志立场那么坚定,怎么可能会搞什么私有化改革?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
