首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

为什么农民增收不能依靠粮食涨价

霍亚辉 · 2021-11-15 · 来源:作者投稿
字体: / /
我们虽然立志改造农村,但绝不应提倡所谓粮食涨价让农民增收。只是要集中土地,减少农民,开辟多元化产业。让农村不再是“农业村”,而是成为一个拥有农业,加工业,制造业等各种产业的纯粹的现代社会。

很简单,我作为农民,我也不会支持农产品涨价。首先经济的实际增长看的是实实在在的物质资料的增长,而不是价格的增长。一个鸡蛋,卖一块钱是一个鸡蛋,卖十块钱还是一个鸡蛋。真正的财富是鸡蛋,不是价格,不是钱,所以从实际经济增长的角度看,单纯涨价格是没意义的。

包括粮食在内的任何商品,单纯的价格增长不能增加实际供给,但确实能给生产者带来一定货币利润收入,但这种收入只是对既有社会财富的转移,通俗讲我的产品贵了,我赚钱,你作为消费者,你就得多掏钱,我赚的钱只是你亏的钱。所以,靠这方式致富只是碰运气,机会主义。价格经济就类似股市经济,就是此消彼长的相互掠夺而已,你的股票涨了你赚了,一定是有人亏掉的。

粮食是人类生存基础,人们可以没房住,可以没衣穿,但不能没东西吃。如果老百姓买不起粮食,将会引发社会不稳。所以自古至今,当权者都是坚决打击粮食投机的,而社会危乱朝代更替也多是因为老百姓没饭吃,活不下去。

当然,这是站在社会角度的思考方式,可国家不就得以全社会利益为考量来制定政策吗?它当然不会为了农民利益而刻意让其他社会人群多掏腰包。

即便是站在个人角度,我们每个人既是生产者也是消费者。单纯的价格增长,会增加所有消费者的成本。我们自己也是吃粮食的,并不能天真的认为粮食涨价必然有利于种粮人。哪怕一时有利,也必然不可持续。况且,粮食涨价不可能是单纯的粮食涨价,化肥种子农药等一定会跟风而上,最终种粮人还是一样的增收困难。

总而言之,不要把增加产品价格作为增加收入的有效手段,无论站在社会还是个人角度,农业特别是粮食价格都应当以稳定为原则。粮食少了,国家抛售储备粮防止价格暴涨;粮食多了,国家增加储备粮,防止价格暴跌。这都是为了稳定。纵然国家不干预,允许你完全市场化,比如一些非粮食类的农副产品,你因为产品供不应求涨价,能获一时之利,随之而来的就是盲目跟风增产,次年定会再来个大跌价,又赔个底掉!农副产品价格大起大落的问题还少吗?如果主粮价格这样大起大落,社会能承受吗?

农民贫穷绝不是粮食卖不上价导致的,而仅仅是种地的人太多。包括粮食在内的任何单项产品都有需求空间限制,供大于求必然价格大跌,所以不但不能靠涨价增收,同样不能指望增产来增收。特定的人群的消费量是大体固定的,所以有效产量也不是可以无限扩张的。只能是减少务农人数,让小部分人耕种有限的土地,生产特定的粮食,多余的人转业开辟新路。前面我也讲了,经济的本质是物质资料的增加,价格是虚的,钱不过是一堆纸。农村人穷,本质是是因为大家创造的物质价值少,几亿人窝在土地上,搞什么?提升价格?你说了不算。增加产量?越增产越不值钱。所以,唯一的道路就是:集中土地,减人增效。一壶酒与其每人一小口的挑逗,还不如让一个人喝个痛快,其他人继续找酒。引申到农村发展,就是把土地交给少数人,多数人转移出来,开厂子做生意,哪怕打工也行。总之收入来源拓展了,这才是真正有效和可持续增收的方式,因为你实际创造的东西多了呀!(当然,把土地交给少数人绝不代表跟其他人没了关系,这只是分工,不是剥夺。少数人种地,依然给大家分红…)

其实所谓只有粮食便宜,只是你的错觉,任何商品价格都有市场机制调整的,其价格构成因素都是大同小异的。当然房地产是个例外,可是这只是个例外,这是国家政策重大失误。因为粮食是生存第一需求,其稳定社会的意义直观而明显,国家肯定干预。房子其实也是人类基本需求,但它远不如粮食那么紧迫,你买不起房可以不买,买不起粮食就不行。但终究不能以价格泡沫来衡量经济,这个国家实际并没明白这个道理,他们确实在刻意刺激房价上涨并从中赚钱,原本平抑粮价是明智之举,可为啥在房价上就糊涂就反其道而行之呢?这终究是自己给自己挖坑,早晚自食恶果。

所以你我不必为此耿耿于怀,不必因为粮食不能像房子一样涨个几倍价格而愤愤不平。一个没有投机的相对稳定的行业,对大家都是有益的。

真正的理解经济后,其中的疑惑就全解开了。

所以,我们虽然立志改造农村,但绝不应提倡所谓粮食涨价让农民增收。只是要集中土地,减少农民,开辟多元化产业。让农村不再是“农业村”,而是成为一个拥有农业,加工业,制造业等各种产业的纯粹的现代社会。

要从推翻家庭承包制开始。

一种产业的价值就那些,能养活的人也是一定的,人力臃肿问题不解决,既耽误了农业的科学化发展,又束缚了巨大人力资源。这种情况下,仅凭农业增收,无论涨价还是增产都是徒劳。所以,推翻家庭承包,合并土地,形成规模化农场。保留必要的人力,利用现代机械科技手段深挖潜力。多余劳力有组织的退出,不再被土地牵绊,新的产业,新的收入,因为创造的多所以收入的多,这才是基本思路。

不是谁刻意压榨农业和农民,而是社会与经济发展规律的必然要求。也是农业粮食作为经济基础的地位决定的。

所以,农村要发展,首要任务就是跳出农口,农业产值就那些,只能把多余劳力剥离出来,寻找新大陆!农业仅仅是一项产业。农村要非农化发展,城镇化发展。要让农业只是这座城镇的一项产业。农民只是这座城镇的一种职业。除此以外,工业区,商业区,各种产业全都发展起来。农民,工人,艺术家,企业家,各色人等,都出现在这片土地上。很多基本的轻工产品,能够自给自足,不再依赖于传统城市的工业,然后我们在市场交易中才能处于强势地位,才能不受制于人,那时你再也不会思考靠单品的暴利去发家致富了!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  6. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  7. 改革后实用主义之弊
  8. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!