提要：新冠疫苗是药品，有副作用和适用范围，绝不能迷信而忽略风险，更不能打着“科学”、“为你好”的名义强行推广。参见：第一时间断定新冠病毒起源和后果，智库的价值就是准确预判各种事件
2022年8月6日，上海静安区被打疫苗的98岁老人去世。2022年7月12日，上海市静安区三泉路601弄居委主动上门，给98岁的瘫痪老人、92岁的阿尔兹海默症且几乎没有听力的老人接种疫苗。第二天，98岁老人病危被送往医院抢救。
如果老人的子女签了“知情同意书”，那么一切后果自负，老人就是运气不好的“耦合症”，谁都没有责任。这个案子，恰是老人子女不在场，98岁老人的“知情同意书”是92岁的老伴代签的，家属认为两位老人没有行为能力。于是家属不依不饶，要告居委会。
居委会也很委屈，我免费上门服务，打针是为了你好，为了“建立免疫屏障，防重症，还防死亡”，怎么还能要我道歉呢？
7月16日，区政府在官方公众号上发了一个“情况说明”，撇清责任。
官方说：为了建立有效免疫屏障，降低感染风险，主动为高龄及行动不便的老年人群提供上门接种服务。医生判断98岁王某某和92岁的林某某老人符合接种条件。官方说92岁的林某某思路清晰，征得两位老人同意后，由林某某签了两份知情同意书。打完疫苗后，老人也没有出现不适。
官方说，第二天老人出现了腹胀，还称老人有肠根阻病史，暗示这和疫苗没关系。
7月23日，家属称98岁的老爷爷情况并未好转，全靠球蛋白和营养液吊着维持现状......
8月6日，老人家属称老人于当天12:40去世。
我理解，政府、街道的这些行为的初衷是认为，这是为了老人好。
因为中国的医学专家们一直在宣传新冠疫苗的好处："全民注射新冠疫苗能够防感染、建立免疫屏障、防重症、还防死亡......"
这些网红专家们铺天盖地的鼓吹效果，却不提示风险，导致很多政府基层工作人员、老百姓们认为新冠疫苗有益无害，甚至把新冠疫苗注射率作为政绩的指标，以至于变相强制打疫苗的行为屡禁不止。
网红专家们没有提示，很多有严重基础疾病的老年人，正是卫健委《新冠疫苗接种技术指南（第一版）》就指出的接种禁忌人群。
药物副作用并不罕见。中国大约30%-40%的聋哑儿童是滥用庆大霉素、链霉素等抗生素造成的，中国残疾人艺术团表演“千手观音”的21位演员中有18人是药物致聋；而四环素曾经毁了中国整整一代人的牙齿。
而新冠疫苗的副作用也是客观存在的。参见：中国注射24亿新冠疫苗的代价
早在2021年3月，我们就从理论上指出，西方鼓吹的“全民疫苗实现群体免疫”不可能实现，西方只能是“带毒开放”。
现在，全世界的实践再一次证明，我们的预判是正确的。参见：第一时间断定新冠病毒起源和后果，智库的价值就是准确预判各种事件
在科学上，疫苗的效果是有前提条件的，是特殊情况下才能发挥作用的。这两个条件就是：
1、病原体必须是比较稳定、变异比较小的。
2、病原体必须对人体的危害是比较大的。
而新冠病毒这样的RNA病毒是很容易变异的，一年多前我们就从理论上指出，对于新冠这样高变异性的病毒，疫苗群体免疫不会成功，全民注射新冠疫苗不能防感染，不阻止疫情的扩散。
不仅是新冠病毒，所有的流感病毒都很容易变异，流感病毒抗体维持时间普遍不长，因此至今没有一种流感病毒能够被疫苗消灭。
人体是很聪明的。如果人体认为某种病毒危害不大，几个月后就不再保持特异抗体了。因为如果人体对遇到过的每种病毒都长期维持抗体的话，那么人的血液里就不是充满营养物质，而是满身抗体了，那样人还能活吗？
参见智库文章：第1期 西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇
中国政府最大的优点，就是社会动员能力特别强大，执行力特别强大。但这也是一把双刃剑。执行正确的政策效率很高；但是一旦犯错也.......
所以，对西方来说，攻击中国的最佳方式就是培养、包装利益代言人，通过利益代言人影响中国的政策。
网红专家说过很多明显违反常识的话。比如，2021年3月24日，他就说：“接种疫苗，预防新冠肺炎死亡几乎可以达到100%。” 这可能也没错，病人要死也是死于基础疾病，而不是新冠。
网红专家一开始宣称，新冠疫苗防感染，全民接种新冠疫苗70%、80%就可以建立免疫屏障；后来又说虽然不能防感染，但可以防重症、防死亡......
网红专家不停宣传说，老人是脆弱人群，尤其是有严重基础疾病的老人，更加需要打新冠疫苗，两针不行就三针......他们不提疫苗的副作用，更不提示风险，通过媒体狂轰滥炸，让人们认为新冠疫苗是有益无害的“神药”。
2020年，中国的抗疫模式取得完胜。依靠“隔离防疫”和“中医为主的中西医结合治疗”，中国几个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，还把疫情初期的高死亡率降到几乎为零，既没有用什么新冠疫苗，更没有西方特效药。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
而西方的抗疫完全失败了。为了掩盖自己的失败，把中国拉下水，西方一方面全力鼓吹“疫苗群体免疫”，诱使中国放弃“隔离防疫”与病毒共存；另一方面全力鼓吹“西方特效药”，企图掩盖中医药的贡献。
西方的“全民注射疫苗后放开，与病毒共存”抗疫模式，被中国的网红专家们大力宣传。
2020年9月20日，美国新冠肺炎确诊675万人，死亡近20万人。就在当天，复旦大学管理学院EMBA开学第一课上，网红专家的演讲题目就是：与病毒“共生与共存”。
“美国的医疗体制跟中国不一样，它是轻的病人让你就待在家里了，插管有些85岁的就不要插了。因为现在在所有美国人的新冠死亡的中位数值是多少呢？是83岁不到一点，但是美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点。所以新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体寿命，变成是一个非常自然的一个nature的一个疾病的一个事件。”
网红专家公开推崇美国的做法，认为新冠死掉的老人，不影响国家的整体寿命，是一个非常自然的事件。
2021年4月10日，在重庆大学的公开演讲中，网红专家宣称，死亡率最高0.5%都可以忍受。全世界疯狂打疫苗，就是为了开放，开放的国家才是强大的国家。
既然0.5%的死亡都可以承受，那么很自然的，疫苗副作用又算得了什么？
在网红专家的演讲中，你可曾见到他对“脆弱人群”的关爱，和对生命的尊重？
网红专家蛮横的说，不管你同意不同意，美国就是比中国发达；我们的口罩、防护服都是美国的；美国检测能力远远高于中国；美国的体制很容易应对新冠疫情；美国医疗技术全球最高......
他一直强调，“疫苗群体免疫”加“西方特效药”才是最终的方案。
2021年2月13日凌晨微博
2022年3月24日凌晨微博
中国抗疫的成功模式是“隔离防疫”和“中医为主的中西医结合”
西方抗疫的失败模式是“全民注射新冠疫苗与病毒共存”和“西方特效药”
本来，西方模式和中国模式孰优孰劣是一目了然的。
但是，为什么网红专家们拼命鼓吹西方的全民注射疫苗和特效药模式？原因很简单，西方对医疗领域的渗透，远比教科书严重。
因为整个西方医学的标准、利益分配都是西方人控制的，很多中国医学专家自觉或不自觉的跟着西方走。见：疫情之下：西方医药利益集团对中国的渗透
围绕新冠疫情的斗争，远未结束。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
