首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

汪精卫能不能翻案?

袁岚峰 · 2022-10-26 · 来源:风云之声公众号
字体: / /
 对各种观点保持开放是好事,多吸收信息、多思考才会历经三个阶段:看山是山—看山不是山—看山还是山。最终,在知己知彼的前提下坚如磐石,才是正道。

最近,我看到一个视频(https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1Y7Wa),记录了许多汪精卫投靠日本的历史影像。这令我想起,在我读书的时候,曾经反思过很多事情,当时的舆论也充满对各种事情的反思。其中一个很流行的反思,就是为汪精卫翻案。

1941年汪精卫在“八幡丸”号上

你也许会感到诧异:汪精卫都能翻案?事实上是有的,而且不少。例如可以搜一下一位叫做林思云的作者的文章,道理能讲出一大堆。一个常见的道理是,当时中国抗日能否胜利完全不确定,假如失败就万劫不复了。所以需要有人来两面下注,跟日本周旋,这样即使中国战败,中国也能部分地保存,将来可以徐图复兴。这样讲下去,甚至可以说汪精卫是用心良苦、为国家委曲求全,简直成英雄了。

我当时作为一个思维活跃的年轻人,对这些论调都持开放态度,并不会因为跟传统的教育不合就直接排斥。我有些朋友还曾经在论坛上跟人辩论,说汪精卫是不是汉奸还在未定之天,需要证据。

不过,随着我对汪精卫和相关的历史了解越多,我对这事的判断就越明确:还是汉奸。例如汪精卫有个笔杆子胡兰成,也就是张爱玲的老公,他写过一部政论集《战难和亦不易》,全面阐述了汪精卫的理论,汪精卫本人写序大加赞赏。

其中第一篇文章叫做《和与战》,它的头一段说:

“这次中日战争有几个可能的前途。其一是中国胜日本败,其二是日本胜中国败,其三是中国败日本未必胜,其四是日本败中国未必胜。而无论如何,其结局总之是‘和’。”

这就是典型的把水搅浑。因为争论的是现在要和还是要战,他这却把结局直接就推给一个“和”字,诱导大家觉得,将来反正要和,现在就和了吧。这就好比说,人将来总是要死的,所以现在就不用活了,或者吃了饭总是要饿的,所以现在就不用吃了,纯属诡辩。

又如第二篇文章叫做《当前的选择》,它的最后一段说:

“始以主动的战,终以主动的和,大获胜果,是为上策。不能主动的战,犹能主动的和,较少吃亏,是为中策。始以被动的战,终以被动的和,屈辱的程度连自己都不知道,是为下策。这里边的选择,需要科学的头脑,绝不是徒知叫嚣者所能胜任的。”

胡兰成在这里发明了一组词汇“主动的战”、“主动的和”、“被动的战”、“被动的和”,其实说来说去,就是不相信中国能获胜,而且是坚决不信中国能获胜,所以给自己制造种种好听的说法。在这篇文章中还有两段说:

“今日之事,和战之争一言可决,有办法抗战,则战;无办法抗战,亦无办法讲和,则战;无办法抗战,有办法讲和,则和。汪先生提出了和平的办法,并不是不许别人提出抗战的办法,谁要是拿得稳抗战的办法,打得破现实的种种困难,便绝对没有考虑和平的余地,只有打下去。谁要是能够拿得出事实给人看,照目前这样子僵持下去,日本固然一步比一步困难,而我们则在一步比一步更坚实起来,更能主动地去利用列强间的矛盾,而不为这种矛盾所利用,便绝对没有考虑和平之余地,只有打下去。

然而事实如何呢?国内呢,我们不忍说,而且大家有目共见,也不必说了。国际上呢……”

作家胡兰成(1906-1981)

胡兰成说了一大堆,国际上列强对中国的支援如何有限,如何只能用于调停,不能用于抗战。所以结论是,唯一正确的路就是所谓“主动的和”。

看完这些论调,我不禁要发笑:相比之下,毛泽东是多么的高瞻远瞩!汪精卫和胡兰成又是多么的鼠目寸光!毛泽东的《论持久战》不但指出了中国必胜日本必败,而且连战争的进程包括各国的反应都预测得清清楚楚。这可是公开出版物!但日本即使看到了毛泽东的预测,也无法改变结局,甚至无法改变过程,这是什么样的洞察力!

甚至连蒋介石跟汪精卫、胡兰成相比也显得英明起来。常校长虽然有许多事糊里糊涂,但他至少看准了一件事:日本的侵略扩张一定会触犯美国的利益,它最终一定会和美国打起来,到时中国就可以稳操胜券。虽然常校长拿到这张胜券之后表现很不给力,1944年还在豫湘桂大溃败,但无论如何他在胜负的基本判断上比汪精卫高明太多了。

蒋介石

1944年豫湘桂大溃败

现在回想起来,林思云等人的汪精卫翻案论在二十世纪末、二十一世纪初能够流行一时,也跟当时的中日实力对比有关。当时日本的人均收入比中国高两个量级,在任何领域说中国不如日本都有人信。所以虽然抗日战争已经胜利了五十多年,许多人面对日本还是觉得自己很弱小,仍然不敢堂堂正正地认为自己是胜利者,无怪乎会觉得汪精卫也情有可原。

而现在就不一样了,中国的GDP在2010年超过日本以后继续狂飙,现在已经超过日本的三倍。在政治、军事、经济等方面,中国的影响力都明显高于日本,甚至大部分中国人都不会觉得跟日本有比较的必要。在这种情况下,再回顾为汪精卫翻案的论调,就会觉得很怪异、很可笑。

不久前,我介绍过希特勒讲自己为什么要进攻苏联的演讲(参考拓展阅读:无论多荒谬的事,都有人能给它找到理由)。他的理由是,他发现苏联要进攻德国,所以他要先发制人。来看看希特勒的这些话,多么理直气壮:

“今天,我们有无可置疑的、真实可靠的证据证明,苏联打算发动进攻;我们也非常清楚进攻的日期。鉴于我们现在才完全意识到巨大的危险,我只能感谢上帝,他在适当的时候启发了我,赐予我力量去做必须做的事!数百万德军官兵要感谢上帝拯救了他们的生命,整个欧洲要感谢上帝保护了他们的生存。

……

如果德意志帝国不动用军队和武器迎接敌人,一场‘洪水’就会在欧洲泛滥……”

希特勒

在我看来,这种厚颜无耻、强词夺理真是令人倒吸一口凉气。这说明一个道理:任何一件荒谬的事,都有人能够给它找到理由。希特勒是一个例子,汪精卫也是一个例子。这对我们的启示是:一方面,我们要保持开放的心胸,随时欢迎新的信息、新的思想;另一方面,我们也要胸有定见,坚持应该坚持的,识破应该识破的。

对各种观点保持开放是好事,多吸收信息、多思考才会历经三个阶段:看山是山—看山不是山—看山还是山。最终,在知己知彼的前提下坚如磐石,才是正道。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 漫谈中国特色资本主义的未来
  10. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!