近来，社会对央媒的批评不少。有人说攻击央媒是敌对势力所操纵，是不可取的。
今天读到自媒体“政说心语”讲的一段话：《由小岗村的这组数据想到了毛主席当年为什么批评“浮夸风”》。
近日从网上看到一个叫“拼命三郎JS”的文章。这篇文章讲的是小岗村18个农民签订生死契约，分田单干后粮食产量发生的极大变化。该网友引用的数据来源是央视网的报道，文章这样说，央视网2019年7月21日的《新中国第一》报道：1978年的小岗村18个农民按下红手印，签订生死契约，把1100亩土地分给20户农民。契约起草人严宏昌介绍：第二年秋天，小岗村粮食大丰收，产粮13.3万斤，人均收入400元，是1978年的18倍，相当于1955到1970年的15年的总和。1978年小岗村人均口粮40余斤。
我们只要对这组数据作一个进一步的分析，就知道了它的真实情况。首先，这位网友指出了小岗村数据来源的真实性。即是小岗村那个著名的18个农民签订生死契约的起草人严宏昌提供的，而且又有央视网的权威加持。说明了数据来源的真实可靠，并非网上以讹传讹的造谣。
但只要一看，就会发现这组数据严重失真。即使按严宏昌说的分田单干以后的1979年粮食总产量13.3万斤来进行计算，小岗村有土地1100亩，那么粮食单产又有多少呢？明眼人一眼就看出了破绽，还说是1955年到1970年15年粮食的总和，是1978年的18倍。这样的浮夸岂不让人大跌眼镜？
我们看看网友的推算，这其实是一个非常简单的算术题。小岗村有土地1100亩，1979年生产的粮食总产量是13.3万斤，不就是一个简单的除法吗，133000/1100=120斤，小岗村是夏秋两季，那么，平均单季亩产不就是60斤吗。
按生死契约起草人严宏昌的介绍，1979年小岗村的粮食产量是1955年到1970年15年粮食产量的总和，133000/15=8866斤。那么1100亩土地每年生产的粮食就是8866/1100=8斤，那么单季亩产4斤，扣除种子，保守计算，小岗村这15年的粮食亩产平均都是负20斤以上。
再按严宏昌说的，1979年小岗村粮食产量是1978年的18倍。当然，严宏昌想这样夸大是为了说明分田单干的优越性，也如一些人常挂在嘴边，分田单干一夜暴富，一年粮食翻几番如出一辙。按这个数据计算，133000/18=7389斤，平均亩产7389/1100=6.7斤。单季平均不足3.4市斤。这样的粮食产量，在人类农业史恐怕是前无古人 后无来者的了。
从严宏昌的这个介绍来看，其实他就是一种自我否定。不管是说1979年是1955年到1970年15年粮食产量的总和，还是说1979年是1978年的18倍，虽然那个18倍的数字很亮眼，但具体推算一下，就知道了它只不过是一个虚伪的概念，其实就是在进行自我否定。
其实，这组数据是官媒多少年都在发布的，大家有很多 疑问，可是谁也不敢说，没有自媒体的时候，也没地方说。有了自媒体也不准说。这两年才可以说了。《沈浩日记》记的也是去年才出版的。
归根到底也不能怪官媒，他们不能不这样说。但是大家觉得既然自媒体都可以说了，官媒是否也实事求是，去报道一下真实的东西。如果还是虚假浮夸，大家就不卖你的账了。以前大家理解，也不说什么，现在就不太恭敬了。
说实话，老徐从一开始就对这组数据不感冒。以前说是1979年小岗村亩产400斤，也不高，平均全国水平。如果说是前15年的总和，以前亩产20斤，真不可思议。我们那里的山岭薄地完全靠天吃饭也亩产二三百斤。后来知道了小岗村108口人1100亩土地，就要气死。我们那里山地也就一人一亩多一点，你平原上每人10亩地还讨荒要饭吃国家划拨粮，这个小岗村应该开除球籍！
还有，分田单干中国人吃饱饭了，是官媒天天讲的，也是谎言。中国每年的粮食产量就摆在那里，分田单干后粮食增产远远低于前30年，现在人均粮食比40年前没有多少增长。再看看每年进口那么多粮食，十八大后中央一再强调粮食安全问题，扶贫和振兴农村农业是重要工作，官媒为何不讲真实的粮食生产情况，还搞浮夸呢？
另外，小岗村那个地方是1958年浮夸风的严重所在地，毛主席批判浮夸风和共产风的那些话都摆在那里，但这些年难见官媒事实求是的讲实情，大家当然也有意见。
如此下去，官媒如何有公信力？
现在虽然有了自媒体，但自媒体是有局限性的，不能做采访和报道，但官媒是有条件和能力采访和调查研究的，能进行客观准确地报道，引导舆论。
因此，官媒要利用自己的优势，实事求是的客观报道，就会正确引导舆论，赢回公信力。
实事求是是党的生命线，也是媒体的生命线。
底线是真话不能讲，但不能说假话。更不能搞浮夸。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
