首页 > 文章 > 历史 > 中华医药

子午:中医黑为了黑中医早就不要脸了,说的就是“科学公园”!

子午 · 2022-01-17 · 来源: 子夜呐喊
收藏( 评论() 字体: / /
期待科学公园能够像牠曾经的洽钱同道一样,早日“自我爆炸”,免得更多的民众被欺骗,从而对中医产生诸多误会和偏见。

  张忠德、张伯礼等中医药工作者正在同病毒进行英勇战斗的时刻,打着“科普”旗号、拥有上百万粉丝的自媒体“科学公园”在其公众号和微博上抛出了一篇所谓的《听中医大师们诊断新冠,我整个人都裂开了》。科学公园的微博还带上了#张伯礼说中药对奥密克戎有效#的话题标签,其用心再明显不过:  

1.jpg

  科学公园确实该“裂开”了,不仅是精神分裂,简直就是节操碎裂,碎了一地。

  力挺转基因产业化的时候,科学公园就给“反转派”扣上了“诬陷国家政策”等一系列性质非常严重的“大帽子”,企图借公权力之手绞杀辩论对手:  

2.jpg

  然而,2020年2月初中央就要求“中医深度介入诊疗”,这一方针坚持至今并取得了巨大的成功,这难道不是“国家政策”?  

3.jpg

  2020年4月17日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,向世人郑重宣告,“清肺排毒汤就是特效药”,这难道不是“国家结论”?

  这个宣告是基于从2020年1月27日国家紧急启动中医药防治,一直到2020年4月初,这长达两个多月时间里,中医药成为中国防治的重要手段,并在全世界首先遏制住病毒蔓延、大量减少感染者人口死亡的事实基础上得出的,并且有大量的临床数据支撑。  

4.jpg

  科学公园一不尊重最基本的事实,二公开否定国家的结论,这是什么性质的行径?

  目前,张伯礼院士等中医工作者正代表国家在天津同病毒作战,科学公园暗戳戳地带话题蹭热度,污蔑张伯礼、污蔑中医,按照科学公园自己的“‘辩论’不过就扣帽子”的拙劣手段,自己该领一顶什么样的大帽子呢?

  科学公园及其团伙的劣迹实在太多了,以至于要把微博设置为“半年可见”,就是担心别人去“挖坟”。尽管新浪微博一再纵容科学公园罔顾事实污蔑中医、污蔑中医抗疫战士,但笔者并不会用同样的龌龊手段去“举报”科学公园。

  笔者是一向反对“因言治罪”的,笔者主张“真理越辩越明”。不过,笔者还是抑制不住愤怒的情绪,必须要指出,科学公园在转基因和中医问题上的“双标”做法无疑是节操碎裂、卑劣无耻、下流至极的!

  好了,情绪发泄完,我们就来讲讲道理。

  在科学公园抛出《听中医大师们诊断新冠,我整个人都裂开了》一文后,网友很快指出了这篇文章的一个很基本的错误:科学公园自制的图表中,将2011年11月21日就已经去世的老中医郭生白也列入其中,而新冠是2019年年底才爆发的。科学公园造谣的手段十分拙劣,最终搬起石头砸了自己的脚。  

5.jpg

  在网友指出这一明显错误之后,科学公园非但不认错,反而狡辩称,是“郭生白的一贯观点,并非特定针对新冠”,是自己没有“详细说明”。  

6.jpg

  “异病同治、同病异治”,也只有中医会提出这样的思想。在中医看来,针对不同的病毒,不论是同一病毒“变异”,哪怕是不同的病毒,只要症状一致,就可以对症用相似的辨证治疗方法,这也是很多古老的经方被用于非典和新冠的原因所在。中医自己出来讲郭生白教授的理论对现在的新冠治疗有参考价值,那叫“逻辑自洽”,况且张伯礼们还没有去翻郭生白教授的理论;这回反中医的科学公园自己都不讲“科学”了,用上中医的逻辑来给自己这个“中医黑”狡辩,不觉得羞耻吗?  

7.jpg

  脸被打肿了,科学公园自然不甘心,于是又炮制了第二篇抹黑中医抗疫的文章《16名中医教授给同一病人号脉,你猜会有几种诊断?》来给自己辩解:  

8.jpg

  听科学公园胡咧咧,不如自己去翻一下牠所扒论文原文。  

9.jpg

  这篇论文是由复旦大学、上海中医药大学及其附属医院联合炮制的。看了论文的研究方法和结论,笔者更加确信以前提出的一个问题,中医专科医院自己都不搞中医了!这完全是一篇背离中医基本思想和理论,简单地拿西医“循证”思维来“反中医”的论文。

  事实上,循证医学研究也仅仅是现代西方医学的一个发展方向和分支。从“循证医学”一词在1992年被提出,至今也不过30年。笔者并不反对循证医学研究,相反,我们抱着科学严谨以及科学保持敬畏的态度,必须意识到循证医学目前的不足以及“能力边界”。

  中国新闻周刊前两天报道了一起“医疗事故”,武汉柴女士51岁的母亲武汉中南医院治疗月经不调,被医院误诊为卵巢囊肿,其后又被诊为癌前病变,要进行胰十二指肠切除术,最终因为感染导致多器官衰竭而亡。  

10.jpg

  西医类似的医疗事故在我们的日常生活中并没有少遇到,即便抛开医院为了利润,首先排斥保守治疗,而是一上来就是高价的过度治疗的经济方面的因素,在具体的医疗实践过程中也存在着两方面的问题:

  第一,给病人看病的西医也是人、不是机器,在诊疗过程中必须依赖其知识积累和经验,有着相当强的主观因素,不可能做到理想化的可重复、完全精确、万无一失,循证医学试图避免失误的发生,但从实践角度出发,必须承认所谓“循证”也是相对的,不可能完全抛开主观因素;

  第二,现代西方医学体系也是处于一个不断完善的发展过程当中,现有的知识只能被称作“相对真理”,不是“绝对真理”,对于很多复杂疾病、特别是慢性疾病,连基本的致病机制都没有完全搞清楚,只能从末端去缓解“征状”(而非彻底解决“症状”),必须认识到所谓“循证”也是存在“能力边界”的;

  第三,就是病人内外因综合产生导致的各种变异,不同地域、不同的人其致病外因千差万别,而人体本身在发病过程因为机体本能激活的可调性,病症也会随时发生变化(例如西医所认识到的病变),现代医学在追求静态“循证”的同时,也绝不应该偏废对“动态整体”的考察和研究,去挖掘的致病因果,辨证论治,而“动态整体”医学恰恰是中医的优势。

  所以,不能拿所谓的“循证医学”单方面去绞杀中医;事实上,拿理想态的“循证医学”标准去考察西医,基本上也可以把当代西医逐一否定。认识到这一点,就必须正视“循证医学”与“动态整体医学”的对等以及互补关系。

  我们再说回上海两所大学的研究论文。

  这篇论文在研究过程中,找了16名“中医教授”,去共同诊察随机选取的一位肾内科住院患者。

  这项研究选取了三个对照组:1、不同医生,同一患者的现场四诊信息判读及诊断一致性评价;2、同一医生先后两次诊断的一致性评价;3、不同医生,同一份病例的诊断一致性评价。

  最后得出的结果是四诊信息采集不一致,四诊信息综合分析不一致,最后得出结论是“中医诊断的准确性差”。

  应该说这项研究所提出的部分建议有合理性,例如“制订中医不同疾病及证候的统一诊断标准, 可在一定程度上减少临床诊断的不一致, 有利于不同中医医生间的沟通和交流”,可以作为未来中医发展的方向之一,但据此研究粗暴地得出“中医诊断的准确性差”的结论,却是极其荒谬的。

  首先,这16名所谓的“中医教授”的水平我们暂且不作评价,中医学科本身就存在不同的理论分支,就像中华武术还分各门各派,军人还分各种军种。在中医历经千年的发展过程中,历代中医先贤通过总结前人经验、结合自己的客观实践,不断丰富和发展着中医理论、创立中医学说,才有了百花齐放、千年不衰的局面。不同的师承、不同的派系,不仅在临床诊断上有各自的辩证方法(如脏腑辩证、三焦辩证、卫气营血辩证、经络辩证、六经辩证、以及八纲辩证等等),在治疗方法上也是千差万别(常规的如汗、吐、下、和、温、清、消、补八法)。道路千万条,只要最后能治好病就是殊途同归。

  第二,我国幅员辽阔、南北气候差异大,不同地域的病患致病的外部因素本身就千差万别,各地中医结合当地的地域特点,就形成了不同的经验心得和用药习惯,从而形成面对不同地域、不同季节的同样的疾病采用不同的辩证诊治方案的结果。例如,同样是感染了新冠病毒,南方与北方、干旱与潮湿地区、冬季与夏季,不同病人的发病机制能完全一样吗?即便是同一地域、同一时节的不同病人,体质、年龄等等各项自身因素也是千差万别,所以,我国在新冠治疗过程才提出“一人一策”的方针,创造了武汉之后几乎零死亡的全球奇迹。科学公园上一篇文章《听中医大师们诊断新冠,我整个人都裂开了》,恰恰体现了牠的无知。

  第三,同一病人在整个病程,所表现的病症也不同,需要对应不同的辩证结果。一个最普遍的现象,我们着凉感冒,前期发病阶段往往表现为风寒症状、流清涕,宜辛温解表;如果没有经过有效治疗,后期自愈阶段很可能就表现为风热症状、流浊涕,宜辛凉透表;当然同是“着凉”也有很多人一上来就是风热感冒的,这恰恰是致病外因不同。这还只是最简单的感冒,而对于复杂疾病,则需要针对不同的病程阶段有复杂的辩证过程,侧重不同的治疗手段。所以,即便是同一中医前后两次诊治同一病人,结果也可能不尽相同。这个过程高度体现了“动态整体医学”的精妙,也是现代中医学校的培养机制下很难培养出合格中医的根本原因。

  上海两所大学的论文其实已经或多或少触及了这三个方面的因素,遗憾的是,它却背离了中医基本思想,没有采取正确的分析方法,最后也就得出了一个完全错误的结论。科学公园以为牠捡到了一块可以肆意诋毁中医的“宝贝”,实际上不过是捡到了一块厕所里的石头。

  最后谈一点笔者的期望。

  科学公园的创办者是吴兴川。曾几何时,吴兴川的科学公园跟方舟子、王志安、“土摩托”(三联生活周刊的袁越)以及松鼠会、果壳这些平台,打着所谓“科普”的旗号,称兄道弟、勾肩搭背,联合起来在舆论场呼风唤雨、肆意诋毁抹黑中医,误导不少民众;后来因为“分赃不均”,相互之间又开始相互讨伐、龃龉不断。

  而今,方舟子远走美国,王志安远走日本,松鼠会也因为给日本731部队洗地而遭舆论唾弃,无一例外地暴露出给帝国主义当走狗的反华面目。

  曾是科学公园常客的“土摩托”同样自我爆炸,还记得2019年土摩托为了污蔑中医,把巨型蜥蜴走私说成是“贩卖中药材导致物种灭绝”,被两栖爬行动物学硕士齐硕SnakeSeeker当众打脸,就不要脸地直接拉黑了对方;后来为了鼓吹“与病毒共存”,把西方的面对病毒躺平吹嘘成“更高级的人道主义”,引起了民愤。  

11.jpg

  

12.jpg

  中医黑们为了黑中医早就不要脸了,科学公园有此表现还奇怪吗?

  笔者期待的是,科学公园能够像牠曾经的洽钱同道一样,早日“自我爆炸”,免得更多的民众被欺骗,从而对中医产生诸多误会和偏见。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 央行大鱼落网会波及那些行业
  2. 李逵还是李鬼?搜索“新华社违禁词”
  3. 近千人感染,又一地暴发疫情,溯源结果扎心了!
  4. 罕见!中国对美日同时发出警告,撂下这8个字
  5. 张文宏领衔新药完败:长春转阴快、零死亡,远胜不靠谱的VV116
  6. 迎春:也谈美国衰落了没有?——评《美国到底有没有衰落?中国人应有清醒认识》
  7. 罕见警告!
  8. 张伯礼:看到这册鸿篇巨制,我肃然起敬
  9. 中国驻欧盟使团:“中方没有任何妥协余地”
  10. 抓鬼锄奸!18名粮储“老虎”悉数被抓,中美粮食保卫战进入白热化!
  1. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  2. 1976年被封杀的伊文思给中国人民最好的礼物
  3. 垄断中国高校,叫嚣中科院,和央视硬刚,知网背后到底站着谁?
  4. 朝鲜为何突发疫情?看了韩国新闻恍然大悟!
  5. 这个学者为毛主席说公道话,粉碎了反毛公知在年轻人心中埋下的蛊惑!
  6. 有人给朝鲜投毒吗?
  7. 左大培:外资涌入才不是好事
  8. 俄乌冲突背后的三本经济账,这才是隐藏的冰山!(深度)
  9. 俄乌战争会和911一样,成为战略机遇期?
  10. 亚速营,杀回美国去了!
  1. 郝贵生:建议上海党政领导来一次“三湾改编”
  2. 美方评论家大胆描写毛主席!一定要多看几遍!
  3. 震惊,上海突现大规模灵魂出窍
  4. 上海有人瞎搞,全国人民都不答应
  5. 这个“内奸”,暴露了!
  6. 张文宏的硕士文凭,闹了笑话
  7. 揭秘评价两极的政坛元老康生
  8. 晨明:依法治国的深入思考——从张钦礼冤案至今得不到昭雪说起
  9. 邬惊雷头痛住院的病情真相,卫健委主任也是受害者
  10. 图穷匕见,生死激战!国际局势发生重大变化,暴风雨真的来了
  1. 他们的遗骸等了80多年才重见天日!这是一场极其残忍的屠杀,却无人求饶
  2. 亚速营,杀回美国去了!
  3. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  4. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  5. 深圳财政收入下滑约44%,地方4月财政收支矛盾加大
  6. 垄断中国高校,叫嚣中科院,和央视硬刚,知网背后到底站着谁?