一百五十多万平方公里的国土面积。本想用“领土”的。反复权衡，反复思考后，觉得还是用“国土”比较恰当。
1969年，这一百五十多万平方公里，恰恰是苏联百万大军的前沿阵地。如果没有毛泽东，九百六十万平方公里，恐怕就要生灵涂炭了。国人们，有没有想一想，这一百五十多万平方公里的国土面积到底是怎么回事?
要想知道，你就想办法看懂两张地图吧。
1991年前的旧地图，中苏国界都是未定国界线，虚线。2004年以后的新地图，中俄国界都是既定国界线，实线。
这是为什么呢?这有何区别呢?这是因为我们主动放弃了一百五十多万平方公里的国土面积。这区别大着呢。这区别就是，虚线是暂时承认，实线是永久放弃。这区别就是，把一切皆有可能，变成了一切皆无可能。
可能者，沟通，协商，谈判，交流，交换，收复也。毛泽东绝不承认的不平等条约，被他的后人承认了。毛泽东在地图上划的虚线，被他的后人改成了实线。是谁放弃了一百五十多万平方公里的国土面积?是谁把毛泽东在地图上划的虚线改成了实线?去问历史吧。去查历史吧。
也许有人会说，第三代只是个执行者，操作者，而真正的决策者，操控者，是第二代。
也许，可能是的。因为第二代说过，不换思想就换人不听话，就下课。胡、赵二人就是先例。
女的会垂帘听政，男的也会垂帘听政。不过，女的始终不如男的。男的干脆连帘子都不要挂了。无冕皇帝，名不正，言却顺。因为，用他自己的话说，这又不影响他的工作，所以，他无需冠冕。毛泽东是党指挥枪。他是枪指挥党。毛泽东是三七开，他是百分百。允许点名批评毛泽东，甚至妖魔化毛泽东，却不允许点名批评他。反常态，反倒成为了常态。正常变成了不正常，不正常变成了正常。是变成了非，非变成了是。颠倒是非，混淆黑白。黑变成了白，白变成了黑。真变成了假，假变成了真。这就是当代中国的政治生态。
但不管怎么说，功劳是何宗宪的，错误是薛仁贵的。这个黑锅，第三代是背定了。钱外长成了李中堂。
***
什么是未定国界线?“未定国界线”，严格说不是一个地理名词，而是一个政治—法律概念：指两国对边界走向存在主权争议，尚未通过正式条约划定的边界线段。
一、定义拆解
未定：不是“还没量”，而是“还没谈拢、没签字、没法律效力”。
国界线：本应是主权终局线，但在争议状态下，它只是“待定线”。
所以，“未定国界线”=主权归属不清、法律地位悬空、事实与法理脱节的边界状态。
二、三大特征
1.法律悬空。
没有生效的划界条约。
旧约被一方否认(如中方视部分沙俄条约为不平等条约)。
或根本不存在双边边界条约。
2.主权重叠。
双方都宣称“自古以来属于我”。
地图上常画成虚线、色块争议区、交叉阴影。
3.实控≠归属。
谁占着谁管，但不等于法律上归谁。
实控线(LAC)只是“事实线”，不是“法律线”。
三、与“临时分界线”的区别
维度，未定国界线，临时分界线。
本质，主权争议，军事分隔。
目的，争主权，防冲突。
法律地位，无终局效力，过渡性安排。
能否谈成国界，可以，本身是“止损线”。
简单说：未定国界线是“主权没谈拢”，临时分界线是“主权先搁置，先别打”。
历史：中苏/中俄谈判前
1960—1980年代，中方认为沙俄/苏联依据不平等条约占的土地，边界是未定/争议状态。
1991年后逐步谈成“既定国界线”。
四、为什么会有“未定国界线”?
1.殖民遗产：英俄划界(如麦克马洪线)、列强私相授受。
2.战争结果：战败国割地、战胜国未正式签约。
3.政权更迭：新政府不承认旧条约。
4.地理模糊：荒漠、冰川、无人区，历史上没精确划过。
5.政治搁置：双方故意“先放着”，避免冲突升级
五、一句话总结
未定国界线=主权有争议、法律没盖棺、地图上打问号的边界。
它既不是“没有线”，也不是“随便走”，而是主权博弈的中间状态——要么谈成“既定国界线”，要么打成一团，要么长期僵着。
未定国界线，可以沟通，可以协商，可以谈判，可以交换，可以收回。一切皆有可能。
也就是说，未定国界线=主权还没钉死，所以“谈判、调整、交换、部分收回”都有空间;但“收回”不是想收回就收回，得看实力、法理、实控、外交和大环境。
一、有没有谈判余地?
有，而且这是未定界和既定界最大的区别。
既定界：改线=修约/重签，成本极高。
未定界：本来就没终局，双方可以继续谈划界原则、走向、岛屿归属、实控线澄清。
中国官方口径一直是：
历史遗留边界问题，通过和平谈判、互谅互让、照顾历史背景和已形成的实际情况，求得友好解决。
中俄就是样板：
1960—80年代：东段/西段很多地段未定、对峙。
1991东段协定、1994西段协定：解决98%。
2004补充协定：黑瞎子岛、阿巴该图洲渚“各拿一半”
-结果：4300多公里全部变成既定国界，中方只拿回约175平方公里
以一百五十多万平方公里，换取175平方公里。几乎是以万换一。真会做交易，真会做外交。这就给美国提供了一个信息——炸中国驻南联盟大使馆，没事。
果然没事。
1996年，台海危机。果然没事。
从此，美国可以肆意妄为了。果然如此。
第二代的得意门生，正宗嫡传。果然如此。
统一口径，就是集体撒谎。树立样板，就是自我标榜，就是树立牌坊，就是树立耻辱柱。
以耻为荣，恬不知耻。真不要脸。
二、有没有“收回”的余地?
有，但分三种情况：
1.谈判收回一部分如黑瞎子岛：不是全收，而是“主张—谈判—折中—拿回西侧”。这是中国边界实践里真实发生过的“部分收回”。
2.维持主张、暂不收回如中印：中方坚持藏南是中国领土、不承认麦克马洪线;但现阶段不军事夺回，先守实控线、谈框架。
3.长期实控固化、收回变难对方驻军、移民、修路、设县、国际承认越多，事后收回成本越高。所以“未定”不会永远等于“能收回”——时间站在实控者这边。
三、有没有“讨价还价”余地?
有，而且边界谈判本质就是大国讨价还价：
这条河谷换那条山口。
这座岛归你、那片滩归我。
实控线先澄清，主权后谈。
资源、航道、跨境河流、军事信任措施打包谈。
四、但“未定”不等于“可以单方面用炮改”
现代国际法口径：
不用武力夺领土。
用威胁或武力取得的领土不合法。
争端用谈判、调停、司法、仲裁等和平方法解决。
看，多有志气，多么冠冕堂皇。一句话，就是只能打口水仗，不能打枪炮仗。只能文攻，不能武卫。只能学陈书记，不能学毛委员，只能让友邦安然，不能人友邦惊诧。费额泼赖，费额泼赖。和平共处，和平共处。阿弥陀佛，阿弥陀佛。善哉!善哉!
所以：未定国界线里，外交和实控是筹码，大炮不是首选工具。
毛泽东式“炮口立规”适用于近海主权宣示;陆地未定界通常走“实控+谈判+交换”。
看样子，1950年，跟美国用大炮立规矩，1962年，跟印度用大炮立规矩，那一套过时了。第一代没有第二代和第三代英明伟大。先王不如后王。先王已仙逝，后王正当时。不法先王，而法后王。县官不如现管。
五、一句话答你
谈判余地：有。
收回余地：有，但多是“部分收回/折中收回/长期僵着”，不是全恢复原状。
讨价还价：有，边界谈判就是国家间最硬核的讨价还价
-前提：实控不崩、外交能谈、实力撑得住、国内政治允许
可以记这句：未定国界线不是“丢了”，是“挂着”。
挂着的时候还能谈、能换、能拿回一点。
一旦对方把实控焊死、国际承认成型，挂着也会慢慢变成“既成事实”。
***
什么是既定国界线?既定国界线，就是主权已经谈死、法律已经生效、实地已经钉桩的正式国界，也叫“已定国界”。
一句话区分：未定国界线是“主权有争议、还在谈”;既定国界线是“主权无争议、不用再谈”。
一、核心特征
1.法律闭环
有正式条约/协定+附图+议定书+界碑编号。
双方国内立法程序批准，国际法上生效。
2.主权清晰
线哪边归谁，法律上无歧义。
不是“实控就算”，而是“白纸黑字算”。
3.稳定不可逆
改动必须双方重新签约，单方改不了。
除非战争推翻条约，否则长期有效。
4.管理落地
海关、边防、移民、资源开发、司法管辖都按这条线执行
二、和“未定国界线”的硬对照
维度，未定国界线——既定国界线。
条约状态，无最终条约/——旧约无效已签正式条约。
主权归属有争议、重叠主张——法律上清晰无争议。
地图表现虚线——色块争议区实线，精确坐标。
实际管理按实控线(LAC/停火线)——按法定边界线
改变方式谈判、妥协、交换重新签约、修约。
1991《中苏国界东段协定》+1994西段+2004补充：把东段、西段全部重新谈定、勘界立碑，变成今天中俄4300多公里的既定国界线
所以今天说“中俄边界已定”，指的就是这条既定国界线。
三、一个容易混淆的点
实控线≠既定国界线。
实控线是“谁拳头硬谁站着”。
既定国界线是“谁条约硬谁合法”。
中俄边界现在是既定国界线，实控线与法定线重合。
五、一句话总结
既定国界线=条约写死+界碑钉死+主权定死。
它是国家主权的“硬边框”，也是国际法和国内法共同保护的终局线。
***
中俄三个不平等条约是哪三个条约，各条约被割地多少平方公里?三个不平等条约，一共割地多少平方公里?
“中俄三个不平等条约”在教材里通常有两种口径，最常用的是“东北两个+西北一个”;如果把西北再拆开，就会变成四个。先按最主流三约答：
一、1858《中俄瑷珲条约》
割让：黑龙江以北、外兴安岭以南约60万km²。
乌苏里江以东约40万km²先写“中俄共管”，清政府当时没批准。
东北外兴安岭以南、黑龙江北岸从此归俄
二、1860《中俄北京条约》
把瑷珲条约里“共管”的乌苏里江以东(含库页岛、海参崴)约40万km²正式割给俄国。
同时给沙俄定了西北勘界原则，为后面割西北铺路
瑷珲+北京=东北共丢约100万km²。
三、1864《中俄勘分西北界约记》(基于1860北京条约西北条款)
割让：巴尔喀什湖以东、以南约44万km²。
有时候教材把1881《中俄伊犁条约》(改订条约)+后来5个勘界子约也算进来：
再割：霍尔果斯河以西、塔城/喀什噶尔以西约7万多km²
四、一张表(主流“三约”口径)
年份条约割地范围面积。
1858瑷珲条约黑龙江以北、外兴安岭以南约60万km²。
1860北京条约乌苏里江以东(含库页岛)约40万km²。
1864勘分西北界约记巴尔喀什湖以东以南约44万km²。
小计约144万km²
再加1881伊犁条约及续约：+7万多km²→沙俄通过近代不平等界约共夺走中国150多万km²。
五、注意别混
《尼布楚条约》1689：清俄对等谈判，清方让出尼布楚一带，但不是炮舰逼签，不算“不平等条约”。
《伊犁条约》1881：是“改订”1864后已丢的西北地，拿回特克斯河谷，但再丢7万多，仍是不平等条约。
1991/1994/2004中俄协定，虽说是在近代旧约基础上重新法定化，不是再割地。但是变相割地。因为未定国界线法律化，就永远失去了沟通，协商，谈判，交换，收回的一切皆有的可能性。
一切皆有可能，变成了一切皆无可能。
1991年，苏联解体前，都没能做到，解体后反而做到了。按理，苏联解体时，正是我们收回150多万平方公里的时候，而我们恰恰相反，把它拱手让给了俄罗斯。你不乘机收回也就罢了，反而拱手相让。
你说怪不怪?真是匪夷所思。以后，中国无论何时反悔，都失去了法理依据。
这就跟借钱一样，虽然暂时要不到钱，但你得把借条收藏好，保管好。你怎么能把借条撕掉了呢?要知道，这可是一百五十多万平方公里的国土面积啊，而不是一百五十多万元人民币。一百五十多万平方公里的面积，相当于中国几个省的面积?相当于几个小国的面积?
不是曾经说过：祖宗之地，寸土不让。寸土都不让，怎么一百五十多万平方公里反而拱手相让了呢?你怎么解释?你怎么自圆其说?你怎么向毛泽东交代?你怎么向国人交代?你怎么向历史交代?
这么简单的道理，脑筋正常的人，普通百姓都懂的道理，肉食者怎么就不懂呢?
难道肉食者，就真的这么鄙吗?真的这么鄙，凭什么配吃肉?这不是变相割让和变相出卖，是什么?签约者，是千古功臣，还是千古罪人?
瑷珲60万、北京40万、西北44万;伊犁再补7万;合计150多万平方公里，沙俄是近代割中国地最多的国家。
150万平方公里，相当于中国现有领土的十五分之一啊!
比清朝政府还腐败无能啊!当时清朝政府是逼迫割让的。现在是，苏联已解体，俄罗斯刚刚复国，还自顾不暇呢。人家并没有逼迫我们，而是我们主动拱手相让的啊!至少是主动放弃的。
这难道不是国耻吗?
这笔历史账，不能不记着。
一百五十多万平方公里的国土都放弃了，都永远收不回来了，还叫什么复兴中华?
金瓯缺，何复兴?
让大清朝丢失的领土合法化，就是大清朝第二。现在也不知到了第几代了。现在好像不提什么第几代了。管他什么代。就怕应验九斤老太太。
台湾问题怎么办?也学中俄国界线?由未定，到既定?拭目以待。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
