《毛选》是一个伟大的宝藏。
嗨，大家好，我是鲲鹏击浪，坚持解读《毛选》，提炼成人成事之道，坚持和传承毛泽东思想。
朋友们，同志们，当今，当我们环顾当今世界，繁荣与危机并存，科技飞跃与贫富鸿沟同在，或许我们不禁会问:人类世界怎么了?未来出路在哪里?资本主义私有制主导下的全球化浪潮，在带来物质丰富的同时，也带来了日益严重的资源枯竭、环境恶化和社会撕裂。人类文明的航船，似乎正驶向一片充满不确定性的迷雾海域。
此刻，回到马克思和毛主席成了一种历史必然。当资本主义的私有制将人类带到如此境地，那么马克思主义的公有制之路自然又一次给了迷茫的人们以希望。因为，正如革命先辈们所揭示和实践的那样，社会主义公有制，才是人类通向真正解放和可持续发展的必由之路。回首20世纪那段激情燃烧的岁月，在红旗漫卷的土地上，人类社会曾短暂而真切地触摸到了“未来”的模样。在那个维度里，“人”不再是资本增殖链条上冰冷的工具，而是社会真正的主人;“劳动”不再是异化的、被迫的苦役，而是充满创造欢愉的自主活动;“公有”也不仅仅是法律条文上的冰冷定义，而是融入血脉、深入骨髓的生命共同体体验。虽然由于复杂的国际国内因素，那个“未来”暂时撤退了，但这绝非失败，而是历史长河中辩证发展的一次必要阵痛。它留下的火种与经验，无比珍贵地证明了一个真理：
一个超越私有制束缚、以劳动者为主体的社会形态，不仅是可能的，而且是充满生命力的。
为什么说公有制是人类的未来?其根源在于资本主义私有制无法克服的内在矛盾。私有制将生产资料集中在少数人手中，其核心驱动力是资本无限增殖的欲望。这必然导致周期性的经济危机、社会财富分配的极端不公，以及将人与自然、人与人之间的关系彻底异化。它鼓励的是相互倾轧的“内耗”，而非万众一心的协作。资本主义看似提供了“自由”，但这种自由往往局限于消费选择和职业流动的表象，其本质是资本逻辑下的“被迫选择”，劳动者无法真正掌控自己的劳动成果和命运。它像一道无形的枷锁，束缚了人性的真正解放和创造力的全面迸发。
而社会主义公有制，则指向了一条截然不同的道路。它主张生产资料归全体劳动者共同所有，从根本上消除了人剥削人的制度基础。这并非不切实际的“乌托邦”幻想，而是建立在深刻洞察社会发展规律的科学基础之上。马克思的社会形态理论清晰地指出，人类社会的演进有其内在逻辑，资本主义私有制只是历史长河中的一个特定阶段。对于像中国这样的东方国家或地区，完全有可能跨越“资本主义制度的卡夫丁峡谷”，在特定条件下直接建立社会主义公有制，并最终通向共产主义。
公有制为“全心全意为人民服务”提供了坚实的经济基础。当社会的核心目标不再是追求资本利润最大化，而是满足全体人民日益增长的美好生活需要时，发展的方向就发生了根本转变。效率的提升不再服务于资本积累，而是为了全体人民的福祉。这种制度安排，使得“公平”与“效率”这两个社会发展引擎能够真正协调运转，而非相互对立。
更重要的是，公有制解放了人本身。在公有制条件下，劳动者成为生产资料的主人，劳动回归其本质——自由自觉的创造性活动。这将极大地激发每个人的潜能和创造力。当人们不再为基本的生存资料而被迫从事厌恶的劳动，当创新不再受资本利润的狭隘眼光束缚，一个“人人真正解放，独立创新”的局面才能真正形成。无数独立个体的创新汇聚起来，必将推动社会生产力的极大发展和文化的空前繁荣。也只有这样，人类才能凝聚起磅礴的力量，挣脱地球引力的束缚，将目光投向浩瀚的“星辰大海”，实现文明的跃升，而非困于地球一隅相互争夺有限的资源。
当然，历史的教训告诉我们，公有制的实践道路并非坦途。权力的监督、腐败的防范、民主的实现，都是需要不断探索和完善的重大课题。过去的一些挫折，如未能有效解决“权力无法关进笼子里”的问题，确实给公有制事业带来了挑战。但这绝不意味着公有制本身的方向错误，恰恰相反，它提醒我们，公有制的健全和完善是一个动态的、需要技术支撑和制度创新的过程。正如钱学森同志生前振聋发聩的警示：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了”。人类世界的出路何尝不是这样!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
