首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

冬雷|小岗村奇迹是神话还是谎话

冬雷 · 2023-04-26 · 来源:乌有之乡
字体: 大 / 中 / 小
小岗今、昔,没有奇迹、更无神话;有的多是谎话。

近读《看了这段对小岗村的评论,就知道社会为什么对央媒不恭敬了》(徐明天 • 2023-04-12 • 来源:老徐天天读公众号),再度催生了我的牢骚。这里,请容我先大幅引用该文几段话。

文章说:“近日从网上看到一个叫“拼命三郎JS”的文章。这篇文章讲的是小岗村18个农民签订生死契约,分田单干后粮食产量发生的极大变化。该网友引用的数据来源是央视网的报道,文章这样说,央视网‬2019年7月21日的‬《新‬中国‬第一‬》报道‬:1978年‬的小‬岗‬村18个农民‬按‬下红‬手印‬,签订‬生死‬契约‬,把‬1100亩‬土地分‬给‬20户‬农民‬。契约‬起草人‬严‬宏‬昌‬介绍‬:第二年‬秋天‬,小‬岗‬村粮食‬大‬丰收,产‬粮‬13.3万‬斤‬,人均‬收入400元‬,是‬1978年的18倍‬,相当于‬1955到‬1970年的15年的‬总‬和。1978年‬小‬岗‬村人均‬口粮‬40余‬斤‬。

“我们只要对这组数据作一个进一步的分析,就知道了它的真实情况。首先,这位网友指出了小岗村数据来源的真实性。即是小岗村那个著名的18个农民签订生死契约的起草人严宏昌提供的,而且又有央视网的权威加持。说明了数据来源的真实可靠,并非网上以讹传讹的造谣。

“但只要一看,就会发现这组数据严重失真。即使按严宏昌说的分田单干以后的1979年粮食总产量13.3万斤来进行计算,小岗村有土地1100亩,那么粮食单产又有多少呢?明眼人一眼就看出了破绽,还说是1955年到1970年15年粮食的总和,是1978年的18倍。这样的浮夸岂不让人大跌眼镜?

“我们看看网友的推算,这其实是一个非常简单的算术题。小岗村有土地1100亩,1979年生产的粮食总产量是13.3万斤,不就是一个简单的除法吗,133000/1100=120斤,小岗村是夏秋两季,那么,平均单季亩产不就是60斤吗。

“按生死契约起草人严宏昌的介绍,1979年小岗村的粮食产量是1955年到1970年15年粮食产量的总和,133000/15=8866斤。那么1100亩土地每年生产的粮食就是8866/1100=8斤,那么单季亩产4斤,扣除种子,保守计算,小岗村这15年的粮食亩产平均都是负20斤以上。

“再按严宏昌说的,1979年小岗村粮食产量是1978年的18倍。当然,严宏昌想这样夸大是为了说明分田单干的优越性,也如一些人常挂在嘴边,分田单干一夜暴富,一年粮食翻几番如出一辙。按这个数据计算,133000/18=7389斤,平均亩产7389/1100=6.7斤。单季平均不足3.4市斤。这样的粮食产量,在人类农业史恐怕是前无古人 后无来者的了。

“从严宏昌的这个介绍来看,其实他‬‬就是‬一种‬自我否定‬。不管‬是‬说‬1979年‬是‬1955年到‬1970年‬15年‬粮食‬产量的总‬和‬,还是‬说‬1979年是‬1978年‬的18倍‬,虽然‬那个‬18倍‬的‬数字‬很‬亮眼‬,但‬具体‬推算‬一下,就‬知道‬了‬它‬‬只‬不过‬是一个‬虚伪的‬概念‬‬,其实‬就‬是‬在‬进行‬自我‬否定‬”。

这里再一次说明:由昨到今而观之,所谓的小岗村神话,一点也不“神”,基本都是谎话。

早在小岗村红手印(有说是“血手印”)、小岗包产后丰收奇迹见诸报端,就有文章揭露,原本就没有什么红(血)手印——不怕坐牢、杀头的秘密契约。“生死文书”只是后来一个什么记者,根据上级意图,事后在小岗村找人“制造”出来的所谓“英雄事迹”。那个时代的人大都知道,包产到户,从毛主席时代,就争论着,文革中就有群众批评。那些(仅是少数人)执意搞包产到户的大官、小干部和群众,有哪个为此做过牢、被杀头的?!也就是曾希圣、邓子恢等几个人曾被毛主席调整了职务。小岗搞包产到户,压根儿就没那么大的风险(公知小说家的虚构夸张)。

这是谎话之一。事实上,群众是极现实的,他们中某些人在一段时期不那么先进,其根子还是在知识分子、干部身上。在这个意义上,毛主席时代的“只有落后的干部,没落后的群众”是对的!今天,干部队伍中的“反腐还在路上”,以及全国数千个集体村社欣欣向荣,从两个对立方面——正反两面——证明了她的真理性。

谎话之二。关于小岗包产后,立竿见影,即获大丰收。也曾在报上广传。其实也是假消息。二十一世纪初,有多家网上论坛辩论过(可搜索2005年前后,多家大的网站论坛上关于小岗村辩论。此略)。当时,被统一的考证“版本”是:小岗村把周边几个小村合并过来的土地所产粮食,除以原本属小岗村的土地亩数,造出了大增产、大丰收“神话、奇迹”。显然,这一版本,同本文前边写的情况,虽不矛盾,却另有不同。不过,同也好,不同也好,指向一致——有人为小岗造谎。这是铁定坐实了的。

谎话之三。就是后来小岗大包干后的全面“发展”,——甚至曾被一些报纸吹成“辉煌”。家家住新房啰,“通天”大道修起来啦,电灯电话亦使小岗面貌焕然一新,各种乡村小企业也办起来了……如此等等,不一而足,数不胜数。实际一调查(本人也是调查过此事的人),这些好事,基本都是安徽省、全国各地直接支援的结果,——并且在当村闹了不少矛盾。

不想写得更多了。因为“实情”就是一句话:小岗今、昔,没有奇迹、更无神话;有的多是谎话。并且,这些谎话,大体尽是公知媒体“组装、制造”出来的。

实践检验真理,历史澄清真伪。公知们,何苦哇?你们昨日的小岗奇迹决不是神话而是谎话!你们当年就那么“平白”地造了谎,就那么赤裸裸地用这些谎言推动自己的改革!不错!历史是注重反面教员作用的,——辩证法是讲“社会在对立面的斗争中作取长运动”的。只不过,人民革命、改革的历史主动性,总是得以反面教员为对置点!当今天的我们,直面国内外公知、知精、资精的重重挑衅、压迫,人们自然会想到你们当年的谎话“吹开”了潘朵拉的祸(魔)盒。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  3. 漫谈中国特色资本主义的未来
  4. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  5. 用心良苦
  6. 李进同志(四)
  7. 这个“龙”并没有一飞冲天,却搞得乌烟瘴气
  8. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  9. 闲聊二:搞注释字幕的起因
  10. 福建舰三型机弹射成功,接下来该解决中国的精神战斗力了。
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  8. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  9. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  10. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥