因为网络上一些人没完没了地对前30年的建设成就进行诋毁抹黑，前两天写了一篇图文，目的是希望大家客观理性地看待前30年。笔者从国家有关部门提供的国民经济数据这一角度进行分析，以此来说明前30年国家的经济发展并不是有些人说的那么一无是处。实际上不管怎么说，新中国在那样的基础上发展起步，已经是取得了非常了不起的成就。因此，我以“让数据说话，务必实事求是地看待前30年”为题，从新中国改革前后两个阶段进行比较，因为数据是最有说服力的证据。人们常说“事实胜于雄辩”，数据是最有说服力的事实，是谁也改变不了的事实。
在文章里，我的理论论据是事物都是一步一步循序渐进的向前发展。事实论证有3个，一是以毛主席时代26年的农业发展和1980年国家统计部门公布的前30国民经济发展的数据，分别对改革前后进行比较。同时，也提出我们看问题时，必须考虑前后两个时期的物价因素。二是针对一些人否定前30发展的某种观点，引用了《财智学原理》进行论证。三是针对一些人单纯以不同时期的工资水平来进行诋毁抹黑的现象进行了分析论证。这本来应该是最客观合理的分析，这样的论证方法，应该是无懈可击的，只要是一个正常人，看了都会绝对认可的。然而，却在文章评论区里出现一些非常不理智、蛮不讲理的言论。虽然是少数人的言论，但反映了一个复杂的社会问题，这是一种非常不正常的现象，不能不值得我们引人深思。
评论区那些人的言论归纳起来可以分为三类：
一、蛮不讲理，胡搅蛮缠
本来有些人总是说前30年国家经济建设发展如何如何缓慢，那么，就以前30年的发展速度和改革以后相等的时间来佐证，是无可厚非的。比如，我从两个方面进行了比较，一个是从1950年到1975年26年的农业与改革后1979年到2004年相等的26年进行比较，一个是拿国家统计局1980年公布的前30年国民经济发展的数据，按改革前30年的发展速度进行类推，得出继续发展30年应有的发展结果的结论，这无疑是最合理的比较。因为，你说前30年发展缓慢，那我们就按你说的那个“缓慢的速度”进行类推佐证，总不是没有道理的吧。这样的比较，只要是思维正常的人，都是绝对不会否定的。
但是，在评论区里，有人就是不讲道理，胡搅蛮缠。有人说这是“愚昧无知”，有人说是“逻辑混乱”。我就不明白，这样的人不知他有多高明，不知道他的逻辑都是些什么逻辑。
还有竟然否定国家提供的数据，在一些人眼里，数据是可以随意捏造的。有人竟然在评论区里说什么“只要需要，可以给你一个更完美的数据，生活好坏靠这玩意吗？”更为荒唐的竟有这样说：“按你的说法，我们发展了5000年，一步一步发展到今天，应该比美国更先进、更强大。”甚至出现了以讥讽的语气对国家提供的数据进行讽刺，说什么“你忘了人有多大胆，地有多大产，那数据多有激情。”还有一种这样歪理邪说，“拿出前5000年的数据，没有前5000年的经济文化积淀，后30年后40年都无从谈起。”看看这些言论，一个共同的特点就是根本不跟你讲道理，完全是胡搅蛮缠。
在文章里，本来已经强调了事物的发展都是有个循序渐进的过程，是一步一步发展起来的。文章里根本没有说前30年人们的生活如何好，只是说前30年在那样的基础和环境下，老一辈艰苦奋斗，取得了可喜的发展速度。但因为当时的条件，要求一下子完全改变人们的生活，肯定是不可能的，更是不能与现在进行比较的。要求前30年与现在同样的水平，这显然是一种笑话，应该说只能与解放前进行对比才是合理的。但评论区一些人就是站在今天的角度，对前30年挑三拣四，鸡蛋里面挑骨头。
比如，就有人这样说，“不管怎么说，包产当年就不挨饿了。”有个人说，“一部分公社社员干了一年倒欠生产队，怎么不说一下。”甚至有人似乎以一种正人君子的姿态，这样说：“前30年贫穷落后是事实，任何人也否定不掉”，改革开放以后如何如何，“也是否定不了的事实”。总之，这些人就是不讲前30年的具体历史背景和前30年的基础对改革后的作用。甚至网络上还有人把本来是1949年前中国的情况，采取移花接木的手法，把它说是前30年的情况。比如，有人说前30年，新中国还不如非洲云云。
从这些言论，可以看出，他们根本就不是客观理性地看待前30年，而是要挖空心思地诋毁抹黑前30年。他们似乎与新中国有着不共戴天的仇恨。
三、主观臆断，强词夺理
我的文章，只是以中立的态度，把前30年的发展速度，进行了一个类推，通过类推进行佐证，来说明前30年的发展速度并不是有些人说的那么一无是处。同时，在比较时不能忽视了物价的因素，包括工资收入的比较也是一样，必须考虑到物价上涨因素这个问题。
在看待前后发展速度时，应该参考《财智学原理》，才能做出合符实际的客观评价。总之，看待前后历史，应该遵循历史规律和客观事实。
但是，有些人却不是这样，而是主观臆断，强词夺理。比如，有人为了否定前30年，完全以一种不可理喻的方式进行诋毁。有一个人竟以这样的荒唐逻辑来证明前30年的“贫穷落后”，说什么“越穷越生，正因为以前穷，所以拼命生。看看世界各地，是不是这个理，发达国家的人多不喜欢生，非洲国家生十个八个很平常，不要把无知当真理。”这种言论的确是太荒唐可笑了，他还不以为耻地把人家说成是“把无知当真理”。这样的人真的是“自屎不知臭”，实在是悲哀至极。
还有人故意混淆概念，说什么“评论过去就是诋毁抹黑？这只是你的逻辑！难道过去吃不饱饭说成吃饱饭很富有才是歌颂过去吗？”这纯属胡扯。
还有人貌似有理由地提出不能只纵向比较，还要横向比较，其实，很多文章都做过这方面的横向比较。我也多次在文章里写到过。比如，中国和美国国民经济的差距，1949年相差28倍，到1976年仅相差5.52倍，同当时世界上一些发达国家，美国、英国、法国、西德、日本、苏联、印度以及同时期世界整体经济增长速度在文章里都反映过。还有在这篇文章里也写到了中国在20几年时间完成了西方资本主义国家二百年才走完的工业化道路，这难道不是横向比较？难道每篇文章都要面面俱到不成？
甚至有人竟然对文章作者使用侮辱性语言，可见丧心病狂到了何等程度，对这样的人，只有果断拉黑，决不能让其横行于网络世界，无法无天。
同时，只要谁客观反映前30年的情况，这些人就会说人家是什么那个年代的“既得利益者”，这完全是一种胡说八道。在前30年里，陈永贵、吴桂贤……等等，他们上升为国务院副总理，他们都不是既得利益者，普通群众又怎么能是“既得利益者”，简直是一派胡言。那个年代要说老百姓是“既得利益者”，可以这样说，那个年代是人民当家作主的年代，这倒是事实。他们对客观评价前30年的人以“既得利益者”的罪名目的其实只有一个，就是想要堵住大家的嘴，以达到他们彻底诋毁抹黑前30年的罪恶目的。
从评论区那些人的评论来看，不管他们从哪个角度，或者找什么借口，他们最根本的一点就是要彻底否定新中国的前30年，割裂新中国的历史，制造民族矛盾和民族分裂。他们这些人都有一个共同点，就是贪天之功归己有，把一切成就归咎于改革开放，完全否定了前30年的基础作用，其目的是“司马昭之心 ，路人皆知”。正如金灿荣所说：“有观点认为我们开放就成功，这是不对的。就像你把3岁孩子放到拳击台上和30岁大汉打，注定白给，你得先培养他，有能耐再上去打才可以的。拉美、非洲、中东很多国家都开放了，但没有发展起来。我们开放的时候已经有了完整的工业体系作为基础，我们有准备了然后开放才能成功。”而有些人把后40多年的成果全部归功于改革开放，就是想要彻底否定毛主席等老一辈的丰功伟绩，从根本上动摇社会主义的根基。这些人不知道毛主席是一座不可逾越的高山，企图推倒毛主席这座高山，真是蚍蜉撼大树，可笑不自量！
总之，这是一种严重的历史虚无主义思潮，是新时期思想意识形态领域里的阶级斗争。令人欣慰的是，正义的人占绝大多数，一些正义人士对这些言论也都在评论区里进行了针锋相对的批驳。我们坚信正义必将压倒邪恶，那些诋毁抹黑新中国历史的人总有一天会钉在历史的耻辱柱上。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
