首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

57年前的农民生活真的“好于”集体化时期吗?

洪言政语 · 2024-02-21 · 来源:洪言政语|头条
字体: 大 / 中 / 小
他们完全罔顾事实,是典型的历史虚无主义,目的就是否定新中国社会主义的集体经济,为私有化鸣锣开道。

前几天因写了一篇短文,批驳老胡盘道的“吃饱饭再谈路线”的文章,文章的主要观点是说,新中国建国时是一穷二白的基础,是新中国的社会主义制度,把农民组织起来,大力开垦土地,大搞农田水利建设,培育优良农作物品种,引进一批化肥生产设备,所做的这一切都是为了吃饱饭的问题。这本来是客观事实,我们进行讨论或者辩论就是要摆事实讲道理,而不是一个结论就要让人家信服。事实本来就是这样,你说新中国建国时一穷二白,不可能先吃饱饭再谈路线方向吧,路线方向就是为了吃饱饭创造前提条件。这是符合马克思主义辩证唯物主义认识论的基本原理的。做任何事情没有明确的方向目标,是不可能把事情做好的。而老胡盘道的观点刚好是倒过来了。所以,在那篇短文里进行了分析批驳。

然而,在评论区却有一个网名叫“多才多艺山脚里”的人提出了反驳,这个人在评论区里这样说:“作者回答,为什么50年至57年农民生活好于后来十多年的生活,难道是57年前的农药种子化肥优于后十几年?”我在评论后来做了回复,这个人的言论,其根本出发点就是否定人民公社集体化。因为人民公社建立于1958年,他的言下之意就是57年以前不是搞人民公社,农民能吃饱,而搞了人民公社农民就吃不饱了。所以我简单地把分田单干前的1982年的人均粮食同1957年人均粮食进行了一个对比回复了他。可笑的是今天又一个网名叫“竹林茶叟”的人在我的回帖后面又来了一句说我是“不敢回答了”。似乎他们已经找到了充足的理由。不知道这样是不长眼睛,还是脑子被驴踢了,神志不清了。其实,说这种话的不止是这两个人,在网络上看到一些人这样说什么,57年前和分田单干都能吃饱饭,言下之意就是人民公社时期不行,即集体化不行。在这些的意识里,57年前农民也同样是单干,是单干让农民吃饱饭。因此,必须从两个方面来解释这个问题。

第一,57年前和82年后情况是完全不同的。83年人民公社全部解散,农民实际上是一种单干形式出现,名义上叫“家庭联产承包”,实际是分田单干。但57年以前不一样。1949年新中国成立,1950年冬开始全国范围内的土地改革,到1952年底完成了除部分少数民族以外的全国土地改革。但土地改革以后不久,农村就开始出现了两极分化。1951年一些地方针对一些农民种田困难的情况,建立了互助组。1953年到1956年通过“一化三改”的社会主义改造运动,完成了农村的社会主义改造,引导农民进入了社会主义。这段时期,农民从自愿组成的互助组的基础上,建立了由初级社到高级社的农村集体组织,再到1958年建立人民公社。所以,除53年以前,大多数地方的农民虽然分到了土地,但仍然是一家一户的单干形式。53年以后就开始建立起了初级社、高级社这样的集体经济组织。所以,把57以前都视为单干是错误的。

第二,看看“57年以前农民生活好于”集体经济时期这种说法是不是正确。上面那个说法的另一层意思就是否定分田单干以后农药化肥、种子的作用。他的意思57年以前农民生活好于集体经济时期,“难道农药化肥种子优于”集体经济时期。这个其实很好说,从粮食产量就可以说明问题了。

根据国家统计局公布的粮食数据:1950年(土地改革前)全国粮食总产量为13213万吨;1951年粮食总产量为14369万吨,说明土地改革农民分得了土地,劳动积极性提高了,粮食总产量增加了1156万吨。1956年,完成了农村的社会主义改造,粮食总产量为19275万吨,1957年全国粮食总产量为19505万吨。至于说人均粮食,1956年为306公斤,1957年为301公斤,人均粮食突破了300公斤。58年以后,到65年,这几年确实全国粮食总产量不如56年和57年。但是从66年开始,全国粮食总产量基本是呈逐步上升的趋势。66年全国粮食总产量超过了57年,为21400万吨。75年全国粮食总产量为28452万吨,79年全国粮食总产量达到了33212万吨,到人民公社解散的前一年,1982年,全国粮食总产量达到了35450万吨。从全国粮食总产量来看,虽然说,有些年份的确不如56和57两年,但总的来说,在土地数量、耕种条件基本相同的情况下比较起来,集体化时期的粮食总产量除了三年自然灾害时期,其他年份最低年份与57年以前的最低产量,最高产量与57年前的最高产量相比,是明显高于57年前的粮食产量。怎么能以“57年以前农药化肥种子优于”集体时期言论对进行讥讽呢?这明显是睁着眼睛说瞎话,罔顾事实。

再说人均粮食,57年前,从最高年份来看,50年,人均粮食为239公斤,56、57人均粮食两年突破了300公斤,集体化时期除三年自然灾害时期低于50年的人均粮食水平,63年以后就逐步提高了。从74年以后都突破了300公斤,人民公社解散前的1982年达到了348公斤,怎么能说是57年前都要“好于”集体时期呢?这里我们还不说人口增长情况。从人口情况来看,1957年只有近6.5亿人口,而1982年达到了近10.2亿人口,即使是1978年,也达到了9.6亿多人口。在同样的土地条件,农耕条件和水利条件下,集体时期人口已达到或超过9亿,人均粮食同样超过了57年前的水平,这都是铮铮事实,是一个非常了不起的成绩,怎么到了一些眼里却成了不如57年前的生活水平了呢?从具体数据说明,那个叫什么“多才多艺”的人,其实一点“才”也没有,还自吹什么“多才”,只不过是给别人留下笑料而已。持这种言论的人,很明显就是一种别有用心,他们完全罔顾事实,是典型的历史虚无主义,目的就是否定新中国社会主义的集体经济,为私有化鸣锣开道。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 郭松民 | 聊聊《731》,《阿尔及利亚的姑娘》以及《阿尔及尔之战》
  10. “人民作家”的荆棘之路
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥