《毛选》是一个伟大的宝藏。
嗨，大家好，我是鲲鹏，坚持解读《毛选》，提炼成人成事之道，坚持和传承毛泽东思想。
方向决定道路，道路决定命运。
无产阶级革命时期，政党内部也存在两条相反的道路斗争问题。
一种是，先占领城市，然后进攻乡村的“城市包围农村”的道路。
一种是，先占乡村后取城市，走相反的“农村包围城市”的道路。
两条道路，依据各国实际情况不同而选择，而决定。
这也是由矛盾的特殊性决定的。
历史上的重大转变，对站在历史前列、指导历史前进的政党和个人来讲是一种考验。因为是转变，所以社会的发展出现了新情况，新问题，提出了新任务。在重大的历史转变关头有两种可能:一是先进的政党和杰出的个人，顺应新的情况，根据新的时代的要求，及时地提出新的历史任务和完成新任务的路线、方针和政策，成功地实现转变;一是未能正确认识新的情况、新的问题，未能提出适合新情况的新任务及完成新任务的路线、方针和政策，跌了跤。
1927 年，毛主席及时地分析了中国革命的新情况、新问题，被逼“上山”走出具有中国特点的革命道路。
毛主席深刻地认识到“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。”
但是在同一原则下，无产阶级政党在各种条件下执行这个原则的表现说来，则基于条件的不同而不一致。
两条道路的激烈斗争
无产阶级政党在资本主义和中国当时社会条件下的斗争任务和形式都是不同的。
1927 年前，中国共产党坚持走“城市包围农村的道路”，崇拜洋教条，实践证明，这条路是走不通的，走了就要无谓地流血牺牲革命战士的鲜血。
1927 年后，毛主席力挽狂澜，坚持走“农村包围城市”的革命道路，事实证明，这条道路不但符合中国实际，而且能够取得革命胜利。
两条道路激烈斗争期间，毛主席数次被“无情打击”。直到搞到“门前冷落鞍马稀”，“不但一个人也不上门，连一个鬼也不上门。”
毛主席后来谈到这时的处境和心情时，说道：“他们迷信国际路线，迷信打大城市，迷信外国的政治、军事、组织、文化的那一套。我们反对那一套过“左”的政策。我们有一些马克思主义，可是我们被孤立。我这个活菩萨，再拿出来，搞得臭的很。那时候，不但一个人也不上门，连一个鬼也不上门。我的任务就是吃饭、睡觉和拉屎。还好，我的脑袋没有被砍掉。”
这期间，毛主席就拼命地读书，搞调查研究，耐心地等待，有机会就说，被拒绝，再耐心等待，有机会就再说，反反复复，这个过程极其痛苦。
流血换来了毛主席的正确道路
走外国经验的城市包围农村的道路，直到第五次“反围剿”失败，湘江血流成河，中国共产党彻底清醒，认识到这条路不适合中国，这条路不能胜利，只能失败，这条路在中国走不通。
这时，红军战士，抬头想念曾经带领他们打了无数胜仗却被打入“冷宫”的毛主席。
他们用他们的流血牺牲，用他们的双脚再次找到了毛主席，跟着毛主席走“农村包围城市”的道路。
跟着毛主席走，心里踏实，有希望，能打胜仗。
道路之争，谁能正确解决中国问题
两条道路之争，实际上是谁能真正提出和解决中国问题。
要正确地解决中国问题，就要对中国革命实际的调查研究，就要了解中国的实际情况。
有马克思主义的革命普遍原则没错，但更要懂得各国革命的特殊性。
在资本主义各国，在没有法西斯和没有战争的时期内，那里的条件是国家内部没有了封建制度，有的是资产阶级的民主制度；外部没有民族压迫，有的是自己民族压迫别的民族。基于这些特点，资本主义各国的无产阶级政党的任务，在于经过长期的合法斗争，教育工人，生息力量，准备最后地推翻资本主义。在那里，是长期的合法斗争，是利用议会讲坛，是经济的和政治的罢工，是组织工会和教育工人。那里的组织形式是合法的，斗争形式是不流血的（非战争的）。在战争问题上，那里的共产党是反对自己国家的帝国主义战争；如果这种战争发生了，党的政策是使本国反动政府败北。自己所要的战争只是准备中的国内战争。但是这种战争，不到资产阶级处于真正无能之时，不到无产阶级的大多数有了武装起义和进行战争的决心之时，不到农民群众已经自愿援助无产阶级之时，起义和战争是不应该举行的。到了起义和战争的时候，又是首先占领城市，然后进攻乡村，而不是与此相反。
留洋回来的中共领导，拿着这样的经验，教条地指导中国革命，机械地套用资本主义各国无产阶级的革命经验，流血的事实彻底宣告了他们的失败。
中国则不同。中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。
毛主席正是将马克思主义革命的普遍原则和调查研究中国革命实际情况相结合，实事求是地走中国革命自己的道路。
所以，两条道路之争，不是像一些人抹黑毛主席的人造谣的那样是权力斗争，实质上是中国革命的客观规律战胜了主观主义。
没有人能够战胜客观规律，试图挑战客观规律，最终将被反噬。
道路之争的经验
中国问题要靠中国同志调查研究中国的实际。
时刻警惕教条主义，尤其是洋教条的迷信，对西方制度和道路的迷信。
理论永远要联系实际。
实事求是。
敢于斗争，善于斗争！
永远要走群众路线......
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
