我不想在此讨论农村2亿多老人对新中国有没有贡献、应不应该享受社会保障等极端愚蠢的问题。
我想讨论的是：农村2亿多老人养老待遇与国家经济自主性及人民性的相关性。
一
一个主权国家，发展经济的目的是为了满足本国人民日益增长的物质文化需要；如果一个国家发展经济是为了满足外国人日益增长的物质文化需求，这个国家就是一个经济“自我殖民化”的国家。
经济自主的国家，经济必然是以内循环为主的，外循环只是为了对内循环的补充，外循环是为了内循环更自主、更有效率和质量。
一个国家的经济发展如果长期依赖于外部需求的增长，持续加大与别的国家“以货换币”的力度，这个国家的币就会越来越多，货就会越来越少，内需就会越来越不足，即内循环就会越来越弱。
久而久之，发展经济的目的就会异化为满足他国人民日益增长的物质文化需求。这个过程，就叫经济发展的“自我殖民化”过程。
二
一个国家，60岁以上的国民，都平等享受“退休”养老待遇，才是正常国家。
如果一个国家，占绝大多半的60岁以上的国民不能享受“退休”养老待遇，这个国家应该不配自称主权国家；或者说绝大多数人口虽然生活在国土上，却不是真正意义上的国民！
在现代社会，国民对国家的重大意义有二：一是创造，二是消费。
对国家而言：少数国民，创造重要；多数国民，消费可能比其创造更重要！
美国为什么胡乱制裁全球各国，正是因为他有强大的消费能力。因为国民有消费能力，生产才有意义；因为国民有消费能力，经济才有内循环；因为国民有消费能力，国家经济才有自主性和人民性。
三
假设：A国由三亿头猪组成，B国经济发展依赖三亿头猪消费，如果A国三亿头猪不消费B国生产产品了，B国经济就循环不畅了，就会崩溃。请问：是A国有问题呢？还是B国有问题呢？
当然是B国出了问题。
什么问题？是经济上的“自我殖 民化”问题。
如何解决B国的经济问题呢？
当然是让B国的国民享受国民待遇。
操作上怎么做呢？最简单的办法就是给B国的还没有享受到国民待遇的人发钱消费。B国年轻的国民贡献不够，可暂缓发钱消费；60岁以上的老年人贡献够了，给他们发钱养老（消费）。
解决中国经济“自我殖 民化”的问题的最好办法，就是给中国农村2亿多60岁以上的老人发钱养老，每人每月暂定发1000元。
也许有人会问，钱从哪里来？
钱是什么？钱是国家信用的符号。
农村2亿多老人为国家做了贡献，增加了国家信用，给2亿多农村老人每人每月发1000元，就是信用变现，也就是支持国民经济增长。
A国发钱给猪消费B国人民生产的产品、可以促进B国经济增长，B国发钱给自己国家的老爷爷老奶奶们消费本国生产的产品，不仅促进经济增长及内循环，更能增加国家经济自主性及国家政治的人民性。
注：本文由昆仑策网[作者授权]转编自“乡建院”微信公众号
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
