分田单干，究竟是走“新路”还是“老路”？

《毛选》是一个伟大的宝藏。

嗨，大家好，我是鲲鹏击浪，坚持解读《毛选》，提炼成人成事之道，坚持和传承毛泽东思想。当下网络上有一种流行的说法：把改开前的集体经济叫作“老路”，贴上僵化、封闭、落后的标签;把家庭联产承包责任制后的个体经营叫作“新路”，冠以开放、灵活、先进的美名。在这种叙事里，前者导致了贫穷，后者带来了富足。这种二元对立的说法听起来简单明了，但仔细一想，它真的站得住脚吗?今天，我们就结合毛主席的思想，来好好掰扯一下：分田单干，到底是走“新路”还是“老路”?

一、一条走了几千年的路，

能叫“新路”吗?

我们先问一个最基本的问题：分田单干，在中国历史上出现过吗?答案是：不仅出现过，而且存在了几千年。从秦朝到清朝，从“普天之下莫非王土”到地主租佃制，农民一家一户种自己的地，或者租地主的地，这种模式贯穿了整个封建时代。毛主席早就一针见血地指出：“什么产量责任制，什么包产到户，统统是单干。搞单干，势必引起两极分化，两年都不要，一年就分化，两极分化越来越严重。”他还说：“包产到户，闹单干，就是搞资本主义。

试想，一条被走了几千年的路，怎么到了今天反而成了“新路”?这就像一个人穿了几千年的草鞋，突然有人告诉你这是最新款的“潮鞋”，这不是自欺欺人吗?相反，农业集体化、人民公社化，才是开天辟地、前无古人的探索。毛主席领导农民走合作化道路，把分散的个体农民组织起来，搞集体生产、集体分配，这是人类历史上从未有过的大胆尝试。正如有评论指出的：“一条是开天辟地、前无古人的探索，它又‘老’在何处?”所以，从历史逻辑来看，分田单干才是真正的“老路”，而集体化才是真正的“新路”。

二、毛主席为什么坚决反对

分田单干?

毛主席对分田单干的批判，不是心血来潮，而是基于对农村阶级状况和社会主义前途的深刻洞察。他明确指出：“究竟是走社会主义道路还是资本主义道路?农村合作化要不要?包产到户还是集体化——现在就有闹单干风，越到上层越大。有阶级就有阶层，地富残余还存在着，闹单干的富裕阶层、地富残余、资产阶级争夺小资产阶级搞单干。如果无产阶级不注意领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能搞资本主义。”

这段话今天读来，依然振聋发聩。毛主席看到了问题的本质：分田单干表面上是“给农民自主权”，实际上是在瓦解集体经济，让农村重新回到“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的老路上去。他警告说：“搞单干，势必引起两极分化，两年都不要，一年就分化。”历史也证明了这一点：分田单干之后，有的地方确实有一部分人先富起来了，但更多的农民因为缺乏资金、技术、市场信息，或者因病、因灾，重新陷入贫困，甚至不得不卖地、打工，沦为新的“佃户”。农村出现了“萧索冷清，看不到前途”的景象，这难道是我们想要的“新路”吗?

三、集体化真的是

“僵化、封闭、落后”吗?

那些把集体经济说成“老路”的人，往往举出“大跃进”和人民公社化运动中的一些失误作为证据。比如，1958年搞“大办钢铁”“大办养猪”，确实出现了高指标、瞎指挥、浮夸风等问题，造成了人力、财力、物力的浪费。这些教训我们必须承认，也必须吸取。但是，不能因为一个新生事物在成长过程中犯了错误，就全盘否定它的方向和本质。

事实上，毛主席领导下的集体化道路，为中国农村留下了宝贵的遗产。比如，社队企业(后来的乡镇企业)就是在集体化时期萌芽的，它为中国农村工业化打下了基础。有人指出：“社队企业是毛主席给农村共富埋下的奠基石。”周家庄人民公社至今坚持集体化，农民生活水平远高于周边单干村，这难道不是对“老路”标签的最好反驳吗?

毛主席说：“我们有些同志，遇到困难不是向马克思那里找答案，而是向资本主义那里找答案。”面对集体化过程中出现的问题，正确的态度是总结经验、改进方法，而不是一棍子打死，退回到几千年的老路上去。

四、分田单干真的带来了

“富足”吗?

不可否认，家庭联产承包责任制在改革开放初期确实调动了农民的积极性，粮食产量一度大幅增长。但是，这种增长是有天花板的。一家一户的小农经济，无法实现机械化、规模化、现代化，无法抵御市场风险，更无法应对自然灾害。几十年过去了，我们看到的是：大多数农村青壮年外出打工，土地撂荒，老人儿童留守，农村空心化严重。正如有人指出：“中国有了纵横交错的高铁，有了天宫，有了‘北斗’导航，有了各种尖端武器装备是事实;但萧索冷清，看不到前途的大多数农村也是事实。”

而当年那些坚持集体化的村庄，比如南街村、华西村，它们不仅实现了农业现代化，还发展了工业、旅游业，村民住楼房、拿工资、享受集体福利，真正走上了共同富裕的道路。这难道不是对“分田单干带来富足”这一叙事的最大讽刺吗?有评论一针见血地指出：“包产到户才是真正的老路，是古已有之的租佃制在新的条件下的变体，历史已经反复证明，这种模式对农业发展根本没有助益——不但是老路，还是死路。”

五、走什么路，要看方向对不对

毛主席说过：“农村合作化还要不要?还是搞分田到户、包产到户，还是集体化?主要就是这样一个问题。”

当然，我们不是要回到过去那种“大锅饭”的模式，而是要继承毛主席关于“组织起来”的思想，在新的历史条件下探索新型集体经济的实现形式。正如有文章所说：“我们的党是最讲实事求是的，为了改变一穷二白的面貌，我们进行了土地改革，为了让农民走上致富路我们‘分田单干’了。现在，农村出现了新情况新问题，我们是否有勇气再来一次‘改革’?”这个“改革”，不是退回到单干的老路，而是向前走，走向更高水平的集体化、合作化。

最后，借用毛主席的话来结尾：“不破单干旧枷锁，怎迎集体新天地?”同志们，前进!历史和时间已经证明，无论过去、现在和未来，毛主席是对的!

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号