
也谈“坚持党的领导”与“社会主义的本质特征”
——与中央党校张源同志商榷
郝贵生
中共中央党校科学社会主义教研部中国特色社会主义教研室主任张源同志在求是网2026年7月4日 在“学习问答”栏目中谈“如何认识坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”(以下简称张文,见附录)。笔者读后有不同见解,特此与张源同志商榷。
一、社会主义的最本质特征究竟是生产资料公有制还是坚持共产党的领导?
张文论证的核心思想是“中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”。注意:张文这里说的是“坚持党的领导”是中国特色社会主义的“最”本质特征。这里涉及两个问题:一是科学社会主义的本质特征是什么?二是科学社会主义的最本质特征是什么?
大家都知道,科学社会主义是与资本主义根本对立的。也是与形形色色的封建社会主义、资产阶级小资产阶级社会主义、空想社会主义对立的。我们讲的社会主义是科学社会主义。《共产党宣言》讲得清清楚楚、明明白白。“科学社会主义”是一种经济和政治制度。作为“经济制度”必须从首先唯物史观的生产关系角度界定,那就是生产资料的公有制,这是社会主义的本质特征。有些人把“社会主义的本质”界定为“解放和发展生产力”是根本不懂唯物史观的基本原理。同时唯物史观认为,经济基础决定上层建筑。社会主义作为政治制度它是由公有制的经济基础决定的。其本质特征有三点:一是无产阶级专政(包含人民当家作主),二是共产党的领导,三是马克思主义文化的主导地位。这三点缺一不可。那么这四点内容哪个是科学社会主义的最本质特征呢?笔者认为,它只能是生产资料的公有制。唯物史观是经济基础决定上层建筑(包括政治上层建筑和思想上层建筑),所以绝对不能离开生产资料的公有制单纯从政治制度角度界定“社会主义的最本质”特征。作为上层建筑的社会主义本质特征有三点内容。也绝对不能离开无产阶级专政和马克思主义文化的主导地位,单纯把“坚持共产党的领导”拔高到社会主义上层建筑的最本质特征。这绝对不是对科学社会主义本质的创新,而是典型的离开生产关系只从政党角度界定社会主义最本质的唯心史观思想。
二、能从“坚持党的领导”对社会主义事业的极其重要性推出“坚持党的领导”是社会主义的最本质特征吗?
张文论证”党的领导是中国特色的社会主义的最本质”讲了这样几个理由:一是马克思、恩格斯在创立科学社会主义时,就强调无产阶级只有通过建立代表自己阶级利益的先进政党,才能完成阶级解放和人类解放的历史使命。二是列宁在领导俄国革命和苏联社会主义实践中,把马克思主义政党作为“社会主义胜利的唯一保证”。马克思主义经典作家的核心逻辑很明确:没有无产阶级政党的坚强领导,就不可能把工人阶级有效组织起来,就实现不了改造旧世界、建设新社会的历史使命。三是从中国共产党的诞生“深刻改变了近代以后中华民族发展的方向和进程。”四是引用毛主席的三段重要论述:一是“没有中国共产党的努力,没有中国共产党人做中国人民的中流砥柱,中国的独立和解放是不可能的,中国的工业化和农业近代化也是不可能的。”“领导我们事业的核心力量是中国共产党”,“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的”。五是改革开放后,邓小平强调,“在中国这样的大国,要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义,没有一个由具有高度觉悟性、纪律性和自我牺牲精神的党员组成的能够真正代表和团结人民群众的党,没有这样一个党的统一领导,是不可能设想的”。最后张文的结论:“对比中国共产党成立前后中国面貌发生的根本转变,回望新中国成立以来发生的翻天覆地变化,不难发现,中国人民和中华民族之所以能够扭转近代以后的历史命运、取得今天这样的伟大成就,最根本的就是有中国共产党的坚强领导。”
笔者认为,张文所提供的上述五点依据都是正确的,从中可以逻辑地推导出:坚持党的领导在革命和社会主义建设中的极其重要的作用。但从中绝对不能逻辑地推导出“坚持党的领导”是科学社会主义的“最本质特征”的结论来。尤其张文引用毛主席“领导我们事业的核心力量是中国共产党”。众所周知,毛主席这段话是在1954年全国人大一次会议开幕词的讲话。毛主席讲到这一点时,明明讲的两句话即“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”这是两句不同但又有内在联系的不可分割的完整的含义。谈党的领导必须强调指导思想。讲指导思想,必须强调党的领导。张文只是引用第一句,只字不提第二句,且把第一句提高到至高无上的高于指导思想的地步,这是错误的。任何事物都是内容和形式的统一。以阶级斗争为核心的马克思主义指导就是“坚持党的领导”的灵魂、精髓。把“坚持党的领导”只是归结为“党的组织形式”,而不是党的灵魂、精髓。张文只讲的党的组织形式的领导,不是马克思主义的观点。列宁确实说过,无产阶级政党是“社会主义胜利的唯一保证”,但列宁从来没有离开马克思主义的指导地位抽象地谈论“党的领导”的作用。张文这里的最大错误就是自觉不自觉把“党的领导”与“马克思主义的指导地位”割裂开来,把“党的领导”离开其具体的灵魂、精髓抽象夸大为“社会主义”的最本质特征。这种逻辑推理完全是错误的。
三、中国共产党100多年最成功的宝贵经验是“坚持党的领导”,还是“思想政治路线正确与否”?
把“党的领导”看作“科学社会主义”的最本质特征这个结论不仅是错误,而且涉及到对马克思主义一系列基本问题,涉及对中国共产党历史经验、对社会主义现代化建设利益经验的认识。正是有些人把“党的领导”看作“科学社会主义”的最本质特征,实际上就是无限拔高“党的领导”的组织形式在中国共产党100多年的奋斗史和社会主义现代化建设中的绝对作用。因此在他们总结中国共产党100年奋斗和成绩的十大历史经验中的第一条也是最根本最重要的经验是“坚持党的领导”。其原因就是没有把“党的领导”的核心内容、灵感、精髓摆在第一位。“坚持党的领导”确实是中国革命和建设的最成功的经验之一,毛主席这方面的论述比比皆是。但毛主席1971年一段最重要的论述指出了我们党能够取得成绩和成功的最主要最成功的经验是“思想政治路线的正确与否是决定一切的”。他说:“思想政治路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。路线是个纲,纲举目张。”毛主席的这个论述实际上也是对他“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”思想的丰富、发展、深化,也就是“以马克思列宁主义为指导,与中国革命建设实践相结合形成的思想政治路线”的重要决定作用高于单纯的“党的领导”的重要作用。如果说“坚持党的领导”也是中国革命建设极其成功的重要经验之一,它只能摆在众多成功经验的第二位。如果是第一位,那么不仅这条经验,而且其他所有的经验离开了“正确的思想政治路线”也就都不成为经验了。
毛主席的这条经验是对中国革命实践和苏联社会主义实践正反两方面经验的总结。在中国革命实践过程中,毛主席秋收起义之后,把党支部建立在连上,后又在古田会议上确立了政治建军、思想建党路线之后,实际上是“在正确的思想政治路线指导下的党的领导”,但由于博古、李德等人教条主义的严重影响。毛主席权力被剥夺了,根据地虽还有党的组织形式的领导,但最终导致根据地的丧失、湘江惨败。直至遵义会议后,才真正确立了中国革命的正确的思想政治路线。当年赫鲁晓夫批判斯大林推行修正主义路线,并没有取消“共产党的领导”,而是在共产党的旗号下推行修正马克思列宁主义的路线。从那时起,苏联的“共产党的领导”就不是真正意义上的马克思主义为指导的“坚持党的领导”。
以上是笔者关于“坚持党的领导”与“中国特色社会主义”本质特征关系的几点认识,望张源同志和其他共产党员、红色网友批评指正!
2026年7月7日

附录:
如何认识坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征
张 源 求是网 2026年7月4日
学习问答
如何认识坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征
张 源 中共中央党校(国家行政学院)科学社会主义教研部中国特色社会主义教研室主任
在中国共产党成立105周年之际,党中央明确习近平党建思想,标志着我们党对马克思主义执政党建设规律的认识达到了新高度。在习近平党建思想“十四个坚持”中,居于首位的就是“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”。中国特色社会主义是科学社会主义基本原则和鲜明中国特色的统一。没有中国共产党,就没有社会主义中国,就没有中国特色社会主义。习近平总书记指出:“中国特色社会主义有很多特点和特征,但最本质的特征是坚持中国共产党领导。”这深刻揭示了中国共产党领导和中国特色社会主义之间的本质关联,丰富发展了马克思主义建党学说。
马克思、恩格斯在创立科学社会主义时,就强调无产阶级只有通过建立代表自己阶级利益的先进政党,才能完成阶级解放和人类解放的历史使命。列宁在领导俄国革命和苏联社会主义实践中,把马克思主义政党作为“社会主义胜利的唯一保证”。马克思主义经典作家的核心逻辑很明确:没有无产阶级政党的坚强领导,就不可能把工人阶级有效组织起来,就实现不了改造旧世界、建设新社会的历史使命。
中国共产党的诞生,是开天辟地的大事变,深刻改变了近代以后中华民族发展的方向和进程。毛泽东同志强调:“没有中国共产党的努力,没有中国共产党人做中国人民的中流砥柱,中国的独立和解放是不可能的,中国的工业化和农业近代化也是不可能的。”新中国成立后,毛泽东同志进一步指出,“领导我们事业的核心力量是中国共产党”,“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的”。改革开放后,邓小平同志强调,“在中国这样的大国,要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义,没有一个由具有高度觉悟性、纪律性和自我牺牲精神的党员组成的能够真正代表和团结人民群众的党,没有这样一个党的统一领导,是不可能设想的”。对比中国共产党成立前后中国面貌发生的根本转变,回望新中国成立以来发生的翻天覆地变化,不难发现,中国人民和中华民族之所以能够扭转近代以后的历史命运、取得今天这样的伟大成就,最根本的就是有中国共产党的坚强领导。
进入新时代,以习近平同志为核心的党中央把对党的领导重要性的认识提升到新高度。针对党内一度存在的对坚持党的领导认识模糊、行动乏力问题,以及落实党的领导弱化、虚化、淡化问题,习近平总书记鲜明指出,“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”,“坚持和完善党的领导,是党和国家的根本所在、命脉所在,是全国各族人民的利益所在、幸福所在”,并作出“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导”的重大论断,强调“我们的全部事业都建立在这个基础之上,都根植于这个最本质特征和最大优势”。作为习近平新时代中国特色社会主义思想主要内容的“十个明确”、“十四个坚持”、“十三个方面成就”,居于首位的都是党的领导;党百年奋斗的十条历史经验、全面建设社会主义现代化国家必须牢牢把握的五条重大原则,也都把党的领导摆在首位。这说明,坚持党的领导在整个党的科学理论体系中具有统摄和引领地位。背离了党的领导的根本要求,也就背离了中国特色社会主义的方向和灵魂。
坚持党的领导,不仅是事关大是大非的重大理论问题,也是关系党和国家前途命运的重大现实问题。党的十八大以来,面对艰巨繁重的脱贫攻坚任务,为什么中国能提前10年实现联合国2030年可持续发展议程减贫目标,创造人类减贫史上的伟大奇迹?面对生态环境一度恶化、雾霾频发的严峻挑战,为什么我们能够拿出10年来全国重点城市PM2.5平均浓度累计下降超50%、重污染天数减少逾90%的成绩单,成为全球空气质量改善速度最快的国家?面对改革进入攻坚期和深水区,为什么我们能够以刀刃向内的勇气啃硬骨头、涉险滩,为中国发展释放出源源不断的制度红利?面对世纪疫情、地缘冲突、经济波动,为什么中国这艘大船始终能够在各种风浪考验中行稳致远?所有这些看似“不可能”的奇迹背后,都指向一个共同的答案:办好中国的事情,关键在党。这就好比一场大合唱,要奏出时代强音、唱出和谐乐章,必须有一个高明的乐队指挥;没有指挥、各唱各调,势必会乱了套。老百姓最朴素的感受就是:有党就有依靠,党在主心骨就在,党的领导是风雨来袭时中国人民最可靠的定海神针。
坚持党的领导,最根本的是坚持党中央权威和集中统一领导。党的十八大以来,党和国家事业之所以能够取得历史性成就、发生历史性变革,根本在于有以习近平同志为核心的党中央领航掌舵,有习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引。新时代的伟大变革充分证明,“两个确立”是我们战胜一切艰难险阻、应对一切不确定性的最大确定性、最大底气、最大保证。同时要看到,党的领导是全面的、系统的、整体的,必须全面、系统、整体加以落实。这些年,我们坚持和加强党的全面领导,把党的领导贯彻落实到管党治党、治国理政各领域各方面各环节,深化党和国家机构改革,健全党的领导制度体系,严密党的组织体系,党中央权威和集中统一领导得到有力保证,全党思想上更加统一、政治上更加团结、行动上更加一致。
习近平总书记指出,“坚持党的领导,必须不断改善党的领导”。这其中很重要的是提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力和定力,确保党始终总揽全局、协调各方。这就要求各级党委集中精力抓好带有全局性、战略性的重大问题,做到总揽不包揽、协调不取代。要创新党的领导方式和执政方式,健全和落实民主集中制,坚持科学决策、民主决策、依法决策,不断提高党的执政能力和领导水平。
当前,基本实现社会主义现代化进入夯实基础、全面发力的关键时期。习近平总书记指出,“党的领导直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败”。越是形势复杂多变、任务艰巨繁重,越要坚持好、运用好、发展好党的领导这一最大优势,不断增强党的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力,确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。
(本文内容系原创,转载请注明来源:求是网)
相关文章
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

