01
看来,2026年美以对伊朗的军事行动,将以伊朗的胜利而告结束。
这不是小胜,是大胜,是一场根本上改变中东权力格局的战略性胜利。

衡量一场战争的胜负,最直接的标准,是看交战双方是否实现了各自的战略目标。
美以发动这场战争的战略目标,包括这样两个层次:
第一个层次,颠覆伊朗革命政权,扶植一个亲美政权,或者使伊朗陷入四分五裂的状态,从而一劳永逸地消除伊朗对以色列的“威胁”
如果这一目标达不到,那么第二个层次的目标包括:摧毁伊朗的核能力、弹道导弹能力、切断伊朗对加沙巴勒斯坦武装、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等等的援助,继续保持美国对霍尔木兹海峡的控制。
战争的结局是:美以所有的目标都没有实现,而霍尔木兹海峡的掌控权,则从美国手中转移到了伊朗手中。
霍尔木兹海峡的重要性,怎么强调都不过分。
全球约30%的原油、20%以上液化天然气由此运出;
波斯湾沿岸沙特、伊拉克、科威特、阿联酋等石油生产大国,90%以上出口原油必须经此海峡外运;
一旦航道受阻,国际油价会剧烈波动,直接冲击全球工业、交通、民生经济。
除石油外,波斯湾各国所需的石化产品、矿产、粮食及其他农副产品,大多取道此处,因为这条海峡,是中东连接印度洋、太平洋、地中海的最短海上航线。
因此,霍尔木兹海峡是中东、西亚地缘博弈的核心抓手,控制海峡就等于扼住了中东的咽喉。
从19世纪到20世纪中期的一百多年时间里,大英帝国是这条水道的实际主宰者。
此后,美国接过了这一角色。
虽然在两伊战争期间,海峡一度关闭,但总体来说,霍尔木兹海峡的“航行自由”由美国保障,也由美国定义。
然而,从2026年2月28日美以发动军事行动的那一刻开始,一切都变了。
伊朗封锁并控制了海峡。

最令人震惊的,并不是伊朗敢于这么做,而是美国、以色列乃至其他国际强权,均无力打破伊朗的封锁、夺回控制权。
这不是一般意义的军事失败,而是权力转移的标志性事件。
通过掌控霍尔木兹海峡,伊朗确立了自己作为中东强权的地位,西方对伊朗的制裁将一一解除——不是因为西方大发慈悲,而是因为制裁的前提已经不存在了。
一个能够掐住全球能源咽喉的国家,没有人能真正制裁它,不被它制裁也就谢天谢地了。
海峡控制权的易手,意味着整个中东地缘政治格局的重组。
新格局对伊朗有利,这是不言而喻的。
经济上,伊朗可以凭借海峡地位获取巨大的利益;政治上,伊朗从一个被围堵的国家变成了一个被寻求合作的国家;军事上,伊朗在中东地位将无人能够挑战。
新格局对海湾各阿拉伯王爷国不利。
这些国家必须重新考虑与伊朗的关系,并且伊朗的胜利也会在这些国家内部诱发激烈的政治动荡。

新格局对以色列尤其不利。
以色列为所欲为的时代结束了,战略处境严重恶化了。
对以色列来说,这场战争的影响,酷似斯大林格勒战役对纳粹德国的影响,以色列由盛而衰的转折点已经到来。【点击阅读】
新格局对饱受苦难,并面临种族灭绝威胁的巴勒斯坦人民是一个巨大利好,巴勒斯坦的解放第一次出现了曙光。
02
在美以发动这场战争之前,伊朗长期处于一种患得患失的状态。
它害怕“打破坛坛罐罐”——既担心全面冲突会摧毁来之不易的经济积累,也害怕美以的军事优势。
因此,伊朗对美国、以色列挑衅,骑脸输出,一直高度克制。
这种状况,对美国是最有利的。
只要美国始终保持引而不发的状态,伊朗对美国的忌惮就不会被打破,被围困的状态也不会被改变,美国作为中东局势最高主宰者的地位也不会受到挑战。
但是,当美以选择以“斩首”伊朗最高领袖的方式,开始先发制人的打击,并在第一时间就使出全部杀手锏后,伊朗反而解脱了。
对伊朗来说,所有担心失去的东西,都已经失去了,既然如此,也就再也不用害怕了。
是特朗普和内塔尼亚胡,亲手把伊朗推到了一个“置之死地而后生”的位置上——在今后的岁月里,他们一想起这一点就会后悔不已。

克劳塞维茨的名言在今天仍然有效:战争不是独立的行为,而是政治交往的延续,只不过以另一种手段进行。战争服务于政治目标,而不是政治服务于战争。
特朗普和内塔尼亚胡的愚蠢之处在于,他们完全不懂得,“战争无非是政治通过另一种手段的继续”,而把战争当成了政治本身。
当美国和以色列把自身的“绝对安全”凌驾于巴勒斯坦人、中东诸国和伊朗的安全之上,并且把种族灭绝的命运强加给巴勒斯坦人,把灭国的命运强加给伊朗人时,它们就不是在消灭敌人,而是在制造敌人。
它们为自己制造了越来越多的敌人,也为自己制造了无法战胜的敌人。
这件事情,对聪明绝顶的内塔尼亚胡来说,最具有讽刺意义——他猜对了开头,没有猜对结局。
内塔尼亚胡利用了特朗普的赌徒心理,把美国拖入了一场对伊朗的军事冒险。
但是,冒险主义和失败主义,恰恰是一枚硬币的两面。
特朗普现在正陷入了不可救药失败主义情绪,他只想不顾一切离开“这该死的海峡”,甚至宁愿签署一个美国版的“马关条约”。

问题仅在于,美国可以逃走,以色列能逃到哪里去呢?
内塔尼亚胡会以“亡国总理”的名字载入以色列史册(如果还有史册的话)吗?
03
最后,顺便说点别的。
有人说,“伊朗毫无疑问通过这场战争……打出了自己……的‘统战价值’”。
说这种话的人,未免太自恋了。
因为长期奉行臣妾主义,结果产生了强烈的自卑心理,为了掩饰自卑,又发明了这种不着边际的说法。
试问,人家是为了被你“统战”才打这一仗吗?
既然在没有价值被你“统战”的情况下,人家就已经打赢了,那么作为战争胜利者,又何必求着你“统战”呢?
从道义的角度来说,伊朗站在了反帝、反种族灭绝的第一线,并承担了最大的民族牺牲——对此,稍有正义感的人都应该钦佩,而不是自鸣得意。
从地缘政治的角度来说,霍尔木兹海峡易手,美国和以色列一大一小两个军事强权徒唤奈何,一切石油进口国跪求伊朗“统战”之不暇,哪还有资格居高临下地去“统战”别人呢?

机会主义,永远只能占小便宜,吃大亏;
臣妾主义,永远被潮流裹挟而不能引领潮流。
不要整天意淫别人都会哭着喊着要做自己的小伙伴,而要认真地想想,自己为人类正义事业,为反帝、反霸、反种族灭绝,都做了些什么?!关联:与古巴无关【点击阅读】
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
