在革命战争中，毛主席曾提出一个振聋发聩的问题：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”但更关键的是：如何让朋友跟着你走？如何让追随者心甘情愿追随？如何让同盟者坚定地站在自己一边？毛主席七十多年前在《关于目前党的政策中的几个重要问题》中提出的“领导双条件论”，才是实现真正领导必不可少的条件:
毛主席明确指出：“领导的阶级和政党，要实现自己对于被领导的阶级、阶层、政党和人民团体的领导，必须具备两个条件：（甲）率领被领导者（同盟者）向着共同敌人作坚决的斗争，并取得胜利；（乙）对被领导者给以物质福利，至少不损害其利益，同时对被领导者给以政治教育。没有这两个条件或两个条件缺一，就不能实现领导。”
这短短两句话，道破了领导关系的核心本质——领导力绝非单向的命令，而是建立在共同目标、共同利益与价值认同基础上的双向奔赴。
毛主席将“率领被领导者向共同敌人作坚决斗争并取得胜利”置于首位，绝非偶然。
“共同敌人”定义了斗争方向:它清晰划定了敌我界限，让被领导者明白“为何而战”。没有明确且被广泛认同的斗争目标，队伍必然涣散，领导无从谈起。
“坚决斗争”彰显决心与担当:领导者必须身先士卒，展现坚定的斗争意志和勇气。犹豫退缩或空谈口号，只会让同盟者离心离德。
“取得胜利”是硬道理:胜利是领导合法性的最有力证明。它能极大增强同盟者的信心，巩固领导核心。毛主席以领导中农为例尖锐指出：“如果没有坚决的斗争，或虽有斗争而没有胜利，中农就会动摇。”胜利是凝聚人心的最强粘合剂。
仅有斗争方向和胜利承诺远远不够。毛主席极其务实地提出了第二个关键条件：保障利益与思想引领。
“给以物质福利，至少不损害其利益”:这是最基础、最现实的关怀。领导者必须关注同盟者的切身利益。在领导中农时，毛主席的策略细致入微：将地主土地财产的一部分分配给较贫困的中农；保护富裕中农的利益不受侵犯；在农会和政府中保证中农代表名额；土地税和勤务负担务必公平。这充分体现了对同盟者物质利益的尊重与保护。损害同盟者利益，无异于自毁长城。
“给以政治教育”:这是更高层次的要求，旨在实现思想认同和价值统一。通过教育，让被领导者理解斗争的意义、长远的目标以及自身的责任，将共同事业内化为自身的信念。没有这种思想上的凝聚，同盟关系就缺乏韧性和深度。毛主席警告：“如果没有这些（物质利益保障和政治教育），我们就要丧失中农的拥护。”这一原则放之四海而皆准，城市中领导中产阶级、民主党派、人民团体亦是如此。
毛主席的论断斩钉截铁：“没有这两个条件或两个条件缺一，就不能实现领导。”这是对领导本质的深刻洞察：
只讲斗争胜利，忽视利益与教育？队伍可能因利益受损、缺乏认同而分崩离析，胜利果实也无法巩固。斗争会失去广泛的群众基础，沦为少数人的冒险。
只讲利益满足，缺乏斗争方向和胜利能力？则容易沦为无原则的妥协或收买，丧失领导的核心目标与权威，最终无法带领大家突破困境、实现根本诉求。同盟者也可能在满足眼前利益后失去前进动力。
“双条件”相辅相成:共同的斗争目标和胜利前景为利益保障和教育提供了宏大背景和正当性；切实的利益保障增强了参与斗争的动力；有效的政治教育则升华了利益追求，将同盟者团结在共同理想的旗帜下，为争取更大胜利和长远利益而奋斗。
毛主席关于领导与被领导关系的论述，是中国共产党领导革命统一战线取得辉煌胜利的重要法宝。它深刻揭示了：
领导力的核心是服务与引领的统一:领导者既要能带领大家打胜仗、开新局（服务共同目标），又要能关照同盟者的切身福祉（服务具体利益），还要能凝聚思想共识（引领价值方向）。
领导权威源于实践与认同:权威不是自封的，而是在率领大家取得胜利的实践中树立的，是在保障同盟者利益、赢得其信任中巩固的，是在有效的思想教育中深化的。
在现代社会，无论是政治治理、企业管理还是团队协作，毛主席的“领导双条件论”依然具有强大的生命力。它提醒每一位领导者：
你能清晰地定义共同目标并带领团队取得关键胜利吗？
你真正关心并努力维护团队成员的核心利益吗？
你是否致力于价值观的传递和团队精神的塑造？
真正的领导力，从来不是权力的单向支配，而是方向、利益与信念的深刻共鸣与共同奔赴。
毛主席的论断如一面镜子：
“如果只有共同目标而无利益保障，是空头主义；
如果只有利益分配而无思想引领，是尾巴主义。”
真正的领导力，是让跟随者既得到面包，也看见星辰；既共享胜利，也共担使命。 这或许就是毛主席留给所有时代领导者的终极答案。
“政治就是把支持我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的。”
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
