在讨论集体道路为什么能不能走通时，【风之光】这样留言：
“人性是自私的。但为什么由老板或股东经营的，少数人分享生产成果的产权型企业，都可能在市场经济条件下存在和发展；而由劳动者自己经营的，由大家凭借劳动投入分配生产成果的劳权型经济却不能生存和发展呢？这在逻辑上说不通！
我给你解答你这个疑惑，这个问题是这样的。
因为私企是多劳多得，少劳少得，不劳不得，这样，才是符合公平的模式，所以他能正常运转。
而原来的吃大锅饭，干不干，都吃饭，这使得那些勤奋干活的人吃亏了，而懒惰的人却受益了，这就等同于鼓励懒惰而打击勤奋，所以，他失败了！
搞集体化当然是正确的，但是，必须是在智慧光明的人为主导的情况下，才能办成，否定人和人之间的智慧和能力上的差异，这就是不尊重天地的规律，当然要失败。
人有智慧的高低，心性的明暗，能力的强弱，因此，吃大锅饭，搞平等主义，就必然失败。”
这个解读事实上不符合实际。
任何事物都是参差不齐的。全国54000个人民公社，分布情况有上、中、下之别。在这些人民公社中，既有类似小岗那样差的生产队，也有大寨、华西、周家庄那样搞得好的大队。人民公社整体按照“正态分布定理”，办的差的公社数值占10～20%，办的一般的公社占60～80%，办的好的公社占10～20%。因此，可以推论：人民公社应该有80～90%是办的一般的（正常的）和好的。但人民公社生产队即使是搞得最差的，也只是收成不好的时候，粮食不够吃，因而有个别生产队社员需要外出讨饭的，并不存在破产的生产队。也就是说人民公社的生产队是处于稳定的运行状态的。
相反，一般新创的私营企业，却十有八、九在二、三年内会走向倒闭，这是创业者都了解的常识；再过个五年，又有十之八、九要走向倒闭，真正在最后活下来的企业只有百分之几的概率。数据显示，2021年全国新设民营企业852.5万户，同比增长11.7%。当年全国注吊销民营企业390.0万户，新设退出比为2.2∶1，每新设2.2户退出1户。也就是说，一年之中，每成立2.2家企业，就有一家企业要关闭。
是私企能够正常运转还是生产队更能正常运转？情况其实是一目了然的。
为什么我们对办2.2家就要关闭一家的私企运行状态觉得很正常，而对更加稳定的生产队运转状态却求全责备呢？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
