首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

关于教育的再生产、选拔与抵抗

满满 · 2025-06-04 · 来源:人境网
字体: / /
当你通过读书认识了世界的本质、认识了自己的位置,并愿意与他人一起组织、思考、行动时,那种改变就不再是个人的爬升,而是一种集体的、结构性的跃迁。

我曾经以为,读书是改变命运的唯一钥匙。

很多人是这样告诉我的。我的父母,我的老师,我村里的邻居,还有那些在田埂上晒着太阳谈起“谁家娃考上大学了”的老人。他们语气里带着羡慕,也带着一种像是对“命运”的叛逆——仿佛只要孩子读了书、跳出了农门,一切就能重新开始。

可今天,当我在大学讲台上站着,面对一群正在“内卷”的学生,当我看到很多博士生在送外卖、硕士生在当中小学编外老师,我开始怀疑那把“钥匙”究竟能打开的,是不是通往自由的大门,还是一个更隐蔽的牢笼。

教育,从来不是中性的。在马克思看来,任何一种上层建筑,最终都要服务于一定的生产关系。而教育,作为上层建筑的核心装置之一,表面上是“培养人才”,实质上承担的是社会结构再生产的功能,也就是说,它要“复制”出一代又一代适应现有秩序的人。

法国社会学家布迪厄称之为“文化资本的继承与再生产”。一个家庭能提供什么样的文化环境、资源投入、情绪支持,其实早早就决定了孩子在学校的“起点”与“跑道”。那些生在城市中产家庭的孩子,从小被送进培训班、阅读英文绘本、学会写作文和演讲技巧;而乡村或工薪阶层的孩子,还在用拼音读语文课本,写作文要从“我家的小狗”开始练起。

于是,尽管“教育公平”的口号年年响,现实却是:你努力奔跑,别人一出生就坐在终点线旁。

一位初中生家长对我说:“我孩子不笨,也吃苦,但考试总考不过那些城里娃。”她不知道的是,所谓“笨”不是天赋问题,而是结构性的压迫。是资源的不对等,是信息的不对等,是支持系统的不对等——而这一切,都被“分数”悄悄掩盖了。

分数制度,本身就是一套选拔机制。它把一个复杂的、充满多样性的成长过程压缩为几个数字,然后以“公正竞争”的名义,重构出新的等级。而正是这个等级,掩盖了阶级的实质——仿佛只要考得好,你就“值得”进入好的学校、好的岗位、好的生活。你失败了,那是你不够努力。

这正是教育的意识形态陷阱。

在这种“成绩决定一切”的话语之下,失败被个体化,成功被神化,而整个制度的不平等被遮蔽起来。正如马克思指出的:“统治阶级的思想,在每一个时代都是占统治地位的思想。”教育就是这种思想再生产的工具。

当然,学校也不是铁板一块。它既是驯化的场所,也是可能觉醒的场所。

我记得在一所边远山区的中学讲课时,一个女生问我:“老师,为什么我们这的教材老说‘努力就有回报’,可我爸妈就是工人,拼了一辈子也没什么改变?”

我顿了一下,然后对她说:“那不是你父母的问题,那是社会结构的问题。但你能提出这个问题,已经比很多人更接近真相。”

这就是我所理解的“教育中的抵抗”。

抵抗不是高喊口号,也不一定要去街头斗争。它可以是质疑、是反思、是对课程的重新理解,是对自己命运的一种新的认识。当一个学生开始怀疑“内卷的正当性”、当一个家长开始质问“为什么我们家孩子永远排在资源分配的末端”,那教育就不再只是灌输,而成为一种可能改变世界的力量。

我曾在一本工人子弟办的校刊中读到这样一句话:“我们学知识,是为了搞清楚世界怎么压着我们,不是为了讨好它。”那一刻,我几乎落泪。

教育如果不能帮助人认识世界的真实结构,而只教人如何“顺应”和“取悦”,那么它就成了压迫的工具,哪怕它使用的是“理想”“梦想”“奋斗”这些动听的词。

今天的“奋斗叙事”在学校中极其流行。各种鸡汤文章、励志讲座、成功榜样无时无刻不在重复一个意思:你要拼命,你要服从制度,你要成为“优胜者”。可我们很少告诉学生,这个游戏的规则是谁制定的?失败的人该怎么办?我们是否有资格去质疑规则本身?

教育应该启发人,而不是制服人。应该激发人的批判意识,而不是培养“合格齿轮”。

可要做到这一点,就必须先从教师开始觉醒。

我在教师培训时,常常问一个问题:“我们是制度的传声筒,还是可能的裂缝?”很多年轻教师眼里一闪,但没有说话。他们知道,在高压体制下,说实话是需要勇气的。可也正是他们,在课堂上偷偷放一些批判影片,推荐一些不同角度的书,在课后和学生讨论“什么是社会公正”。

他们微小的动作,或许不能撼动整个教育体制,但却可能在一个个学生心中埋下火种。这就是教育的另一面——哪怕在制度最严密的结构中,也总有一些缝隙,总有人在发光。

我不相信教育能立刻改变社会结构。但我相信,教育可以帮助人看清这个结构、理解它、批判它,并最终,想象出超越它的可能。

正如马克思所说:“哲学不是解释世界,而是改变世界。”教育,也不该只是传授知识,而应成为激发变革的起点。

今天,站在校园门口的人,不再只是教师和学生,而是一代又一代被筛选、被分类、被安置在不同命运轨道上的青年。而我们,不能再假装无知。

教育,从来不是一条通往自由的直线,它是一片斗争的战场。而在这片战场上,真正值得铭记的,不是成绩单上的高分,而是那一次次在压迫中觉醒的瞬间,是在教室里萌发的批判意识,是在年轻人心中燃起的不服与反思。

只要这种意识还存在,教育就还有希望。

只要有人在讲“我们不仅要读书,更要读出压迫的结构”,教育就还不是彻底被统治阶级掌控的工具。

那么,回到开头的问题:读书能不能改变命运?

我想,读书本身不能。但当你通过读书认识了世界的本质、认识了自己的位置,并愿意与他人一起组织、思考、行动时,那种改变就不再是个人的爬升,而是一种集体的、结构性的跃迁。

那一刻,教育才真正成为人的解放之路。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥