首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

无产阶级专政是建设社会主义的大前提——驳机会主义与改良主义幻想

董同志 无尽夏 · 2025-06-06 · 来源:人境网
字体: / /
我们要坚信,工人阶级不会永远沉默;人民的力量不会永远被压制;历史的车轮终将驶入新的时代。而这条通往解放的道路,注定要从确立无产阶级专政开始。

在当今时代,当社会主义话语重新进入人们的视野之时,我们必须清楚地认识到:社会主义不是一种文化潮流,不是一个民生调和术,更不是靠改革修修补补能够逐步实现的社会形态。社会主义是无产阶级彻底推翻资产阶级统治之后建立起来的新社会,是一个根本性、阶级性的变革过程。这个过程的前提,是无产阶级专政。离开了专政,所谓社会主义建设就是无源之水、无本之木。任何回避这个问题的“左翼”,无论披着怎样的人道外衣,最后都会沦为维护现存秩序的机会主义和改良主义帮凶。

列宁曾明确指出:“无产阶级专政,是无产阶级组织成为统治阶级,以打碎旧的国家机器,并用新的国家机器镇压资产阶级反抗的政权形式。”毛泽东同志也反复强调:“没有无产阶级专政,就没有社会主义,就没有共产主义。”历史经验一再告诉我们,社会主义绝不是靠选举、立法、协商、温和改革实现的,而是在激烈的阶级斗争中,由无产阶级组织群众、夺取政权、粉碎资产阶级反抗后,才能开始建设的事业。

今天我们所面对的主要敌人之一,就是披着“民主”“多元”“渐进改革”外衣的改良主义。他们幻想在资产阶级议会中争得一点席位就能改变整个国家的性质;他们鼓吹提高最低工资、改善劳工待遇、扩大社保范围就是“社会主义的开端”;他们甚至连“社会主义”这个词都不愿提,改用“社会正义”“绿色转型”“公民参与”等含糊词汇来遮掩其根本立场——保守、退缩、逃避斗争。他们之所以要打着“温和改革”的旗号,是因为他们根本不相信、也不愿意相信,无产阶级有能力组织起来、斗争起来、掌握政权。

机会主义者则比改良主义更具有欺骗性。他们往往口头上肯定无产阶级利益,也谈“阶级”“剥削”“革命”,但实际行动中却一再退让。他们妥协于选票制度,投靠于自由派,满足于局部政策调整,反对革命暴力,恐惧专政制度。他们反对资本主义制度,却又拒绝推翻资本主义国家机器;他们说要工人利益,却不敢组织真正的工人运动;他们批评不公正,却不触及不公正背后的财产制度。他们的根本问题,就是既想让群众斗争,又怕群众真正觉醒;既想从革命中获利,又怕被革命吞没。

我们要严肃指出,社会主义不是“比资本主义更人道”的修补系统,而是要彻底打碎资本主义的经济基础和国家机器,重建以工人阶级为领导的国家。这个过程怎么可能靠“游说”“共识”“良性竞争”实现?革命从来不是请客吃饭,专政也从来不是温文尔雅。无产阶级专政就是要用强大的国家力量打击、压制资产阶级的反抗,镇压一切破坏社会主义建设的势力,保证新生的社会主义制度不被复辟。这不是暴政,而是工人阶级的正义之剑,是新世界的奠基石。

我们不妨回顾一下苏联的历史。在1917年十月革命胜利后,布尔什维克党在列宁领导下建立了无产阶级专政。尽管面对沙皇残余势力、资产阶级干扰、十四国武装干涉,苏维埃政权依然顶住压力,进行了社会主义工业化,完成了土地国有化和企业国有化,确立了计划经济体制。正是在这种专政体制下,苏联一跃成为世界第二强国,实现了旧俄几百年都没有实现的工业现代化。而一旦赫鲁晓夫修正主义上台,推行“全民国家”“全民党”,否认阶级斗争,实质上废弃了无产阶级专政,苏联就逐步走向资本主义复辟的道路,最终在1991年彻底解体。

再看中国,建国之初实行的土地改革、镇压反革命、三大改造,正是建立无产阶级专政的体现。在这种体制下,劳动人民真正拥有了土地,城市中工人享有国家保障,教育、医疗、住房、就业等问题都由国家统一安排。但文化大革命之后,随着党内右倾势力的崛起,无产阶级专政逐渐被削弱,取而代之的是所谓“市场为主、国家调控”的混合体制。事实上,市场逻辑就是资本逻辑,调控不过是弱者的遮羞布。改革开放之后,一切向钱看,一切向资本低头,国有企业私有化,教育商品化,医疗商业化,住房金融化,贫富分化日益加剧,工人沦为“打工人”,学生沦为“贷奴”。这一切的根本原因,不是技术问题,不是效率问题,而是丢掉了无产阶级专政这面旗帜。

机会主义者总爱说:“暴力革命的时代已经过去,现代社会更适合通过制度博弈来达成变革。”可我们要问:谁制定的制度?谁控制的国家机器?在一个资产阶级控制政权、垄断媒体、操纵司法、干预教育、渗透工会的社会里,所谓“制度博弈”本质上就是给资本家增加一层合法性。工人阶级没有自己的政权,再多的制度“改良”也只是换汤不换药。今天你争取到了一个福利法案,明天资本家就能通过通胀、税收、房租把这点福利连本带利拿回来。

真正的社会主义者,必须旗帜鲜明地捍卫无产阶级专政。这不是历史遗产,而是现实需要。无产阶级专政不是高高在上的独裁,而是一种广泛的群众民主。在毛泽东时代,我们看到的是人民公社的基层民主,工厂的职工代表大会,党群干部定期下厂下田,与群众同吃同住;我们看到的是“四清”运动中干部接受贫下中农监督,是“鞍钢宪法”中工人参与生产管理,是“大鸣大放大字报大辩论”中群众自由批评权威。这种制度本质上是劳动群众自我组织、自我管理、自我监督,而不是“上层领导人民”的恩赐。相比之下,今天所谓的“自由选举”不过是几个资本代表的金钱比拼,群众没有任何实质权力。

回到今天,无产阶级专政的意义依旧深远。在一个高度信息化、资本全球化的时代,资产阶级的统治方式更加隐蔽,更加复杂。他们控制算法、垄断数据、操纵舆论、分裂群众。面对这样的现实,工人阶级更不能退缩,更不能幻想靠舆论“翻盘”,更不能被机会主义和改良主义的“渐进派”所欺骗。要组织群众,要重建工人组织,要重新确立革命纲领,要明确目标就是——夺取政权,建立真正属于人民的国家政权。

无产阶级专政不是结束斗争,而是斗争的开始。它不是压迫人民,而是压迫压迫人民的人。只有建立这种政权,才能保障生产资料归全体劳动人民所有,才能实行真正的按劳分配和计划经济,才能保护社会主义建设成果不被资本主义复辟毁掉。所有妄图跳过这一前提、用温和改革代替阶级斗争的思路,都是站在历史对立面上的软弱投降。

今天我们重提无产阶级专政,并不是要回到旧模式,而是要在新的时代条件下,用马列毛主义武装新的革命者。要认识到:没有革命的理论,就没有革命的实践;没有专政的力量,就没有社会主义的明天。一切幻想与剥削阶级和平共处的想法都是自欺欺人;一切靠“调和”来换取生存空间的策略都是对革命的背叛。

我们要坚信,工人阶级不会永远沉默;人民的力量不会永远被压制;历史的车轮终将驶入新的时代。而这条通往解放的道路,注定要从确立无产阶级专政开始。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥