首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

别了,狭隘的民族主义幽灵——致同志们的最后一封信:关于阶级、历史与我们真正的出路

子珩墨 · 2025-12-18 · 来源:子墨听风公众号
字体: / /
我们的前途是社会主义,不是封建复辟,也不是种族主义的法西斯国家。阶级分析是清醒与团结的基石。

同志们好,我是子珩墨。

窗外的风在吹,我的心却比任何时候都要平静,但也比任何时候都要沉重。

今天这篇文章,是关于最近网络上甚嚣尘上的“满汉之争”、“明清之辩”的最后一篇文字了。写完这篇,我就要把这个话题画上一个句号。不是因为我怕了,不是因为我理屈词穷了,而是因为在这个问题上,该说的话我已经说尽了,该摆的道理我也已经摆明了。如果还有人装睡,那我也叫不醒;如果还有人执意要往死胡同里钻,那我只能在路口为你叹息。

最近这几天,我的后台私信炸了,评论区也乱成了一锅粥。有人骂我,有人劝我,也有人对我失望。甚至有人信誓旦旦地说:“子珩墨,你的粉丝以后绝大多数都会沦为那种精致的右派。”

听到这句话,我笑了,笑得有些苦涩。

我,一个天天把马列毛顶在头上,把阶级斗争挂在嘴边,把“全世界无产者联合起来”作为信仰的人,竟然被扣上了一顶“右派”的帽子?仅仅是因为我拒绝在这个时代搞那种血统论的狂欢?仅仅是因为我拒绝把历史倒退回三百年前去搞早已过时的民族复仇?

既然大家都还没散场,既然还有这么多误解,那今天,我们就索性把门关起来,把心掏出来,真刀真枪地把这几个问题掰扯清楚。咱们不搞那些虚头巴脑的,就讲真话,讲大实话,讲符合毛主席立场的实话。

一、澄清误区:我与“吃瓜盟主”及清朝评价

首先,我要先把那几个缠绕在我身上的、莫名其妙的“罪名”给洗刷干净。

第一,关于“吃瓜盟主”。

很多人冲过来骂我,说我在围剿“吃瓜盟主”,说我针对她。同志们,这真的是天大的误会。

我在这里郑重声明:我不认识吃瓜盟主。我不知道她是圆是扁,不知道她是高是矮,现实生活中没有任何交集。所以,我的文章从来就不是针对她个人的私怨。哪怕我认识她,我也不会针对她个人。

为什么提到她?因为是她——或者说是打着她旗号的这种舆论风潮——引发了最近这一系列的怪象。我在文章里提到她,只是作为一个社会现象的“符号”,而不是作为一个具体的“靶子”。

有人说我不懂她,说我没看过她的视频。这重要吗?重要的是,现在的网络环境下,确实有一大批人打着“受她影响”的旗号,在搞极端的民族对立。我批判的是这种现象,是这种思潮,而不是某一个具体的网红。请那些因为“维护偶像”而对我进行人身攻击的朋友们,冷静一下。我们讨论的是国家大事,是历史观,别搞成饭圈撕逼,那样太掉价了。

第二,关于“洗白满清”。

这是泼在我身上最脏的一盆水。

我再说一遍,听清楚了:我从来没有、也永远不会洗白满清政府!

清朝是什么?在历史书上写得清清楚楚:它是一个腐朽的、没落的封建王朝。它搞文字狱,钳制思想;它搞闭关锁国,夜郎自大;它在后期丧权辱国,量中华之物力,结与国之欢心;它搜刮民脂民膏,让百姓生活在水深火热之中。

这还需要我多说吗?对于这样一个封建政权,我作为一个马克思主义信仰者,怎么可能去拥护它?怎么可能去洗白它?

我批判那些极端的“皇汉”言论,并不代表我就站在了满清的那一边。敌人的敌人,不一定是朋友。这一点辩证法,难道很难理解吗?

我不让你们骂满清吗?我没说不让。你们骂它腐朽,骂它专制,骂它卖国,我都举双手赞成。因为我也骂。

但是,现在的问题是,很多人骂满清,骂的不是“封建”,骂的不是“专制”,而是骂“满族”,骂“非我族类”。他们把清朝的一切罪恶都归结为“异族统治”,仿佛只要是汉人当皇帝,老百姓就能过上天堂般的日子。

这就是我要反对的。这叫抓错了主要矛盾。

二、1840与1644:这不仅仅是数字,这是历史观的生死之战

这场争论的导火索,是我那篇关于毛主席的文章。

我说:毛主席是伟大的,他结束了中国自1840年以来半殖民地半封建社会的屈辱历史。

这是一句写在教科书里、写在人民英雄纪念碑上的公理。

结果呢?底下有人跳出来教训我:“子珩墨,你不能说1840,你要说1644!1644年才是中国沦陷的开始!”

同志们,你们知道当我看到这句话时,那种荒谬感有多强吗?

为什么要定在1840年?

因为在1840年之前,无论是秦、汉、唐、宋,还是元、明、清,中国社会的性质没有变。都是封建社会,都是地主阶级剥削农民阶级。满清入关,那是封建王朝的更替,虽然伴随着残酷的民族征服(扬州十日、嘉定三屠,我们没忘,也不能忘),但它建立的依然是一个农业文明的封建帝国。

但是1840年不一样!

1840年鸦片战争,西方资本主义列强用坚船利炮轰开了国门。从此,中国不再只是一个封闭的封建国家,而是变成了半殖民地半封建社会。我们的敌人变了!从单纯的国内地主阶级,变成了帝国主义列强和国内的封建买办势力。

这是一个质的飞跃,是苦难深渊的真正开启。

那些非要强调1644年的人,他们的潜台词是什么?他们的潜台词是:只要统治者是汉人,哪怕我们做封建奴隶也是幸福的;只要统治者是满人,哪怕国家版图扩大了,我们也是亡国奴。

这是一种极其狭隘、极其反动的历史唯心主义!

如果按照他们的逻辑,1644年中国就亡了,那我们现在的中国是从哪儿冒出来的?难道我们要否认这三百年的历史积淀?难道我们要把这三百年里各族人民共同创造的财富、文化统统抹杀?

毛主席为什么说1840?因为毛主席站在的是中华民族的立场,站在的是反帝反封建的立场。他看得清清楚楚,真正让中国差点亡国灭种的,不是爱新觉罗家那帮遗老遗少,而是后面来的英法联军、八国联军、日本鬼子!

让我改1840为1644?对不起,这个改不了。这关乎到我们要走什么路,关乎到我们怎么定义“中国”,怎么定义“革命”。

三、谁在制造分裂?——反对“特权”,更反对“仇恨”

现在的网络环境,真的让我感到一丝寒意。

我不止在一个地方看到——知乎、微博、B站,到处都有人在散布这种言论:说这个族“不聪明”,说那个族“脏”、“懒”,说只有华夏族、只有汉族才是最干净、最聪明、最高贵的。

同志们,这叫什么?这叫种族主义!这叫法西斯苗头!

我子珩墨在这里把话撂在这儿:我反对一切形式的民族不平等!

我反对少数民族特权政策。我不止一次说过,那些简单粗暴的加分政策,那些司法实践中的“两少一宽”(虽然已经纠正,但流毒尚存),是不公平的。这些政策不仅伤害了汉族群众的感情,实际上也并没有真正帮助少数民族的底层群众,反而制造了隔阂。

不管是少数民族对汉族的不平等,还是汉族对少数民族的不平等,我都坚决反对。

所有的生命都是平等的,所有的无产阶级都是平等的。

但是,我们反对特权,是为了追求真正的平等,而不是为了制造新的仇恨。

现在有一些人,打着“反对少民特权”的旗号,干的是什么事呢?他们不是去批判政策的不合理,不是去批判官僚主义的懒政,而是去攻击具体的少数民族同胞。他们把对政策的不满,发泄到了那个卖切糕的新疆大叔身上,发泄到了那个送外卖的藏族小伙身上,发泄到了那个在工厂打工的彝族姑娘身上。

这算什么本事?

这就是典型的怯者愤怒,抽刃向更弱者。

那些在网上高喊“汉族尊严”的人,你们敢去对那些制定不合理KPI的老板喊一声吗?你们敢去对那些烂尾楼的开发商喊一声吗?不敢。你们只敢在键盘上,对着那些和你们一样苦哈哈的少数民族兄弟吐口水,说人家“脏”,说人家“野蛮”。

我告诉你们,满清政府腐朽,那是统治阶级的事。现在的满族同胞,除了极个别还在做着复辟梦的遗老(这种人我也骂),绝大多数都是普通的劳动者。他们和我们一样,早起贪黑,背房贷,愁医疗,怕失业。

满族或者其他民族的无产阶级,是我们的阶级兄弟。

把阶级兄弟当成敌人,把民族身份凌驾于阶级身份之上,这不是爱国,这是在拆台,是在亲者痛、仇者快!

四、搞“本民族团结”能救中国吗?——给“皇汉”的一剂清醒针

现在有一种论调很流行,甚至有人跑来教育我:“子珩墨,你别太教条了!现在时代变了,跟毛主席那时候不一样了。我们现在应该搞本民族的团结!汉族人就要帮汉族人!”

甚至还有人嘲笑我:“你把书读死了,你不知道马列毛怎么写。”

好,既然你们说我不懂马列毛,那我们就来翻翻马列毛。

请问,在马克思、恩格斯、列宁、毛主席的哪一本著作里,写过“先团结本民族”这句话?

《共产党宣言》最后一句话是什么?是“全世界汉族人联合起来”吗?不,是“全世界无产者联合起来!”

毛主席说:“民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。”

为什么毛主席不提倡搞“泛汉主义”?为什么共产党不搞“大汉族主义”?

因为“本民族团结”是一个伪命题,是一个巨大的谎言!

我本身就是汉族人。我生在汉家,长在汉家。正因为我是汉族,所以我才最懂:汉族人剥削起汉族人来,那是真的一点都不手软,甚至比外族还要狠!

我想问问那些热血沸腾的年轻人:

当你每天996累得像条狗,却拿不到加班费的时候,那个压榨你的老板,他是满族人吗?他是蒙古人吗?大概率,他是个地地道道的汉族人!他会因为你是他的“族胞”就多给你发一块钱工资吗?他会因为你们拥有共同的祖先炎黄二帝,就不让你背那个黑锅吗?

当你为了买一套房子,掏空了家里六个钱包,还要背上三十年高利贷的时候,那个把房价炒上天的开发商,那个在那儿数钱的资本家,他是外国人吗?他是“鞑子”吗?不,他也是汉族人!

当你去医院看不起病,当你的孩子上不起好的学校,当你面临中年失业的危机时……这些痛苦,哪一样是因为“异族统治”造成的?

这就是赤裸裸的阶级压迫!

在这个时候,有人跳出来告诉你:“兄弟,别恨老板,别恨资本家,咱们是一家人!咱们的共同敌人是那个卖羊肉串的新疆人,是那个历史上杀了咱们祖宗的满清!我们要团结起来搞‘华夏复兴’!”

这不是把你当傻子耍吗?

这叫什么?这叫转移阶级矛盾。

如果我们搞“本民族团结”,前途是什么?

难道建立一个纯粹由汉族人组成的国家,就没有剥削了吗?明朝全是汉族人统治,崇祯皇帝是汉人,那些地主老财是汉人,东林党是汉人。结果呢?农民被逼得吃观音土,被逼得易子而食!李自成为什么要造反?因为他活不下去了!因为汉族地主对他剥削得太狠了!

只要私有制存在,只要资本主义剥削存在,本民族的资本家一样会吃人。

有人说:“我现在搞本民族团结,是为了以后……”

以后什么?以后等把少数民族都赶走了,咱们关起门来再搞阶级斗争?

别做梦了!一旦你喝下了“民族主义”这碗迷魂汤,你就再也拿不起阶级斗争的武器了。你会习惯于把一切苦难都归咎于“外族”,你会变成资本家最听话的走狗——或者如那位网友所说,变成一个“精致的右派”。

这就是为什么我说这种思想是危险的。它掩盖了真正的矛盾,它把无产阶级分割成碎片,让我们互相残杀,而统治阶级则在旁边举着红酒杯看戏。

五、回应“群众呼声”:群众真正需要的是什么?

还有人批评我:“子珩墨,你是闭门造车,刻舟求剑。你要坚持走群众路线,就要尊重群众的呼唤。现在群众就是在呼唤民族主义啊!”

同志们,什么是真正的群众路线?

群众路线不是尾巴主义。不是网上有一波人喊什么,我们就要跟着喊什么。

我们要分析,群众这种情绪的根源是什么?

是的,现在很多群众有怨气。生活压力大,阶层固化,未来迷茫。大家心里都有一股火。这股火本来应该烧向不公的分配制度,烧向垄断的资本。

但是,因为缺乏正确的引导,因为舆论场的刻意误导,这股火被引向了“民族问题”。大家以为,只要把那几个少数民族的加分取消了,只要把历史上那口恶气出了,日子就能好过了。

这是一种错觉。

作为马列毛的信仰者,我们的责任不是去迎合这种错觉,而是要透过现象看本质,去告诉群众真相!

现在的群众需求到底是什么?

是住房!是医疗!是教育!是公平的就业机会!是养老!是有尊严的劳动!

难道我们搞了“本民族团结”,搞了“驱除鞑虏”,我就有工作了吗?我就能买得起房了吗?看病就能报销了吗?

根本不可能!

如果我们顺着那些极端的民粹情绪走,最后的结果只能是社会动荡,民族分裂,甚至引发内战。到时候,受苦最深的,还是我们这些普通的汉族老百姓!

所以,那个说我不洞察阶级矛盾变化的人,我想反问你:到底是谁在回避真正的阶级矛盾?到底是谁在用民族矛盾来掩盖阶级矛盾?

我虽然自称马列毛的小学生,但我至少知道一点:共产党人的初心,是为人民服务,是为绝大多数人谋利益,而不是为了满足一部分人在网络上发泄情绪的快感。

如果你们能说服我,说搞“汉族中心主义”能解决中国的房价问题,能解决贫富差距问题,那我立马跟你们走。

但是,你们说服不了我。因为历史已经无数次证明,那是一条死路。

六、警惕分裂主义陷阱:“元清非中国”是在卖国!

最后,我要谈一个最严肃、最不可触碰底线的问题——领土与主权。

现在网上有一股妖风,叫“元清非中国论”。说什么“崖山之后无中华”,说什么元朝和清朝是殖民史,不是中国历史。

还有人拿着地图跟我杠,说:“只有明代是汉人文明,才是中国。”

好,那咱们就来算算账。

明朝巅峰期的版图是997万平方公里(这还是极盛时期,很多时候缩在长城以内)。清朝巅峰期的版图是1316万平方公里。

这中间差了319万平方公里!

这319万平方公里在哪儿?

在新疆!在西藏!在蒙古!在东北的大片黑土地!

如果你承认“元清非中国”,如果你认为清朝是外国,那么请问:现在的西藏、新疆、内蒙古、东北,这大片的领土法理从何而来?

清朝虽然腐朽,但它在客观上完成了一件大事:它把满、蒙、回、藏等边缘地区,通过联姻、宗教、军事等手段,死死地整合进了一个统一的版图里,并最终通过《清帝退位诏书》完整的移交给了中华民国,再由新中国继承。

这是我们今天拥有960万平方公里土地的重要法理基础!

现在有些人,嘴上喊着爱国,喊着大汉族主义,实际上却在干着分裂国家的勾当!

他们叫嚣着“元清非中国”,这就等于在说:“新疆不是中国的,西藏不是中国的,东北不是中国的。”

同志们,你们知道谁最爱听这话吗?

是美国的CIA!是台独分子!是疆独、藏独分裂势力!

他们做梦都想证明这些地方“自古以来不属于中国”。结果呢?我们这边的一群“爱国青年”,竟然主动把刀子递到了敌人手里!

你们以为自己在捍卫汉文化,实际上你们是在自毁长城!

最近我已经看到很多这种言论了,甚至有人公然说“新疆那块地本来就不是汉人的,不要也罢”。

听听!这是人话吗?这是中国人该说的话吗?

为了你们那点狭隘的皇汉情结,连国家领土都要出卖了吗?

毛主席当年为了维护国家统一,为了西藏和平解放,为了新疆的安定,付出了多少心血?如果是按照你们这种排他性的逻辑,新中国早就四分五裂了!

我坚持“中华民族”的概念,坚持承认元清是中国历史朝代,不是为了给封建皇帝唱赞歌,而是为了维护国家统一的最高利益。

尾声:丢掉幻想,准备斗争

文章写到这里,该说的我都说了。

我知道,这篇文章发出去,依然会被骂。依然会有人说我是“满遗”,说我“跪久了站不起来”。

没关系。

鲁迅先生说过:“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”

我子珩墨既然选择了信仰马列毛主义,就做好了被误解、被攻击的准备。

我要告诉所有支持我的同志,以及那些还在迷茫的朋友:

不要被网络上的喧嚣迷了眼。不要被那些看似热血、实则反动的民族主义口号带偏了路。

我们的前途是社会主义,不是封建复辟,也不是种族主义的法西斯国家。

我们要斗争的对象,是贪官污吏,是无良资本,是帝国主义列强,而不是我们在流水线上一起打螺丝的少数民族兄弟。

阶级情谊高于一切!

如果你因为我是汉族而要团结我去欺负别人,对不起,我不需要这种团结。但如果你因为我是无产阶级,愿意和我一起为了公平、为了正义、为了消灭剥削而并肩战斗,那么,不管你是汉族、满族、回族还是维吾尔族,你都是我的生死兄弟!

同志们,无论风浪多大,请记住那句穿越百年的真理,那是我们唯一的灯塔,也是我们唯一的力量源泉:

千万不要忘记阶级斗争!

全世界无产者,联合起来!

谢谢大家,我是子珩墨。这一次,关于满汉之争的话题,到此为止。我们下一场战役见。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  2. 千万不要小瞧美国,这一优势美国无人能及!
  3. 小岗村的“回归”带来的启示
  4. 为什么有些人在战争年代对毛主席无比崇拜,建国后却心生不满?
  5. “包产到户最厉害的一点”
  6. 康生到底是一个什么样的人——写在逝世五十周年之际
  7. 新中国不是四十年,请尊重点历史好吗?
  8. “如果集体经济真的那么好,那国家为什么不推广呢?”
  9. 你“神化”大明,我就来说说明朝的坏话
  10. 春花秋月何时了?
  1. 南方爆发上千员工集体罢工维权事件
  2. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  3. 如今社会剥削越来越严重了
  4. 你干了什么人民最清楚,是非功过自有历史定论!
  5. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  6. 我不答应
  7. 68年毛远新抱病参会被拦门外...
  8. 千万不要小瞧美国,这一优势美国无人能及!
  9. 险恶用心
  10. 吃瓜蒙主存在重大政治错误
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  6. 元龙:丢掉毛泽东思想,共产党国民党化,才会引来日本侵犯!
  7. 清算已经在路上了
  8. 问题出在国内!
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. B站章北海被“红三代”威胁整死,何意味?
  1. 68年毛远新抱病参会被拦门外...
  2. 首次跌破7%!要不要为国生娃?年轻人质问"谁为我买单?"
  3. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  4. 吃瓜蒙主存在重大政治错误
  5. 旬阳跳河新郎与鲁山28岁新娘婚礼当天跳楼两起事件的感想
  6. 毛主席创刊的《红旗》及其后来的《求是》