我在小红书以“列宁的形象”为题，梳理手头列宁肖像系列藏品，屈指数过，已臻至三百余幅。期间，收到很多读者问询:“你发布的这些列宁肖像，是你从网络搜集的，还是你自己收藏的?”我回答:“均为笔者收藏。其中包括画家手稿，版画原作，插图，电影海报，藏书票原作，以及苏联时期俄文原版美术文献”
梳理中有一个发现，是未曾预料的即，画家画作中的列宁肖像，多都有影像，照片背书。这让我颇感惊讶。不日前，我曾就网络上的一则安迪沃霍尔列宁肖像波普作品展销会的信息，做过如是笔记——
”
安迪·沃霍尔《列宁》系列伦敦展售会，2019年10月11日富艺斯举办……虽然是6年前的信息，却让我想起列宁诞辰100周年时，写过的一篇随笔《列宁肖像的美学示范价值》，文中表露——
苏联美术，是欧洲学院派传统造型艺术的一个延续。它本身就不能简单地以艺术与否来界定。严格地说，它是人类文明进程无法回避的一个存在，是艺术发展历程中的一个学语过程。今天的艺术，与美术相悖，应该感念先人的殉道，那是“我以我血荐轩辕”的结果。更何况，现实主义绘画，处于影像技术尚不发达的年代，对人类文明进程的记录与纪实.是任何形式的艺术都无法替代的，除却多元的艺术场景中曾为主流的身份之外，它所承载的历史记忆，对现实的文献性记写，这些文本价值之外。尤其领袖人物肖像创作。在社会主义现实主义占据艺术创作主导地位的美术阶段，因重大叙事所表现出来的严肃性和精准度要求，多都由人民艺术家、功勋画家来完成。其刀笔下的学术性，经典师范价值，都以前无古人后无来者的姿态，镌刻到了历史的记忆中。……
可是，当我看到20世纪最具影响力的波普艺术倡导者安迪沃霍尔，将列宁肖像转型为波普的艺术现象。不由地联想: 将图像波普化，令写实变成艺术。那么，按照图片画出来，还是艺术么?然，通过梳理，比照可见，苏联时期的列宁肖像绘画，虽然有照片背书，但线条，造型，色彩，背景添加与黑白灰关系处理，以及画家情感注入等等主观因素使然，与照片相比，造型与写实之外，明确的绘画性与审美趣味，一目了然。有图为证。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
