这封信以及后面的一封信是1844年发表在《德法年鉴》上的马克思写给阿·卢格的三封信中的两封。从这些信中，可以了解马克思的革命观点及其与卢格资产阶级民主主义观点的分歧。
今日分享此信，与志同道合者共勉。
马克思致阿尔诺德·卢格
巴 黎
1843年3月于赴D城的拖船上[荷兰]
目前我正在荷兰旅行。根据这里的和法国的报纸来判断，德国已深深地陷入泥潭，而且会越陷越深。我向您保证，连丝毫没有民族自尊心的人也会感受到这种民族耻辱，即使在荷兰也是如此。一个最平凡的荷兰人与一个最伟大的德国人相比，仍然是一个公民。请听听外国人对普鲁士政府的评论吧!在这方面意见是惊人的一致，再也没有人会被普鲁士制度及其明显的本质迷惑了。可见新学派还是有点用处的。自由主义的华丽外衣掉下来了，可恶至极的专制制度已赤裸裸地呈现在全世界面前。
这也是一种启示，虽然是反面的启示。这是事实，它至少教我们认识到我们的爱国主义的空洞和国家制度的畸形，使我们掩面知耻。您会笑着问我：这样做有什么好处呢?知耻干不了革命。我的回答是：羞耻已经是一种革命;羞耻实际上是法国革命对1813年曾战胜过它的德国爱国主义的胜利，羞耻是一种内省的愤怒。如果整个民族真正感到了羞耻，它就会像一头蜷身缩爪、准备向前扑去的狮子。我承认，德国现在甚至还没有感到羞耻，相反，这些可怜虫还是爱国者。
如果不是这位新骑士[弗里德里希-威廉四世。——编者注]的这种可笑的制度，难道还有什么制度能打消这些可怜虫的爱国主义吗?在我们面前上演的这场专制制度的喜剧，对他来说就像当年斯图亚特王朝和波旁王朝发生的悲剧一样危险。[指英国资产阶级革命时期1649年1月30日斯图亚特王朝的国王查理一世被处死;法国大革命时期1793年1月21日波旁王朝的国王路易十六被处死。——编者注]就算人们长期不明白这场喜剧究竟是怎么回事，它毕竟已经可以算是一场革命了。国家是十分严肃的东西，要它演什么滑稽剧是办不到的。满载愚人的船只[参看塞·布兰特《愚人船》。——编者注]或许会有一段时间顺风而行，但是它在向着命运驶去，这正是因为愚人们不相信这一点。这命运就是我们所面临的革命。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
