曾几何时，“阶级”二字似乎成了某种历史尘封的记忆。但若真正读懂了马恩列斯的理论逻辑，吃透了教员的思想精髓，就会发现一个残酷而真切的现实：阶层分化从未消失，利益博弈无处不在。
在风云激荡的新时代，如果我们在分析“人民”这个概念时，丢掉阶级观这把锐利的“解剖刀”，放弃那根敏锐的“神经”，就会陷入被温水煮青蛙的致命陷阱。我们虽不常提那四个字，但历史的铁律依然在幕后冷峻地运转。具体而言，坚持用阶级视野打量“人民”，有以下四个不容回避的维度：
一、阶级立场是透视一切的“政治雷达”，丢掉它就会敌我不分。
毛主席语录： “谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”(《中国社会各阶级的分析》，1925年)
当我们谈“人民”时，绝不能将其想象成一团和气、毫无利益罅隙的“大熔炉”。在现实社会的棋盘上，不同的群体基于自身的经济地位和资源占有，有着截然不同的诉求与走向。
有的群体是这艘巨轮破浪前行的压舱石，有的群体却可能为了自身利益暗中啃噬船体。“人民”作为一个宏大的政治集合，其内部并非没有裂痕与张力。如果我们盲目地去阶级化，就会在复杂的局势中丧失政治嗅觉，甚至把挖墙脚的蛀虫当成了一家人。唯有牢牢握住阶级立场这个“定盘星”，才能在波谲云诡的世事中精准甄别真正的同路人。
二、执政考验的本质是防范“异化”，脱离阶级根基就会变色变质。
毛主席语录： “可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的……但他们经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”(《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》，1949年)
当年教员提出的“两个务必”，背后深藏的正是高度的阶级警惕。在新时代，这种警惕非但没有过时，反而显得尤为迫切。当权力介入市场，当资本试图左右舆论，一场无声的较量便在暗处打响。
这实质上是一场关乎政权底色的较量。从魏巍等人的经历可以看到，如果掌握公权力的群体忘记了身后站立的是谁，如果被资本的逻辑深度绑定，就会发生危险的“异化”。因此，审视“人民”不能只看表象，必须用阶级分析的显微镜，去防范那些企图从内部蛀空大厦的蜕变风险。
三、思想阵地的交锋从未停歇，这是一场没有硝烟的隐形战争。
毛主席语录： “凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”(《在党的八届十中全会上的讲话》，1962年)
在经济建设的和平表象下，意识形态领域的风高浪急从未平息。各种披着“普世价值”、“精致利己”外衣的思潮，本质上都是在试图解构主流价值观，瓦解奋斗精神。这是一种典型的“软刀子割头”。
这种意识形态的渗透，往往精准瞄准人性中的弱点，试图在思想深处完成一种“收编”。如果我们不用阶级观去武装头脑，就很容易在光怪陆离的诱惑中迷失，甚至成为别人棋盘上的棋子还不自知。保卫“人民”的纯粹性，就必须在这场隐形的战争中守住思想的高地。
四、抛弃阶级叙事等于自废武功，会让奋进者失去理论武器。
毛主席语录： “马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理。”(《在延安各界庆祝斯大林六十寿辰大会上的讲话》，1939年)
这里的“造反”，指的是被压迫者对腐朽势力的反抗，是历史前进的真正动力。今天，我们将其转化为推动社会公平正义、惩治贪腐恶霸、打击垄断资本的“伟大斗争”。
如果我们在话语体系上主动撤除了阶级视角，就等于主动缴械。当底层劳动者的权益受损，当辛勤耕耘者得不到应有的回报，如果没有一套犀利的阶级语言去发声、去抗争、去纠偏，社会就会逐渐板结固化。承认“人民”内部的张力，并重拾那股敢于亮剑的精气神，才是真正对这片土地和人民负责。
______
马恩列斯的理论和教员的思想，从来都不是书斋里的摆设，而是剖析现实的一柄寒光凛冽的利器。在新时代，我们讲团结，更要讲原则，同时绝不能避讳阶级分析与矛盾。认清“人民”的阶级底色，保持那份清醒与锋芒，我们才能在这百年未有之大变局中，擦亮眼睛!
伟大的毛泽东思想万岁!
无产阶级专政万岁!
社会主义红色江山永不变色!
*略有修订
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
