最近，在知识分子问题上，有一种偏向值得我们警惕：重安排、轻改造，安排很多，改造很少。百花齐放、百家争鸣的方针一出来，有些同志反而不敢去改造知识分子了。毛主席当年就一针见血地指出：“我们敢于改造资本家，为什么对知识分子和民主人士不敢改造呢?”这句话今天读来，依然振聋发聩。
一、百花齐放，不是只放香花，不放毒草
有些同志认为，百花齐放只能放香花，不能放毒草。这种看法，表明他们对“双百”方针很不理解。毛泽东同志用了一个极其生动的比喻：田里长着两种东西，一种叫粮食，一种叫杂草。杂草年年要锄，一年要锄几次。你说只要放香花，不要放毒草，那就等于要田里只能长粮食，不能长一根草。话尽管那样讲，凡是到田里看过的都知道，只要你不去动手锄，草实际上还是有那么多。
这个比喻告诉我们一个深刻的道理：思想领域的斗争是客观存在的，不是你不让它放，它就不放。毒草不会因为你不允许它生长就消失，它总会以各种面目出现。毛泽东同志特别指出：“一般说来，反革命的言论当然不让放。但是，它不用反革命的面貌出现，而用革命的面貌出现，那就只好让它放，这样才有利于对它进行鉴别和斗争。”这体现了彻底的唯物主义态度——只有让各种思想都暴露出来，我们才能看清它的本质，才能有针对性地进行斗争。
二、杂草翻过来就是肥料，
斗争才能锻炼队伍
杂草有没有用?毛主席说：“杂草有个好处，翻过来就是肥料。你说它没有用?可以化无用为有用。”这个观点极其辩证。毒草并不可怕，可怕的是我们不敢面对它、不敢与它斗争。农民需要年年跟田里的杂草作斗争，我们党的作家、艺术家、评论家、教授，也需要年年跟思想领域的杂草作斗争。
所谓锻炼出来的，就是奋斗出来的。你草长，我就锄。这个对立面是不断出现的。杂草一万年还会有，所以我们也要准备斗争一万年。毛主席甚至说：“一万年以后，先进的东西开始也还要挨骂的。”这种长期斗争的思想，正是马克思主义辩证法的生动体现。唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学、香花和毒草，“这种斗争，要永远斗下去，每一个阶段都要前进一步。”
三、改造知识分子，要敢于“放”，更要善于“锄”
为什么有些同志不敢改造知识分子?一个重要原因是怕“放”出问题来。但毛泽东同志指出，百花齐放、百家争鸣的方针，正是在批判了胡风反革命集团之后提出来的，是合乎辩证法的。我们坚持对立统一的观点，采取百花齐放、百家争鸣的方针，就是要让各种思想都放出来，然后通过批评和斗争，让正确的思想战胜错误的思想。
对于知识分子，毛主席强调：“知识分子的问题首先是思想问题，对于思想问题采取粗暴的办法、压制的办法，那是有害无益的。知识分子的改造，特别是他们的世界观的改变，要有一个长时期的过程。我们的同志一定要懂得，思想改造的工作是长期的、耐心的、细致的工作，不能企图上几次课，开几次会，就把人家在几十年生活中间形成的思想意识改变过来。”
这告诉我们，改造知识分子不是要搞运动、搞压制，而是要通过长期的、耐心的、说理的方式，让知识分子在百花齐放、百家争鸣的过程中，通过比较和鉴别，自觉接受马克思主义。正如毛泽东同志所说：“只有采取讨论的方法，批评的方法，说理的方法，才能真正发展正确的意见，克服错误的意见，才能真正解决问题。”
四、敢于斗争，善于斗争，
让“双百”方针真正发挥作用
当前，我们仍然面临着意识形态领域的复杂斗争。毛主席当年提出的“香花与毒草”的比喻，至今仍有重要的现实意义。我们既要坚持百花齐放、百家争鸣，让各种思想充分表达，又要敢于与错误思想作斗争，善于把毒草转化为肥料。
毛主席说：“有错误就得批判，有毒草就得进行斗争。但是这种批评不应当是教条主义的，不应当用形而上学方法，应当力求用辩证方法。要有科学的分析，要有充分的说服力。”这就是我们对待思想领域斗争的正确态度。
让我们记住毛主席的教导：农民需要年年跟田里的杂草作斗争，我们党的作家、艺术家、评论家、教授，也需要年年跟思想领域的杂草作斗争。只有敢于“锄草”，善于“锄草”，才能让香花茁壮成长，才能真正实现百花齐放、百家争鸣的繁荣局面。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
