首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

对台军事威慑究竟有多大效果

张志坤 · 2020-10-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
人们不妨设想,如果当年中国在朝鲜、对印度只有军事威慑而没有威慑失败后直接的军事行动,结果会怎样呢?

  对台军事威慑究竟有多大效果

  张志坤

  针对台湾当局越来越猖獗的“台独”行径,大陆正在长时期、高强度、大规模地进行军事演习,具体表现就是今年下半年以来东南沿海大规模军事演习连绵不断,同时,大陆的军舰与飞机也以空前强度向台湾浅近海空区域逼近,展现强烈的军事压迫姿态。大规模的军事演习,临战姿态的军事逼近,共同构成了大陆对台湾当局前所未有的军事威慑。

  有人说,这是大陆将武力解决“台独”的先声,接下来就要直接开战了。笔者以为,大陆是不是在上述大规模演习后直接动武开战,那依然是后话。就目前的行动而言,基本态势依然停留在威慑的层面,即人所共知的“军事威慑”,其战略企图仍然是想借助武力威慑而达成所期望的政治与战略目的,至于接下来是否动武,那恐怕是以后的事情了。

  既然这样,我们就需要观察与探讨这样一个问题,大陆对台军事威慑究竟有多大的效果,能取得怎样的成效呢?

  应该说,军事威慑是常见而重要的军事政治手段,也是战略较量的重要内容和突出的表现形式。从一般规律出发,评价与评估军事威慑有如下基本常识:

  其一,军事威慑的成效取决于武装力量的基本能力

  武装力量的物质实力与战斗经验共同构成它的基本军事能力,这是其遂行军事威慑的基础。任何军事威慑都建立在相应军事能力的基础之上,没有能力想要威慑他人,无疑于异想天开。所以当人们观察评估一种军事威慑的时候,要综合观察这支军队的武装装备水平、战斗技能以及经验、意志和勇气,对这几个方面进行综合性的分析,从而得出相应的结论来。

  但是,这种评估并没有固定或可以参考的公式,经验在其中起很大的作用,所以,一支处于高度战斗状态并经常取得胜利的武装力量,其军事威慑的效力与效果就要成倍增长,而一支长期处于非战状态下、很久以来都没有胜利记录的军队,其军事威慑的可信度就要大打折扣。

  其二,取决于对象状态

  很多人都知道非洲小国冈比亚的笑话,这个国家曾经威胁要进军苏联,也曾威胁要打败中国,对此人们无不莞尔良久,因为这如同蚂蚁威胁大象一样可笑。但是,如果冈比亚如此这般地威慑几内亚比绍,则几内亚比绍就得认真对待、当不得笑话了。这就是军事威慑的相对性原则,其效果与效力要视威慑者与被威慑者之间的力量对比。

  从这个基本原则出发推理,如果中国主动对美国进行军事威慑,基本上不会奏效,因为现如今美国的军事实力总体而言大于中国,由此可知,美国一切所谓“中国威胁论”、“朝鲜威胁论”、“伊朗威胁论”都属于欺蒙世人的无稽之谈;如果中国对日本、对印度进行军事威慑,效果也不会很明显,因为日本、印度本身具有相当的实力,他们对自己的实力都很自信,而且背后还有美国撑腰,胆气因此就更大了,他们不会相信中国会给予他们以沉重的军事打击。这一点,甚至连中国周边的一些小国都有这样的心态(参阅笔者2011年文章《建设中国的战略威慑能力刻不容缓》)。     其三,越频繁越失效

  经常性使用军事威慑,这在人类社会范围内并不是一种美德。更重要的是,如果总这样“干打雷不下雨”,则其自身的效果将急剧衰减衰落。就算是美国这样的霸权帝国,因为它多年来对朝鲜对伊朗屡屡进行军事威慑,发展到现如今也没有谁对美国相关的战争叫嚣太紧张、太当回事了。相反,许多人都认为,美国对伊朗的战争威胁是虚张恫吓,对朝鲜的打击威慑更是虚张声势,究其缘由,固然有朝鲜伊朗此前凌厉反击的原因,但不可忽视另外的因素,则是美国类似的威胁已经屡见不鲜,人们早已见怪不怪了。

  其四,失败后的安排极其重大

  军事威慑另一个一般性的常识,那就是它经常以失败而告终,成功率低是军事威慑的突出特征,也如同大人吓唬小孩儿一般,即便短暂有效也很快就失效,很多时候甚至连短暂的效果都看不见。

  但是,军事威慑可不是大人吓唬小孩儿的游戏,大人吓唬小孩儿不论成功还是失败,基本没有后来什么事儿,但军事威慑却不是这样,军事威慑获得成功,局势出现新的发展变化,军事威慑不成功,接下来就要发生转折性剧变,很可能就要诉诸战争了。

  譬如,1950年朝鲜战争爆发,当时中国发出威慑,声称不会对美国军队越过三八线置之不理,但美国对此不予理会,中国威慑失败。威慑失败后中国坚决诉诸军事行动,后来的发展进程与结果人所公知;美国介入印度支那战争后,中国照样发出军事威慑,这次威慑奏效了,美国地面部队再也不敢跨过十七度线,不敢越雷池一步;1962年中国对印度的进攻挑衅也做出了相应的军事威慑,结果威慑失败,失败后中国直接诉诸反击作战,取得对印战争的辉煌胜利。

  人们不妨设想,如果当年中国在朝鲜、对印度只有军事威慑而没有威慑失败后直接的军事行动,结果会怎样呢?结果将是很多人都要将中国看成是大号的冈比亚。

  军事威慑关乎国家的战略信誉,关乎一个民族的声望与影响,实乃相当要害的“国之大者”,所以必须做好失灵失败后的设计与安排,不然的话连自己都无法收场。

  说清了军事威慑的一般常识,在此基础上我们就可以评述一些今天中国的军事威慑了。

  当今中国在军事威慑方面具有两重性,既存在有利的一面,也存在相当不利的一面。

  有利的一面在于,当今中国快速发展进步,为武装力量建设提供了雄厚的物质与技术保障,特别是最近一二十年来人民解放军励精图治、厉兵秣马,精神面貌、战斗技能与指挥水平都得到快速提升,军事实力有了突飞猛进的发展,极大地平衡了同世界头号霸权之间军事力量天平,极大地改善了中国的全球战略地位。军事力量是国家战略力量的晴雨表,任何只看重经济实力而忽视军事实力的想法与做法都十分危险(请参阅笔者文章《战争是检验国家实力的唯一标准》)。过去十多年来,中国在这方面的认识与觉悟有了可喜的发展进步。

  不利的一面在于,中国是当今世界大国中唯一一个几十年内没有遂行战争行动的国家,军队的战斗能力没有实证案例,一概都只能猜测与评估,就连中国人自己都是这样,也都不知道军队战力的真实情况到底如何,毕竟,真实的战场同演习的现场有着本质的区别,战争总是千变万化、十分复杂,对此,谁也不敢百分之百地打保票。

  也就是说,中国军队的战斗能力,可信度并不高,这是我们必须承认的现实。有人经常拿上个世纪五十年代抗美援朝和六十年代对印战争来说事,这种拿祖先说事的做法,随着时光的流逝越来越缺乏说服力。

  具体到对台问题上,大陆的军事威慑能有怎样的效果呢?

  首先应该说具有一定效果

  大陆围绕台湾及两岸统一问题行兵布阵、演武示战,对一切“台独”势力及其行为都是一种威慑,对于一切公开或暗中图谋分裂中国的内外敌人也都是有力的打击,非如此不能展示中国的立场与态度,非如此不能表达中国爱国主义者的正义心声。

  其次必须承认实际效果有限

  大规模高强度连续不断的军事演习是不是真的能遏止岛内“台独”势力的步伐,是不是真能吓阻美台之间的勾结,从实际情况,看这很成问题,也许暂时能起一点作用,即便如此,作用可持续的时间也要很短,效力过去,他们还要变本加厉,还可能更加明目张胆、肆无忌惮了。对于这种可能,切不可低估忽视。

  最后,不要指望什么“不战而屈人之兵”

  当今中国经常有人拿什么“不战而屈人之兵”来说事,说什么这是军事战略的最高境界。“不战而屈人之兵”确实是军事战略领域的至高境界,但这个高境界是以低境界、中境界为基础的,就像万丈高楼是一层层垒起来的一样。如果一层楼二层楼都没有,何来上面的高楼层?如果军事上连低境界、中境界都做不成,指望一下子搞成什么高境界,那是彻头彻尾的胡说八道。在祖国统一解决“台独”这个问题上,任何指望不费一兵一卒就能实现、就能完成的想法,都是异想天开;指望在军事上摆足架势做好样子就能让“台独”势力俯首称臣,或束手就擒,简直就是希望天上掉馅饼一般荒唐。

  但不管怎么说,敢于使用军事威慑为重要战略手段,这是当代中国的一大进步,必须予以充分的肯定。过去曾有相当一些人在中国卖力推销战争过时论,主张外交谈判解决一切问题,“对话、互信、合作、共识、共赢”等这些时髦的词句笼罩天下、统治舆论,弄得乌烟瘴气、是非不辨,现如今终于知道武器批判具有终极裁判权,这样的转变与转折,应该算是站在了历史正确的一边。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 悼念洪涛同志
  4. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  5. 一个被志愿军在上甘岭狠狠打脸的名字,美国人用它给韩国男团颁奖
  6. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  7. “板蓝根事件”背后的玄机
  8. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  8. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  9. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  10. 李昌平:选择死,也是战斗!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 《北京日报》:任志强被判刑18年
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  10. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 毛泽东的神预言:四方面军南下是错误的,早晚还是要到西北来
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 毛书记“死谏”、袁同学跳楼、研究生自缢:我们的大学,到底怎么了?!