首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

张志坤:俄罗斯不是中国的陷阱

张志坤 · 2014-11-04 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  俄罗斯不是中国的陷阱

  中国药科大学 张志坤

  俄罗斯正在急切地寻求战略突围,最近几天普京空前频繁地“亮肌肉”的行动就是很好的证明。但是,俄罗斯并不准备对西方发动战争,这一点,连西方自己也很清楚。俄罗斯之所以接连以武力示威,其用意是想通过这样的手段缓释西方的压力,以图在西方愈加严峻的孤立制裁下找到突围的办法。除了这样的手段以外,难道俄罗斯还有别的办法吗?

  的确,俄罗斯目前所面对的战略局势相当不利,在政治、经济、军事等几个方面都有相当大的困难,这种状况如果长期持续发展下去,它的国家、民族与社会将有不堪承受之重,对此,俄罗斯的政治家们心知肚明。问题是,这样的俄罗斯是危险的吗?在这种情况下,中国要不要靠近困境中的俄罗斯呢?或者说,有没有这种危险,即俄罗斯如同一个正在下沉的溺水者,将把伸出援手的人也一并拖进深渊呢?

  笔者以为,这种危险是不存在的。

  首先,俄罗斯与西方之间不会爆发战争。

  目前的俄罗斯的确面临来自西方的安全挑战,西方一直用“挤压”的方法削减俄罗斯的战略空间,令俄罗斯在安全上日趋裸露,这种战略,可以形象地称之为“温水煮青蛙”,这是西方的高明之处,也是同俄罗斯博弈不得已的办法,因为俄罗斯不但是一个军事大国,而且还更是一个仅次于美国的核大国,包括美国在内,任何人都不敢也不能指望通过一场战争打垮俄罗斯,因此都要避免直接诉诸武力;对俄罗斯而言,对西方的战争没有任何胜算,最理想的结果也不过是来个鱼死网破、同归于尽,所以俄罗斯不会主动挑起战争。

  但是,面对西方咄咄逼人的战略进逼,俄罗斯又缺乏多样化的对付手段,军事威慑是唯一可信赖可运用的东西,在这样的情况下,俄罗斯异常高调地展示军事肌肉,也就不足为奇了。

  其次,俄罗斯也不会就此沉沦、四分五裂。

  那么,俄罗斯会不会在西方制裁与重压之下被击垮,再次上演前苏联四分五裂的大戏呢?

  笔者以为,这种情况也不会出现。尽管现在的俄罗斯仍然是一个多民族国家,俄罗斯联邦下面也有很多“共和国”形式的联邦主体,但现如今俄罗斯族的主体性已经得到明显的加强,中央集权强大而非软弱,西方的制裁与重压非但不会导致政治裂变,相反俄罗斯国内的团结正空前加强。乌克兰危机以来俄罗斯普京总统的人气持续走高,就是一个很好的证明。在这种情况下,指望俄罗斯四分五裂是幻想。

  最后,俄罗斯有顽强的再生能力。

  有人指望俄罗斯因为忍受不了西方的经济制裁而屈膝。这大概是一些经济主义者的指望,但事实是这样的指望注定落空。这一指望低估了俄罗斯民族及其社会承受力,也低估了俄罗斯顽强的自救与再生能力。俄罗斯惊人的顽强性在历史上有过多次突出展示,如拿破仑火烧莫斯科的时候,如十月革命后的一个时期,如希特勒向苏联发动进攻的1941年——1942年等,每一次俄罗斯都已岌岌可危,但每一次俄罗斯都挺了过来。现如今俄罗斯的这点困难比之于上述危机,简直小巫见大巫。指望这点困难就能让俄罗斯投降,无异于天方夜谭。

  可是,现在有人却拿中俄联盟来对中国进行讹诈,这一讹诈的基调就是俄罗斯将成为中国的战略负资产。

  几天来,西方媒体的一个评论在中国的网络上甚为走红,题目是“四大原因决定中俄不可能结盟,中国代价大”。这篇西方评论列举了如下几条:

  一是中俄联盟会与西方发生重大对峙,而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。这种对抗的长期成本将是巨大的。

  二是中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处,因为中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡。

  三是中俄关系中充满了不信任和利益冲突。

  四是中俄两国关系中不满足结盟所需必要条件,至少是不足以满足结盟所需必要条件。

  看看这几条理由是怎样颠倒黑白、自相矛盾的吧。

  第一条理由颠倒了中俄与西方对峙的因果关系。事实上,正是因为与西方发生了重大战略对峙,中俄才逐渐接近出现了联盟的趋势——在亚太反面,中国面临美国“重返亚太”、围堵遏制中国的强大压力;在欧洲方面,俄罗斯面临西方集团的群殴,处境空前孤立。为此中俄两国不得不背靠背抱团取暖,这是明摆着的事实。

  第二条理由前后自相矛盾。什么“中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡”。既然能够轻而易举地与美国抗衡,那么再加上一个俄罗斯不是摧枯拉朽吗?而第一条又为什么说“这种对抗的长期成本将是巨大的”,并啰嗦了一系列中国不堪承受的东西?该评论第一条所恫吓中国的这些事项,如美国“加强其在中国周边的军事存在”,“与中国的对手在南海及东海领土争端问题上结盟”,“在台湾问题上采取更为强硬的立场”,“支持中国内部的不同意见者”,美国不是早就这样干了吗?这和中俄联盟有关系吗?

  第三条第四条纯属扯蛋。这个时候的俄罗斯还哪有可能去和中国搞利益冲突?如果中国还不值得信任,那么这个星球上俄罗斯就没有可信任的对象了,难道俄罗斯要同一切国家对着干,要扫平全世界吗?西方世界不是给中俄已经准备好了结盟的先决条件吗?共同的巨大威胁美国,中俄两国战略上高度互补,多极化世界的愿景,等等,这不是已经具备结盟的全部条件吗?

  坦率地说,最近一个时期唱衰中俄关系的各种文章之所以走红热捧,原因就是国内外都有一股强大的势力想要将中俄掰开。这恰恰说明,中俄联盟就是西方的战略噩梦。现在,中俄联盟的条件已经基本成熟,在俄罗斯方面,这差不多是普京实现战略突围最便捷最有利的通道。但在中国方面,由于西方对中国的战略羁绊仍然根深蒂固,所以中俄联盟在中国方面的条件尚不成熟。当然,这样一来,中国在战略上就有了空前可观的主动权,进退从容。但这种主动权所依赖的就是俄罗斯这份战略资产,没有俄罗斯的今天,就没有中国的战略机遇,假如有朝一日俄罗斯不复存在,中国将立即掉进可怕的战略深渊。笔者曾经说过,将中国、俄罗斯、伊斯兰世界分隔在不同的战壕里各个歼灭,这是西方既定的大战略。现在看来,将中国与伊斯兰世界隔开的战略企图已经部分实现,目前他们需要竭力将中俄隔开。像上述这等低劣炒作中俄不能结盟的评论,就是他们为此发慌、胆怯的真实写照。

  但是,把话说回来,眼下俄罗斯的确困难重重,迫切需要中国来拉一把。中国的战略界应该认识到,这是中国战略上的最大机遇。现如今的俄罗斯将会乐见中国在中亚扩大影响,因为如果中亚变成西方的苑囿,俄罗斯将腹背受敌;在东方,俄罗斯的安全将在很大程度上依赖中国,因为如果没有中国对美日的牵制,俄罗斯更将独木难支;在经济上,俄罗斯只能把更多的希望寄托于中国,在一个时期内更多地转向中国市场,凡此种种,这一切都将加深俄罗斯对中国的战略依靠。这对中国是好事,可以说,俄罗斯加深对中国的依赖对中国有百利而无一弊。须知,俄罗斯不是中国的陷阱,而是中国战略机遇之所在。

  附文:四大原因决定中俄不可能结盟 中国代价大

  【环球军事报道】西班牙欧亚政治评论网10月31日文章称,无论从战略层面上来看,还是从战术层面上来看,中俄两国都有结盟的理由,而且目前有迹象显示两国关系正日益密切,但这并不能说明中俄两国正走向结盟。文章指出,中俄不可能结盟的原因有四,其中包括中俄联盟会与西方发生重大对峙,而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。而且,就目前而言,中俄联盟不会给中国带来最大利益,中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处,因为中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡。但对中国而言,为对抗西方国家付出的代价要更大,因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。

  有迹象显示中俄将结盟

  文章称,自乌克兰爆发危机以来,中俄显而易见的友好关系,引发了欧美国家的担忧,偶尔甚至还会引发恐慌。不难看出人们为何心存不安。毕竟,俄中联盟会使世界上规模排名第二和第三的军队团结在一起,并把中国13亿口的动态经济和俄罗斯丰富的自然资源捆绑在一起。而且,这个联盟的版图也令人畏惧。一旦中俄形成联盟,就会覆盖欧亚大陆大部分地区,两国就能够成为欧洲、中亚、东亚、东南亚、南亚的重要地区参与者,并能够对中东地区产生更大影响。凭借强大的实力,中俄联盟的影响力无疑会超出中国和俄罗斯的领土范围,吸引世界范围内的盟友。这样一来,就会形成一个与西方有着不同观念且与美国利益冲突的新世界集团,进而导致新一轮全球影响力争夺竞赛。

  毫无疑问,这些担心有其合理理由。从战略层面上来看,中俄联盟的崛起是合乎逻辑的。北京和莫斯科与华盛顿的关系都日趋紧张,这两个国家也没有其他可以结盟的大国。双方都反对美国介入他国内政,并寻求以多极世界取代以美国为主导的单极世界。从战术层面上来看,上个月有许多迹象证明了中俄两国关系的密切,其中包括在今年5月签署了一份总价值超过4000亿美元的天然气合同。

  多原因证明结盟不可能

  这意味着中国和俄罗斯正在走向结盟吗?答案是否定的,其原因有四。

  首先,中俄联盟会与西方发生重大对峙,而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。这种对抗的长期成本将是巨大的。对于中国而言,其与美国之间至关重要的经济关系会受到打击,还将面临大规模的资本外溢、外国直接投资大幅减少的问题,对行业发展而言必不可少的技术进口也会遭到禁止。这些后果会减缓中国经济的增长速度,进而破坏中国的政治及社会稳定。与美国的冲突也会促使华盛顿试图在亚洲平衡甚至遏制北京。在这种情况下,美国将加强其在中国周边的军事存在,并与中国的对手在南海及东海领土争端问题上结盟。最有可能的是,美国还将在台湾问题上采取更为强硬的立场,并支持中国内部的不同意见者。

  对俄罗斯来说,其为对西冲突付出的成本相对较小,但仍然不可忽视。俄罗斯经济已经严重受到乌克兰危机的影响,如果西方国家强化对俄罗斯进入西方金融市场的限制,并禁止对俄转让俄罗斯能源部门所需技术。对于莫斯科财政而言更加糟糕的是,欧洲可能发起共同努力,降低对俄罗斯能源的依赖程度,排挤“南流”(South Stream)天然气管道等俄罗斯能源项目。与西方对抗的其他后果包括促使美国在东欧部署导弹防御系统,莫斯科非常担心这一点。与华盛顿之间的武器竞赛会让俄罗斯付出毁灭性代价。简而言之,中俄联盟的成本将会很高,除非绝对有必要,否则莫斯科和北京都不会愿意承担这种代价。

  其二,在目前这个阶段,中俄联盟不会给中国带来最大利益。中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处,因为中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡。然而,对中国而言,为对抗西方国家付出的代价要更大,因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。与俄罗斯结盟也将迫使中国政府放弃其长期以来一直奉行、而且行之有效的“合作与竞争共存”的政策,代之以代价昂贵的对抗关系。

  其三,中俄关系中充满了不信任和利益冲突。可以预见的是,实力较弱的俄罗斯更加不信任中国,因为其必须面临着中国在其东部边境崛起的情况。很多俄罗斯观察家担心,俄罗斯会逐渐沦为中国的经济附庸国,变成一个欠发达的自然资源来源。对他们来说,与中国结盟会让俄罗斯在政治和经济上依赖于北京,开放俄罗斯远东地区逐渐被中国吸收的大门。北京也不信任俄罗斯,认为俄罗斯是一个“欧洲中心论”国家,与西方国家间的关系复杂,可能会为了与欧洲之间的关系出卖中国。中俄两国复杂的历史关系,以及双方围绕各种能源项目在十多年的时间里讨价还价的事实,也令两国相互猜忌。除了不信任,两国间在一些重要问题上存在利益冲突。俄罗斯担心中国在中亚日益增长的经济及政治影响力,努力平衡中国在上海合作组织的影响力,防止组织成为一个由中国主导的经济共同体。这种努力与北京为强化与中亚国家之间经济合作而推行的“西部大开发”和“新丝绸之路”政策背道而驰。俄罗斯军售是两国关系紧张的另一个紧张点。莫斯科对越南等竞争对手出口武器,而且不愿意对中国出口最现代化的防务系统,都令中国感到不满,而俄罗斯则担心中国会“盗窃”其最先进的武器系统。自然,所有这些利益冲突都会暂时减轻,因为面临西方国家在武器出口等方面的制裁,俄罗斯需要缓和与中国的关系。不过,两国间的利益冲突势必会再次出现。

  中俄不存在结盟条件

  最后,中俄两国关系中不满足结盟所需必要条件,至少是不足以满足结盟所需必要条件。结盟需要三个先决条件:一种严重的威胁,对未来国际秩序的共同愿景,以及重叠利益的优势。就目前而言,中俄关系在很大程度上缺乏这三个先决条件。双方都认为美国和伊斯兰极端主义是威胁,但其中任何一种威胁都不足以成为中俄结盟的粘合剂,特别是在北京看来。尽管中国和俄罗斯寻求建立一个多极世界,但两国的目标是不同的。中国可能打算在建立一种地区及国际秩序,以保障中国的利益,为其提供塑造国际政治及经济体系的制度手段。这种目标对于俄罗斯而言是不可接受的,因为俄罗斯寻求建立一种能够限制中国力量的更加平衡的国际秩序。最后,中国和俄罗斯的关键利益有着本质的不同,这使得结盟很难操作。到了最后,中国可能不会冒险因乌克兰和格鲁吉亚与美国对抗,而俄罗斯则不可能为了台湾或南海问题牺牲其与西方国家的关系。

  出于这四个因素考虑,在当前环境下,中俄联盟不可能会实现。然而,中俄和美国的关系急剧恶化,面对美国威胁,北京和莫斯科可能会克服两国间的互不信任,做出承担结盟代价的决定。如果中国和俄罗斯,特别是中国,认为以华盛顿为主导的现有国际体系并不服务其利益,出现这种结果的可能性就更高。

  总而言之,在当前环境下,中俄不可能会联盟。从互不信任到与西方对峙的风险,从缺少结盟先决条件,再到北京与莫斯科对结盟的不感兴趣,很多因素导致中俄不可能会结盟。然而,这一结论会带来两个问题。如果华盛顿和中俄两国紧张关系升级,中俄两国就有可能会结盟。正如上面提到的,共同的威胁感知是一个联盟形成的是关键先决条件。不过,即便中俄两国不结盟,双方友好关系也是重要的,因为这影响着全球力量平衡,而且也是中俄形成联盟的基础。中俄是否会在此基础上尝试构建联盟,仍不得而知。这取决于莫斯科和北京领导人,同样也取决于华盛顿和布鲁塞尔领导人。不过,但有一件事情是肯定的,俄罗斯中国和西方国家之间的关系正在进入一个微妙的时期。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 重走安邦成魔之路
  2. 为什么杀我们学长姐!
  3. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  4. 是可忍孰不可忍?
  5. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  6. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  7. 毛主席与斯大林的这张合影,满脸的不开心!原来是因为这个!
  8. 新冠确定物传人,会是武汉沉冤得雪的决定性证据吗?
  9. 美国新冠死亡二十多万还有人洗地“岁月静好” 这脑子不要就捐了吧!
  10. 去世九个月竟然“国庆闯红灯”,人工智能冤枉死人的闹剧深思后更加可怕!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  7. 刘金华评 为何这么多人自杀
  8. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  6. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  7. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路