【编者按】2021年8月27日，加拿大社会主义报纸《人民之声》刊发了“跨加拿大释放孟晚舟运动”在整个事件中采取的立场和对释放孟晚舟的声援。
2021年8月26日，星期四，这是特鲁多政府不公正监禁孟晚舟的第1000天。在这1000天里，孟女士被剥夺了自由，无法与家人团聚，无法履行她作为华为首席财务官的职责。华为是一家在世界领先的科技公司之一，在加拿大拥有1300名员工。
孟晚舟的磨难始于2018年12月1日，当天，加拿大总理贾斯汀·特鲁多屈从于了美国前总统唐纳德·特朗普引渡孟女士的要求。
这对特鲁多来说是一个巨大的错误，因为它破坏了加拿大和中国50年的良好关系，导致中国减少了在加拿大的主要经济采购(损害了1000家加拿大生产商的利益)。并且，由于特鲁多政府在华为参与加拿大5G网络部署的问题上犹豫不决，这可能已经威胁到华为在加拿大的未来规划。此外，特鲁多对特朗普令人尴尬地谄媚态度，让全世界质疑加拿大的主权，即它会牺牲自己的国家利益来服务它的帝国邻居。
孟晚舟被捕仅六天后，特朗普就明确表示，对孟晚舟的逮捕是一场政治绑架，她已成为讨价还价的筹码。特朗普表示，如果这有助于他赢得与中国的贸易协议，他将干预美国引渡孟晚舟，“如果我认为这对达成有史以来规模最大的贸易协议有利，这是一件非常重要的事情——什么对国家安全有好处——如果我认为有必要，我当然会干预。”该声明本身应该促使司法部长拉梅蒂拒绝美国的引渡请求，因为《引渡法》第 4 条明确规定，“当请求引渡的犯罪具有政治性质时……不应批准引渡。”然而，拉梅蒂批准了特朗普的请求。
孟女士的囚禁没有结束的迹象，因为无论霍姆斯法官如何裁决美国对她的引渡请求，都可能会有持续多年的上诉。具有讽刺意味的是，霍姆斯法官充分意识到美国的引渡请求缺乏法律依据，这一点在汇丰银行的大量文件中得到了揭示，在几天前结束的最后一轮引渡听证会上，法官裁定排除这些文件。这些文件证明，孟晚舟向汇丰全面展示了与伊朗相关的交易，其中并未存在欺诈。
我们注意到，霍姆斯法官在本月早些时候的最后辩论中说，“人们会在多年后看到一个没有实际伤害的欺诈案件，在这个案件中，据称的受害者是一个大型机构，该机构中似乎有许多人掌握了现在被歪曲的所有事实，这难道不是不寻常的吗？”
换句话说，霍姆斯法官、特鲁多以及他的整个内阁乃至全世界都清楚孟晚舟没有犯罪，无论是在香港、美国还是加拿大。此外，她的公司加拿大华为(Huawei Canada)已被证明是一个良好的企业。
我们的“跨加拿大释放孟晚舟运动”采取的立场是，司法部长拉梅蒂应该根据《引渡法》第23条的规定，使用他的酌处权，通过终止对孟女士的引渡和毫无意义的软禁来结束这一误判。我们注意到，2020年6月加拿大19名政要联名致信总理特鲁多要求释放孟晚舟，还委托加拿大著名律师布莱恩·格林斯潘撰写法律意见书，认为司法部长终止对孟女士的引渡完全符合加拿大法律规则。
根据相关文件，我们注意到美方引渡孟晚舟的要求是基于美国的治外法权这一错误前提，也就是说，美国试图对中国高科技公司华为、英国汇丰银行、主权国家伊朗之间的交易施加不存在的管辖权，他们的交易(在这件事上)都没有发生在美国，除了汇丰银行从其英国伦敦办事处向其在纽约的子公司进行的单方面和完全不必要的美元转移(孟女士不知道)。
通过要求将孟晚舟从加拿大引渡到美国，特朗普也向全球政治和商业领袖发出了一个信号,美国将继续对伊朗实施单边和非法的经济制裁。《联合国全面行动计划》（JCPOA，即伊核协议）于2016年1月16日生效，美国本应根据联合国安理会第2231号决议结束对伊朗的制裁。(美国在2018年逮捕孟晚舟之前退出了伊朗核协议)最后，特鲁多不应该与特朗普合作，因为特朗普的恶意意图是削弱华为，摧毁中国的高科技产业。
通过释放孟晚舟，加拿大可以在外交政策上表现出一定程度的独立性，并开始与我们的第二大贸易伙伴中华人民共和国恢复友好的政治和经济关系，以造福加中两国人民。我们的竞选团队打算通过就立即无条件释放孟晚舟一事向候选人提出质疑来参与联邦选举。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
