首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

货币银行学之央行——商业银行最终贷款人

安生 · 2019-06-12 · 来源:卢瑟经济学之安生杂谈
收藏( 评论( 字体: / /
美国在金融危机的门槛上,美联储怎么操作,需要拭目以待。 目前看,生产生活必需品的价格上涨、失业率上升、实际工资下降、资产贬值,本币贬值,财富进一步集中,贫富差距进一步拉大,这些都是可以预期的。

  

  1、学生党没有经济来源,不要破费。

 

  2、蟑螂这东西,你看到一只意味着有一百只。每一只蟑螂都会努力隐藏自己,实在隐藏不住,被你看到了,意味着还有更多的,隐藏起来的。

  3、要注意说话的场合,正确的话,未必能随便说。

  比如,在自己家里发现蟑螂是一回事,在外面吃饭的时候发现了也不要轻易说。

  你去饭店吃饭,吃出蟑螂。你让老板出来,你大声质问老板,这面怎么有蟑螂?!老板一拳把你KO。闭嘴,让你胡说八道!你居心叵测,你在我的饭店这样说,想干什么?!邻家饭店就没有蟑螂吗?!有种你去邻家的饭店吃啊?!你挣扎着爬起来,磕头认罪不已。

  记住,如果你的武力值没有饭店老板高,就识趣一点,闭嘴,低头吃饭,少说废话。

  4、过去茶楼、酒肆是散心、交往、充饥的地方。现在社会发展了,茶馆被咖啡馆取代了。生产力发展了,新产品取代原有产品,但是需求还是存在的。大家还需要一个公共社交场所,于是茶馆的部分功能就被咖啡馆取代了。用新的载体实现旧的社会功能,新瓶旧酒,类似的事情还有很多。

  5、有人说,有人骂我,这很正常。骂马克思的人更多,不是吗?

  6、人是要恰饭的,你说在座的都代表某种势力的利益,你说的话砸别人的饭碗,触动已经分割好的既得利益,挨骂是轻的。耶稣触犯了神职人员的既得利益,破坏了他们对犹太教的上帝的解释权的垄断。所以,犹太教的神职人员坚持要处死耶稣。

  7、觉得骂我的人说得有道理的人,大可取关,去关注对方。另外,别忘记给对方点赞、转发、打赏。

  8、我的粉丝不必太多,尤其不需要黑粉和蠢货。我一直希望黑粉和蠢货能主动取关。如果他们能帮助我实现这个愿望,我将真心感谢他们。

 

  言归正传。

  讲点纯学术,现代央行的主要功能有若干条,其中最基本的是最终贷款人。

  现在许多学生问我怎么理解西方国家现代央行的最终贷款人的作用。

  不谈富强民主文明的社会主义国家,谈谈腐朽堕落反动万恶的资本主义国家。以美国2008年的金融危机为例,分析一下最终贷款人的作用。

  因为资本主义国家必然出现周期性的生产过剩,所以央行必须有一项职责——最终贷款人。

  比如《大而不倒》,其实就是讲的美联储和财政部联合充当最终贷款人的故事。救谁不救谁,就在那天晚上,那间会议室里决定。

  这事怎么理解呢?

  金融危机和经济危机是一个硬币的两面。一面是大量贷款无法收回,一面是大量产品滞销。产品滞销,所以生产产品的贷款无法顺利收回。

  商品滞销,贷款无法收回,却存款不会消失。大量贷款成为坏账,必然对于提现困难。

  只要存在商业银行,就必然存在贷款行为。

  只要存在贷款行为,在为利润生产的资本主义制度下,就必然出现提现困难。

  需要知道的是,产能与消费能力的缺口早就存在。只是通过借贷投资、借贷消费等方式没有暴露出来而已。

  有人说,是危机蔓延。这种说法是不准确的。危机不是蔓延而是暴露。实际上,真实产能与有效需求的缺口早就存在了,一直被掩盖。此时此刻,不过是暴露出来而已。

  这就如同由纸牌堆砌的大厦,看起来宏伟壮观,实际上弱不禁风。

  

10.webp.jpg

  危机一旦爆发出来,后面就是轰然的连锁反应。如同多米诺骨牌,一环接一环地爆发。或者按照马克思的说法,如果舰炮的排炮轰击一样,连锁爆发,连锁倒下。

  所有没有真实消费能力的贷款,此时都会面临极大的风险。更严重的是,如果从总需求与总供给的角度看,必然有一大批产品滞销、一大批投资无法获得对应的利润、一大批坏账、一大批存款提现困难和一大批金融金融机构出事。

  这种情况下,如果不想经济循环彻底崩溃的话,美联储要出面替处于关键节点的重大金融机构站台。

  包括并不限于:提供再贷款、接管金融机构、直接注资、为金融机构的同业债券增信等等。

  为什么是重大金融机构,而不是所有的金融机构?

  因为美联储的救助行为,其实就是增加货币发行量。美联储不是神仙,不能违背资本主义经济规律。美联储的大招万变不离其宗,是印钞。

 

 

  印钞就有副作用,副作用之一是物价上涨,副作用之二是汇率贬值。美联储的救市规模越大,副作用就越大。

  所以,不可能所有的金融机构都救助。

  《大而不倒》的与会者都知道,试图救助所有金融机构的行为,必然导致物价的猛烈上涨和本币的剧烈贬值。所以,美联储只能有选择性的救助。当晚会议室里,大家关门激烈博弈,就是决定哪些金融机构有资格被救助,哪些要被放弃救助被用来祭天。

  反之,如果认识不到这一步,无差别救助,那么物价和汇率就难免更大幅度地下跌。

  如此一来,最终,为了稳定货币和物价,迟早要猛烈收缩货币。而收缩货币,如果没有新一轮的由工业革命引起的投资高潮的话,就难免诱发新一轮的经济危机,亦即金融危机。

  事实上,今天的美联储就遇到了这个问题,收缩货币,就可能诱发新的经济危机。所以,暂缓了加息的步伐。

  总体来说,华尔街作为美国的统治阶级,对如何应对金融危机有丰富的经验和清醒的认识。对华尔街来说,华尔街的资产都是纸面富贵,一旦爆发恶性通货膨胀,货币一旦作废,华尔街的权力便不复存在。

  所以,华尔街的代理人,美国政府并没有采取强力高压的手段,通过无限量增加货币供应的方式,避免金融危机的出现,而是一面适当增加货币供应,一面牺牲中小金融机构和一部分捞得太多难以抽身的同伙(比如雷曼兄弟),让中小金融机构和倒霉的同伙承担损失。

  否则, 可以预期,在物价和汇率出现失控的趋势后,为了华尔街的根本利益,为了避免美国经济退回到以物易物的中世纪,美联储必然猛烈加息,那时对美国社会的震荡更大。失业率会更上一个台阶。

  尽管如此,美国还是出现了占领华尔街运动。值得庆幸的是,苏联完蛋了,没有人对美国搞趁你病要你命。美国侥幸躲过一劫,继续称霸世界,耀武扬威。

  综上所述,资本主义国家的央行的最终贷款人职责,是资本主义国家央行不得不周期性采取的不可推卸的必须承担的责任。救助的规模与副作用成正比。为了避免更大规模的动荡,相对理性资本主义国家的央行,一般采取牺牲一部分中小金融资本的方式,控制救助规模。

  现在,美国在金融危机的门槛上,美联储怎么操作,需要拭目以待。

  目前看,生产生活必需品的价格上涨、失业率上升、实际工资下降、资产贬值,本币贬值,财富进一步集中,贫富差距进一步拉大,这些都是可以预期的。

 

 

  在这种情况下,对普通美国民众来说,外汇好于本币,本币好于变现困难的房产,房产好于变现更困难的强制储蓄,强制储蓄好于债务。

  那种认为通货膨胀会迅速冲淡化解自己现有债务的思想,是非常危险的。与高杠杆炒股一样,成功了,自然获利丰厚,失败了,只能上天台。别人是在赌钱,这些人是在赌命。这样的人,一旦成功,永远不会收手。最终,如果不肯穷困潦倒渡过余生的话,迟早上天台。

  当然,不失业是第一位的。

  有兴趣的读者可以把《纸牌大厦》作为扩展阅读。

 

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 报应不爽,原新京报社社长落马
  2. 嚣张!!!被警方悬赏100万的通缉犯,竟然200万悬赏警方
  3. 被反毛公知狂吠不止的“三反五反”竟是正义而伟大的社会运动!
  4. 《环球时报》:罗援:四次战略较量的启示
  5. 数学:中美贸易战的美方原因之分析
  6. 俄罗斯走上资本主义道路后的困境
  7. 世界历史上最高大的那一座山——毛泽东!
  8. “70亩小麦手割”反转了?No,还有更大的瓜!
  9. 清理莆田系临夏做出了表率:六家私营医院被扫黑除恶
  10. 刘金华:坚持发展马克思主义,丢掉幻想,反恐反霸
  1. 《人民日报》为何如此不讲政治?
  2. 中国共产党是打出来的!——欣闻魏凤和将军的宣战书有感
  3. “终局”信号已来: 留给我们这代人的和平还有多久?
  4. 报应不爽,原新京报社社长落马
  5. 望长城内外:邓小平有没有说过“跟着美国的国家都富了”?
  6. 关键时刻,有人要把孙小果案水搅浑
  7. “钟声”的论调,才是彻头彻尾的“崇美”、“媚美”
  8. 郝贵生:亚当·斯密是“悄悄流泪”,还是“热烈欢呼”?
  9. 倪光南在数博会上谈“华为中兴事件”
  10. 双石 | 淮海战役大复盘:满血复活,“连续作战”?
  1. 看了这篇发言稿,我很气愤!
  2. 黄奇帆先生还是太幼稚了
  3. 魏平:如何看抗美援朝英雄冤案?关于网上《电影<上甘岭>中张连长是张立春》 帖子的回复
  4. 兰斌强:清华大学孙教授如此“替美国鸣不平”意欲何为?
  5. 《人民日报》为何如此不讲政治?
  6. 贸易战,鼓吹中国对美妥协投降的竟是这三类人!
  7. 一篇跪着的檄文
  8. 央视在黄金时段播出《英雄儿女》《上甘岭》,为何不解禁《抗美援朝》电影电视剧?!(含流出的片段)
  9. 丑牛:强制扶贫强制死,葫芦官办葫芦案
  10. 中国共产党是打出来的!——欣闻魏凤和将军的宣战书有感
  1. 我为周总理处理后事
  2. 报应不爽,原新京报社社长落马
  3. 《人民日报》为何如此不讲政治?
  4. “旧时代”即将落幕,“新时代”开始到来!
  5. 至今犹有拾穗者?
  6. 伊朗石油部长:中国等8个国家和地区不再购买伊石油