首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

迎春:真正的回归“民本”是实现公有制 ——评《不设GDP增速目标 让发展回归“民本”》

迎春 · 2020-05-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
我国必须回归科学社会主义的道路,发展公有制经济,使劳动群众成为生产资料的主人,才是真正的回归“民本”;继续沿着现在这条道路发展,必将爆发经济危机和出现大崩溃。

真正的回归“民本”是实现公有制

——评《不设GDP增速目标  让发展回归“民本”》

迎春

  《新京报》5月22日发发表了《不设GDP增速目标   让发展回归“民本”》的微评(以下简称《微评》),标题就是“让发展回归‘民本’”。不过不设增速目标,并不是真正回归“民本”。真正的回归“民本”是实现公有制。如果经济真的回归了“民本”,就不会存在当前的种种经济问题,有了也会迎刃而解。

  一,真正回归“民本”,出口、失业等问题就会迎刃而解

  《微评》说:“众所周知,拉动经济增长的‘三驾马车’是投资、消费、出口。今年由于疫情全球性的大流行,‘出口’这驾马车步履维艰,这也让大量中小微企业面临困境;而中小微企业的经营困难又传导至就业,就业者失业或收入降低也将影响消费预期。而若执着于‘投资’,既需要大量宝贵的资金,又存在一定的时间差,对于‘救急’帮助不大。”可见,我国一方面出口“步履维艰”,影响“就业者失业或收入降低”等,另一方面又存在着大量贫困人口生活困难和失业等问题。

  我国有近14亿人口,是世界上第一人口大国,如果经济回归“民本”,生产多少产品也满足不了人们的消费需求,根本不用依靠出口,因此,既不会存在出口困难,也解决了就业问题,更不会产生贷款消费、金融危机等的“不确定性”问题。

  毛泽东时期的我国经济,由于实行公有制,劳动群众成为生产资料主人,因此,尽管帝国主义封锁,我们却既不存在出口“步履维艰”,也不存在就业问题,更不存在大量负债等金融问题,反倒是生产发展总是满足不了消费的需要,那才是真正回归‘民本’的最好证明。《微评》所说的不设国内生产总值增速指标,并不是真正的回归“民本”。真正回归了“民本”,实现公有制,劳动群众成为生产资料的主人,就不会出现失业、出口“步履维艰”等一系列问题,即使出现了也会迎刃而解。

  二,回归“民本”,关键在于发展公有制经济

  新中国经济发展始终存在一个道路问题:是发展公有制经济,走科学社会主义道路,还是发展雇佣劳动经济,走资本主义道路。

  社会主义公有制经济的发展,主要是为了提高广大劳动群众的生活水平、增强国家经济实力和国防能力;生产是为了劳动群众的消费,而不是为了资本家“赚钱”。

  当前经济发展存在的出口“步履维艰”、失业和群众贫困、负债消费乃至金融危机等一系列问题,都是实现雇佣劳动经济制度的必然结果。

  实现资本主义的雇佣劳动私有制,一方面是资本家为了赚钱,占有大量财富,盲目地发展生产;另一方面广大劳动群众获得的工资,仅能维持劳动力的再生产,消费能力受到极大限制,因此,生产过剩一直是资本主义经济的痼疾,不断地、周期性地爆发生产过剩的经济危机。

  早在2005年,我国依靠吸引外资、发展外贸,国内生产总值指标以两位数增长的所谓“经济奇迹”时期,笔者就根据马克思主义经济理论,分析了我国的经济发展,写了《我国经济发展的两条道路斗争》一文,不仅指出走资本主义道路会带来一系列社会、经济问题,而且必将阻碍生产力的发展。2008年世界经济危机爆发以后,我国的经济发展充分证明了马克思主义经济理论的科学性。可见,经济发展真正回归“民本”,不在于设不设国内生产总值的增速指标,而是实不实行社会主义公有制。这些笔者在《我国经济发展的两条道路斗争》一文有过比较详细的论述;2008年世界经济危机爆发和新冠肺炎疫情发生以后,笔者也写了一些文章,如《新冠疫情后我国的经济形势》等,这里就不重复。

  总之,我国必须回归科学社会主义的道路,发展公有制经济,使劳动群众成为生产资料的主人,才是真正的回归“民本”;继续沿着现在这条道路发展,必将爆发经济危机和出现大崩溃。

  

  附录:

  不设GDP增速目标,让发展回归“民本”

  不设定明确增速数字目标,这绝不是责任的放松,只意味着对各级各地政府的考核将更全面、更实在,更以人为本、更实事求是。

  ▲国务院总理李克强作政府工作报告。央视新闻直播截图

  今年的政府工作报告,没有提出GDP增速具体目标。报告中说,主要因为全球疫情和经贸形势不确定性很大,我国发展面临一些难以预料的影响因素。这样做,有利于引导各方面集中精力抓好“六稳”“六保”。

  微评:

  不设定GDP目标,这在历年政府工作报告中非常罕见。一方面,的确显示出今年国内外环境的特殊性、复杂性,发展任务的艰巨性;另一方面,也给各地吃下了一颗“定心丸”:不必一味追求数字增长,而是真正把着力点放在“六保”上,以保促稳、稳中求进。这其实是让发展回归“民本”。

  众所周知,拉动经济增长的“三驾马车”是投资、消费、出口。今年由于疫情全球性的大流行,“出口”这驾马车步履维艰,这也让大量中小微企业面临困境;而中小微企业的经营困难又传导至就业,就业者失业或收入降低也将影响消费预期。而若执着于“投资”,既需要大量宝贵的资金,又存在一定的时间差,对于“救急”帮助不大。

  因而,不设定具体增长目标,也体现出中央政府在复杂环境下的“底线思维”和清醒的“战略意识”。这种务实作风是当下迫切需要的。

  当然,不设定增速不意味着没有目标。政府工作报告也明确说明,守住“六保”底线,就能稳住经济基本盘;以保促稳、稳中求进,就能为全面建成小康社会夯实基础。保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转——这“六保”将成为各级政府贯穿全年的目标任务。

  在新的目标下,各级政府今年的施政重点也将不同以往,具体政策也要大幅调整,要紧盯“六稳”“六保”,弃掉那些一味为了增速而推进的政绩工程、面子工程、花架子,真正把钱花在刀刃上,让民众和企业有实实在在的获得感。

  归根到底,不设定明确增速数字目标,这绝不是责任的放松,只意味着对各级各地政府的考核将更全面、更实在,更以人为本、更实事求是;真正走出一条有效应对冲击、实现良性循环的新路子。

  □思凝(媒体人)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 观察者网眼中的人民富豪马云
  2. 删除毛主席,不全是坏事
  3. 富人养活穷人,还是穷人养活富人?国学大师如是说!
  4. 孙锡良:走向民间,成为信仰!
  5. 仇和早倒了,教唆犯们还逍遥法外——一张耐人寻味的照片
  6. 问下敢于辱骂张伯礼院士的叶大鹰还有方方们,你们嘴里的权贵到底是谁?
  7. 今天,华盛顿对我们发起了最疯狂的攻击!
  8. 关于反腐败的若干思考
  9. 向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!
  10. ​加紧与中国脱钩,美国三刀直击中国!考验中国的时候到了!
  1. 政治经济学批判的“主体侧”和“客体侧”
  2. 范景刚:这是什么信号?
  3. 宝鸡超40处宣传画涉侮辱毛主席像,请撤换!
  4. 曹征路:树欲静而风不止
  5. 红歌会网评:刻意抹掉毛主席像,这种现象须杜绝
  6. 中纪委力挺张伯礼院士,扭曲的灵魂们一片哀号!
  7. 钱昌明:“去毛化”这是要自绝于人民! ——致“两会”代表的一封公开信
  8. 共产党老革命丑牛同志声援徐州市三医院职工抵制“三胞集团”侵吞国有资产的斗爭!
  9. 何干强:简评涂抹天安门城楼毛主席像的事件
  10. 毛主席画像,是天安门城楼的灵魂
  1. 政治经济学批判的“主体侧”和“客体侧”
  2. B站青年先怼方方后批马云,是中国社会思潮发生重大转折的一声惊雷
  3. 范景刚:这是什么信号?
  4. 绝对想不到!知乎7成年轻人说最伟大的中国人是毛主席!
  5. 左大培:封杀左大培微博的前兆
  6. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  7. 刘庆棠:我在秦城监狱偶遇江青
  8. ​郭松民 | 从《软埋》到“日记”——评方方的“关于极左”
  9. FF的“朋友圈”
  10. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  1. “中国炮兵元帅”资历比肩左权、罗荣桓
  2. 神配音:抓捕资本家跟我人民富豪有什么关系
  3. 钱昌明:“去毛化”这是要自绝于人民! ——致“两会”代表的一封公开信
  4. 中共中央 国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见
  5. 火线入籍公知的郝海东与一生铭记毛主席的庄则栋
  6. 范景刚:这是什么信号?