内需、分配与发展

内需、分配与发展

曾飞

关于内需拉动经济发展的问题一直是人们议论不断的话题。其间，经济学家与平民的看法相去甚远。

经济学家关于内需不足，需要进行供给侧改革拉动内需的论述居多。社科院财经战略研究院研究室副主任冯煦明指出，内需不足仍是制约当前我国经济发展的矛盾主要方面。导致内需不足的关键原因是人均GDP与居民人均可支配收入之间存在大幅落差，GDP形成居民可支配收入的转化率仅为45%左右。他认为，如果总需求长期得不到有效恢复，可能通过经济循环向下拖拽潜在增长率。为避免这种情况持续，在加快供给侧结构性改革的同时，也应更加注重需求侧管理，供需双向发力提振国内经济大循环，防止需求疲弱持续向下拖拽潜在增长率。

网络上普通网友的的看法则不同于专家，一些网友的看法则是：财富被少数贪官污吏、奸商和明星等所谓精英垄断、他们或者占据大量的不义之财不敢消费或者直接把巨款转移存储到了国外，或者大量的消费不在国内，他们单单在美国、加拿大、日本、澳大利亚购买的豪宅的消费就是个天文数字，购买外国奢侈品享乐品、购买子女的西方教育文凭等的耗费更不在话下。大量的平民消费能力不足。手握大量财富的少数精英又主要不在国内消费。在经济高速发展的情形下，中国的内需依旧不足就不足为奇了。

而有些经济学家则要求开放私人飞机、高档消费品与高端享受服务的所谓意识形态禁区，进行供应端改革，让手握大量财富的少数精英可以放开在国内消费，以拉动“内需”，然而，他们的钱财的不义属性，决定了他们没这个胆量放开在国内消费。可怜供给侧再怎样投其所好，人家也不敢青睐！分配不公，人均可支配收入本来就不高，而且是被平均了的数字，那么多数平民的购买力就很有限。这就构成了一个内需拉不动的怪圈，久久难以摆脱。

而精英们并不想去解决实际问题。他们却尽力大忽悠：一再误导人们对所谓的国企与私企的工资差距、事业与企业退休金的差距耿耿于怀。人们看看，随便一个明星随意的收入就是几千万，一个直播网红一笔收入就是几亿（譬如薇娅逃税被罚就达13亿，其收入就更惊人，其背后的垄断资本的收益就更吓人），一个负载累累的从国企蜕变的所谓国际企业高管们之薪资就是以亿计算，国企私有化不知道造就了多少亿万富豪……这些才是导致分配不公的真相。少数精英为了掩盖豪取强夺制造分配不公的真相，他们的喉舌不断误导平民，制造内斗转移视线。而被平均了的平民的一点可支配收入又被精英们从每平方米不足一千元的低端拉到到了几万、几十万一平米的高端，医药费在一次花几十元的低端拉高到了一次几千几万甚至几百万的高端，孩子的学习费用从基本免费的低端被拉高到了几万几十万的高端……似此，本来就少得可怜的普通百姓哪里还有多余的购买力来拉动被改革了的供给侧高档产品和高级享受服务的消费？一句话，不解决分配不公的基本问题，拉动内需就多是空话。

分配不公的基本问题在哪里呢？

其一,反腐虽然成绩巨大，但腐败并未灭绝，腐败官吏依然前赴后继，权力变金钱的把戏并没有禁绝，连交通创收、村霸敛财、城管保护伞的小腐败者也不少见。更不用说泛滥成灾的诈骗产业了。不义之财的暗道尚未彻底堵死。

其二，一批官吏不干正事，却大搞形式主义应付上级，连一个人清扫垃圾也得有另一个人拍录像“政绩留痕”的奇葩也屡见不鲜。于是人浮于事，一些身强力壮的年轻人趁机利用关系挤入闲职，而不去为社会贡献自己的劳动。而真正需要发力的政府职能却被忽视，譬如反垄断、反不公平竞争是当前的要务。社会资本发展到了这个阶段，资本依靠垄断敛财，消灭小实体经济包括小网店，摧毁中产阶层，大资本通吃，制造更高的两级分化，迅速摧毁社会购买力导致内需进一步萎缩则是关键问题。然而，官吏们并不放在心上，趁机腐败腐败，不作为已经不错了。在监管不力的情况下，平台垄断愈演愈烈，没有资本垄断下的平台作为支撑，直播带货网红薇娅等如何一下子捞了以亿计的巨财？背后的大资本才是吞吃财富的大鲨鱼。

其三，分配不均的关键不在于所谓的第三次分配。那不过是不得已的补救手段之一。它不解决根本问题。必须建构制度，规范第一二次分配，使之合理化。一位贡献极大的科学家、发明家奖给几百万奖金人们就大惊小怪，以为天塌下来啦。一个演艺明星、竞技体育明星、电视主播和直播网红在商场上随手就捞他个几千万、几亿元，人们却拼命追捧。制度和民风都极度扭曲。这些能够扭曲市场竞争态势，制造不公平竞争环境的污秽之物，垄断资本一方面施加影响于有权的高官，一方面挟持舆论，制造社会歪风。在如此环境下，一二次分配就不可能公平。扯谈强化第三次分配而不去重点改革一二次分配就是忽悠民众，破坏经济发展。

分配不公的基本问题解决了，共同富裕才有了社会制度基础。内需才能正常增长，经济才能稳定发展。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号