首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

共产党要为人民当家作主服务

晨明 · 2014-12-26 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  中国的社会主义革命社会主义建设,目的是什么?目的就是实现工人阶级广大人民在经济上政治上当家作主。为了这个目的,中国共产党,中国革命军队,中国人民,撒了多少热血,牺牲了多少生命?但是,一部分共产党人在革命胜利后,他们的公子哥儿在有了权力之后,一些干部地位改变之后,就逐渐忘记了这一点,甚至同曾经的敌人结成同盟,与帝国主义反动派沆瀣一气,公然反对人民当家作主,反对主张人民当家作主的毛泽东。习近平带领常委绕人民英雄纪念碑走了一圈,意义非常深远。二十世纪的历史证明,共产党员不为人民当家作主服务,就必然堕落为帝国主义的走狗,堕落为如同蒋介石一样的反动派。

  历史的启示:为人民服务的共产党战胜了反人民的反动派

  自1840年鸦片战争以来,中国人民饱受帝国主义、官僚资本主义和封建地主阶级的三重压迫和剥削,陷入深深的灾难之中。孙中山的辛亥革命,推翻帝制,功莫大焉。然而他并没有触动封建土地所有制,没有实现耕者有其田,也没有战胜帝国主义,没有完成民主革命的任务,政权也被大资产阶级反动派篡夺,最后留下一个“革命尚未成功,同志仍须努力”的遗言而抱恨终天。毛泽东放手发动中国贫苦农民打土豪分田地,同时通过三湾改编和古田会议,确立了无产阶级思想对中国革命的领导,一开始就着重发展革命根据地,成立农会、工会,建立红色政权,让人民通过阶级的斗争翻身当家作主人。中国革命胜利的基本经验,归结到一点,就是毛泽东领导的共产党、人民军队,全心全意为着人民翻身当家做主人服务。

  蒋介石仇视人民当家作主,十万大军围追堵截,没有消灭红军;抗战胜利后扬言三个月消灭共产党军队,他又失败了,百万大军一朝倾溃,不得不东“飘”台湾。

  “问苍茫大地,谁主沉浮”?是少数官僚资产阶级,还是工人阶级广大人民?这就是中国革命所要解决的一个根本问题,也是现实存在的一个根本问题。所以,1948年毛泽东在《再克洛阳后给洛阳前线指挥部的电报》中就说:“城市已经属于人民,一切应该以城市由人民自己负责管理的精神为出发点。”(毛选四卷第1324页)说明为人民当家作主服务,是毛泽东以一贯之的伟大思想。

  防修反修就是继续全心全意为人民当家作主服务

  1949年胜利建国之后直到社会主义建设时期,谁主沉浮的问题解决了没有?实际上仍然还没有真正解决。一部分共产党领导人忘记了人民的历史作用,贪天之功以为己有,认为是他们打下了天下,应该他们当家作主,而把人民当家作主丢到了脑后。甚至对“看群众的眼色行事”和群众运动深恶痛绝。毛泽东七届二中全会就向全党提出了不做李自成的警告,他在1956年又对县委书记以上干部有可能蜕化为贵族阶层表示担心,1960年他特别强调:“劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利,是社会主义制度下劳动者最大的权利”。“没有这种权利,劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利,就没有保证。”“我们不能够把人民的权利问题,了解为国家只有一部分人管理,人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。”“一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里,对于保证人民的权利问题,关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里,绝大多数人民的权力就有保证了;掌握在右倾机会主义分子或者右派分子手里,他们就可能变质,人民的权力就不能保证”(《毛泽东读苏联社会主义政治经济学的批注和谈话》275-276页)。

  毛泽东在九大期间多次提到“我们这个基础不稳固”,“所有制问题还没有解决”。他说:“有的工厂,名义上是我们的,实际上不是我们的。我看所有制问题,只是形式上解决了,实际上是没有解决。权还是在资本家走资派手里。……所有制解决了吗?我看没有。不是全部、大部,我看相当一部分没有解决。学校也是如此,领导权是在资产阶级手里。”(引见百度文库:毛泽东在中共九大4月13日讲话)4月28日他又说;“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的。我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人;支部书记有好人。但是,它是跟着刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金等等。”(同上)

  党内走资派的本质就是反对人民当家作主

  社会主义国家,究竟谁当家做主?对于毛泽东一贯主张的人民当家作主,对于宪法写明的一切权力归人民,一部分共产党人是不理解的。或者说嘴上承认,实际上反对。他们认为,应该是少数精英当家作主,人民当家作主是无政府主义。文化革命前,给各级党的主要领导人提意见,甚至批评一个党员,就有可能被划成反党分子、右派。文化革命开始阶段,刘少奇要在大中学生中抓二三十万右派。文化革命中有些领导人质问:共产党领导下,你们造谁的反?1976年以后镇压造反派(仅河南一省就开除党籍十万多人,判刑四千人)。八十年代《关于建国以来若干历史问题决议》声称文化大革命被打倒的走资派,都是社会主义的骨干力量,提出让一部分人先富起来。九十年代告别革命,宣称今后不搞群众运动。有人说:共产党领带下干的都是社会主义。现在提出的执政党概念。以上这些思潮,都是主张精英当家作主、反对人民当家作主的错误思想路线的表现。他们完全不明白,革命胜利后共产党领导的根本任务是什么,共产党的根本任务就是领导工人阶级广大人民当家作主的。共产党领导的本质是工人阶级的领导,而不是共产党少数干部的领导。其中少数人,是明明知道而故意歪曲。

  文化革命第一个任务就是批判这种阻碍历史进步的错误思潮。文化革命的核心思想就是:对于危害革命的错误领导,不应该盲从,而应该坚决抵制。所以毛泽东主张防修反修,造反有理。文化大革命斗争的主要对象就是党内走资本主义道路的当权派。近三十年来,走资派千方百计自觉不自觉干的一件最重要的事,就是充当革命遗嘱的继承人,用实际行动证明资产阶级就在共产党内,党内有正确领导也有错误领导。第二,看看《1975年宪法》就不难明白,文化大革命就是要通过一场社会主义启蒙的思想解放运动,从法律和制度层面,完善和巩固社会主义基本经济制度和基本政治制度,保证工人阶级广大人民在经济和政治上真正当家作主,主沉浮,在共产党领导下形成一座防止资本主义复辟的铜墙铁壁。1975年宪法规定工农兵在各级人大代表中占主体,保证立法、释法权掌握在人民手中。1975年宪法保证人民运用大鸣大放大字报大辩论和工人罢工的权利,使人民监督常态化。1975年宪法要求各级干部必须全心全意为人民服务,参加集体生产劳动,保证党和人民的一致。1975年宪法,文化大革命,就是为着从根本上解决人民当家作主的问题的。

  全世界大多数人都不曾想到,彻底否定防修反修理论,人民拥有的整个国家的财产权就会化为乌有,工人阶级广大人民就会从国家主人重新沦落为被压迫被剥削的社会弱势群体。但毛泽东早就预见到了,早就警告过了。河南南街村有一条标语:毛泽东是人不是神,毛泽东思想胜过神。这确实是一个真理。

  社会主义的本质就是人民当家作主

  马克思主义通过对资本主义社会的解剖和对巴黎公社无产阶级革命历史经验的分析,提出了未来社会主义的两条基本原则:生产资料公有制和无产阶级专政。

  毛泽东总结苏联和中国社会主义建设的经验教训,提出管理权的问题,指出资产阶级就在共产党内,创立了无产阶级专政下防修反修理论,发展了马克思主义,使社会主义建设理论走向科学:

  一,社会主义是一个相当长的历史阶段,还存在阶级阶级斗争,存在资本主义复辟的危险性,必须防修反修。社会主义社会与共产主义社会有根本不同。社会主义实行生产资料人民公有制,实行无产阶级专政。共产主义实行生产资料社会公有制,实行社会共同管理。

  二,社会主义就是逐步消灭私有制,建立生产资料由工人阶级广大人民公有公管的基本经济制度,实行无产阶级专政——即人民民主管理国家并对党内死不改悔的走资派及其附庸(社会反动黑恶势力)实行专政,树立自尊重劳动、追求真理、斗私批修、全心全意为人民服务的新价值观。

  三,社会主义分建立和建成两个阶段。二十世纪所有社会主义国家社会主义制度都已建立也都没有建成,还须防修反修。中国进步一点就在于毛泽东揭示了这一规律,并领导人民对生产资料管理权问题和走资派问题有了初步认识。

  苏东剧变和中国社会两极分化的事实证明,人道社会主义,市场社会主义,私有化改革,都不能实现工人阶级广大人民在经济政治上当家作主,而只能使人民丧失经济政治权力。只有毛泽东的社会主义思想,才是人民当家作主的必由之路。反毛泽东,反毛泽东思想,就是反社会主义,反人民!

  法国前总统德斯坦说过:“现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想。他们只是解决一些问题,诸如经济、社会、军事等等。法国人却认为毛泽东体现了一种哲学思想,并且努力地 把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命,正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学,即 给予中国人民最大的权力和最高的地位”。

  这最大的权利和最高的地位是什么?就是当家作主!人民当家做主是不可抗拒的历史规律,不管你承认不承认,喜欢不喜欢!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  4. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  5. 谁把模范村变成了贫困村?申纪兰从“劳动模范”变成“脱贫模范”的尴尬
  6. 这一去,要叫天地变了颜色
  7. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  8. 党外人士有话说:谁在添堵?
  9. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  10. 美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话