首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

1936陇南分裂的危机

张保平 · 2019-09-27 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /
这段话清楚地证明了中共中央日后对张国焘畏敌如虎做出的批评结论是正确的;也清楚地表明了四方面军高级干部中少数部分人对张国焘畏敌如虎的避战态度是产生了共鸣的。即,四方面军高级干部中少数部分人当时没有克服张国焘错误路线的影响;否则,不可能出现落实和执行中共中央一系列指示电文精神的“岷州会议”决议被少数人粗暴推翻的结果。

     1、中共中央领导人关于占领宁夏的部署

    1936 年 9 月 14 日,中共中央领导人根据共产国际来电指示向朱德、张国焘、任弼时发出电文如下:

  • 中共中央领导人关于占领宁夏的部署致朱德、张国焘、任弼时电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 14 日)

朱、张、任三同志:

(甲)国际来电同意占领宁夏及甘肃西部,我军占领宁夏地域后,即可给我们以帮助。

(乙)胡宗南部第一师及四十三师、七十八师、九十七师十号从长沙开动,先头十八号 到咸阳,月底集中定西,其补充旅已由静宁向定西开,其目的不外控制兰州地区,妨碍甲乙两军打通苏联,使联俄后苏方接济归其垄断,并于某种时机策应绥远。

(丙)为坚决执行国际指示,准备在两个月后占领宁夏,拟作如下部署:

⑴一方面军主力九、十两个月仍在海原、固原地区、十月底或十一月初开始从同心城预 旺之线攻取灵武、金积地区,以便十二月渡河占领宁夏北部,一方面军之其余部队保卫陕甘 北苏区。

四方面军以主力立即占领隆德、静宁、会宁、通渭地区,控制西兰大道,与一方面军 在固原西部硝河城地区之部相当靠近,阻止胡宗南西进,并相机打击之,十月底或十一月初 进取靖远、中卫南部及宁安堡之线,以便十二月渡河夺取宁夏南部。

⑶二方面军在陕甘边积极活动,吸引胡宗南于咸阳、平凉之线以南地区,与四方面军互相策应,并联络陕南游击区。

⑷由陕北派出游击支队,经关中苏区出至泾水以南活动,牵制胡宗南之侧后。

(丁)以上部署主要是四方面军控制西兰大道,不便胡宗南切断并不便妨碍尔后一、四 两方面军夺取宁夏之行动,当一、四两方面军夺取宁夏时,二方面军仍在西兰大道以南,包 括陕甘边与甘南,担负箝制敌军之任务,至于占领甘肃西部,候宁夏占领取得国际帮助后, 再分兵略取之。在这一对于中国红军之发展与中国抗日战争之发动有决定意义的战略行动 中,三个方面军须用最大的努力与最密切的团结以赴之,并与甲军取得密切之配合。

后略----------------------------------------------------------------------------------

育英、洛甫、恩来、博古、泽东

    电文中明确要求:四方面军以主力立即占领隆德、静宁、会宁、通渭地区,控制西兰大道,与一方面军在固原西部硝河城地区之部相当靠近,阻止胡宗南西进,并相机打击之,电文中还对张国焘希望占领甘肃西部的建议作出回答为:至于占领甘肃西部,候宁夏占领取得国际帮助后, 再分兵略取之。——甘肃西部主要是黄河以西的武威、张掖、酒泉等甘、凉、肃三洲,显然与西兰大道上或大道两侧的隆德、静宁、会宁、通渭地区相去甚远。电文特别强调指出了一、二、四三个方面军分别担负的任务是对于中国红军之发展与中国抗日战争之发动有决定意义的战略行动。并要求三个方面军须用最大的努力与最密切的团结以赴之,并与甲军(东北军)取得密切之配合。

2、漳县会议和徐向前的一份电报

    中共中央领导人9 月 14 日电文发出第二天,徐向前在漳县前敌指挥所向朱德、张国焘、陈昌浩发出一份电文和建议如下:

  • 徐向前对作战部署的意见致朱德、张国焘、陈昌浩电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 15 日 19 时)

朱、张、陈:

A、据二十三年度甘省建设月刊载,永靖之莲花渡有浮桥和渡船,各县人口河州二十七

万、靖远六十一万、古浪十三万、民勤十三万、永昌五万五千、凉州二十万。

B、 建议我军出青马敌后, 宜速集兵取或围河州,抢莲花渡,便尔后行动。敌骑宜活动

地区,我步兵不便游击,应速扩展骑兵活动。(后略)

-----------------------------------------------------------------。

    应该注意的是:徐向前该电报发出时间9 月 15 日 19 时,正值中共中央西北局"岷州会议"召开前一天(1936年9月16日至18日),后面的分析可以看到该电报建议的内容与西北局"岷州会议"决议形成的内容背道而驰。其中河州是今甘肃省临夏回族自治州,青马指青海马步芳、马步青,青马敌后指甘肃省西部靖远、古浪、民勤、永昌、凉州等马步芳、马步青传统统治区。这一区域正是西路军后来渡黄河后首先扩大占领的区域,也是漳县会议后、少数人粗暴推翻“岷州会议”决议,西退避战行动所希望占领的区域。徐向前在其回忆录中对该电报只字未提,后面的分析可以看出该电报的建议对日后“漳县会议”形成错误之西退避战行动以及推翻西北局"岷州会议"正确决议都产生了重大不良影响。徐向前建议四方面军出兵抢永靖之莲花渡,莲花渡远在距离西兰大道上会宁县西部200公里以上的位置,西兰大道上隆德、静宁和大道南侧的通渭就离莲花渡更远了。这个建议的行动方向是与四方面军以主力立即占领隆德、静宁、会宁、通渭地区,控制西兰大道”中共中央电文的要求相背离的。

    西北局"岷州会议"是为了落实中共中央和中革军委连续发出的一系列电报——“中共中央领导人关于占领宁夏的部署致朱德、张国焘、任弼时电 (1936 年 9 月 14 日)”、“毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军宜以主力控制隆静会定大道致朱德、张国焘、任弼时电 (1936 年 9 月 15 日)”、“毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军速占隆静大道致朱德、张国焘等电”(1936年 9 月 16 日)、“毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军主力务须进占界石铺地段致朱德、张国焘电” (1936年9月17日12 时)的指示精神和要求而召开的。会议与会者多数经过与张国焘激烈地争论后,1936 年 9 月 18 日 20 时,形成落实上述中央一系列电报指示精神和要求的"岷州会议"决议制定的“静会战役计划”主要内容如下:

  • “朱德、张国焘、陈昌浩关于静宁会宁战役纲领致徐向前等电 ”(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 18 日 20 时)

 向、纯: 

甲、决定静宁、会宁战役纲领如下:

 A、敌我情况另告。

 B、 四方面军在胡敌未集中静宁、会宁以前先机占领静、 会及通定西大道,配合一方面 军在运动战中夹击该大道上之胡敌与静宁之骑七师,相机占领静宁,争取与一方面军会合 为目的。

乙、部署:

 A、九军、三十一军为第一纵队,由九军首长孙(玉清)、陈(海松)指挥,以速击静宁方向之敌,相机占领静宁为目的。九十三师二十二日前,集中通渭,先以两团以上兵力占界石铺,以小部向静宁及以东游击。九十一师以一团封锁武山与陇西。八十九师同日撤收两团集中武山附近,待命经通渭至界石铺。九军二十五、二十七两师、军直十九日由大草滩开通渭 约二十五、二十六日集界石铺。海松所部,解旧城围后约一日到界石铺。

 B、五军为二纵队,二十四日大部集梅川,即经通渭、马营向翟家所进,以策应一、三 纵队为目的。 

C、四军为三纵队,独师、十师解围后二十三日由洮州经下城开渭源。该纵二十六日全集渭源。二十七日经内官营或定西、马家河间向定西、会宁大学开进,以占领该路对定西警戒为目的。 D、三十军为第四纵队。待五军通过鸳鸯铺线即以一师移陇西东北面,约二十七、二十八日经马营、向翟家所、太平店开进,以阻止毛部并相机增援一、二纵队为目的。

 (后略)------------------------------------------------------------------

  上面“岷州会议”决议电文中第二纵队由“梅川,即经通渭、马营向翟家所进” —— 洮河边的梅川镇进到“西兰大道”上的翟家所,需要从西面向东北方向开进约200公里左右。离“西兰大道”最远的第三纵队由西面“洮州经下城开渭源”——经“内官营或定西、马家河间向定西、会宁”到“西兰大道”上的会宁,需要向东北方向开进约200公里左右。第四纵队由陇西到马营、翟家所、太平店开进,需要向东北方向开进约100公里左右。依据地图测距分析知道:西北局“岷州会议”决议制定的各部队具体行动部署都是由西面向东北方向的“西兰大道”大范围开进。最重要的开进部署是第一纵队“九十三师二十二日前,集中通渭,先以两团以上兵力占界石铺,以小部向静宁及以东游击。”——界石铺是“西兰大道”上会宁到静宁之间最东部的制高点,静宁位于葫芦河河东边谷地最低位置,界石铺位于葫芦河河西距离静宁约20公里相对的最高位置;界石铺到静宁之间约20公里长下坡地形上——属于葫芦河西面的华家岭山脉东坡——可以设置多处居高临下的防御阵地,依托十分有利的地形对西进之敌军进行有效阻击和打击。以小部向静宁及以东游击。——静宁以东到隆德约40公里上坡地形属于葫芦河东面的六盘山西坡,有多处可以对由隆德向静宁行进处于下坡路段之敌军进行侧击和尾击的有利地形;隆德到“西兰大道”上的华亭、陇县又有很长的下坡路段,以营的规模向东游击前出到隆德,可以提前发现华亭、陇县沿“西兰大道”西进的敌军,随时袭击隆德、静宁敌军之间沿“西兰大道”的后勤补给线,使处于谷地的静宁之敌前后受敌、地形及形势居于极其不利的态势。总之,“静会战役计划”要达到的目的就是“配合一方面军在运动战中夹击该大道上之胡敌与静宁之骑七师,相机占领静宁,争取与一方面军会合为目的。”

 "岷州会议"决议中指明的行动方向是集中静宁、会宁及争取与一方面军会合为目的,行动重点部署区域是通渭、界石铺、翟家所、太平店等地。“集中通渭,先以两团以上兵力占界石铺,以小部向静宁及以东游击。”行动方向是东北面的界石铺为中心点。徐向前电中“宜速集兵取或围河州,抢莲花渡“行动方向是西北面的青马敌后。而永靖县“莲花渡口",是河州(今甘肃省临夏)北路通往兰州方向青马敌后的必经之路。显然,徐向前建议的行动方向和目的地与"岷州会议"决议制定的静宁会宁战役纲领内容背道而驰。

    特别需要指出的是:徐向前的建议是在接受到1936 年 9 月 13 日张国焘发给他与周纯全的一份密电后提出的。密电全文如下:

  • 张国焘对红四方面军迅向西北进之大计方针指示致徐向前、 周纯全电”(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 13日) (中国人民解放军历史资料丛书编审委员会主编《红军长征·文献》中注为密译) 

向、纯(指人密译): 

(甲)我们大计以快向西北进为宜(徐向前显然是在接受密电该处指令后,按照指令意图对青马敌后进行了非常粗浅的调查——仅根据甘省建设月刊载。),同时在有利时机不放弃迎击胡敌。 

(乙)二方面军仍在照计出陕甘边,牵制迟滞敌人壮大自己,一方面军似有先头向海源, 会静行动模样,恐根本仍照毛计。 

(丙)朱、张、陈我们目前一面加速准备,一面大动员打胡敌。四军、三十军、九十一 师仍原计行动,九军全部抽了后,可位首阳、何家沟,相机以一部去袭击通安与马家河之敌, 并准备策应通渭方面九十三师。可以九团位榜罗、通渭、马营各一营,叶、柴带两团及电台, 即向会宁、静宁大道、音家镇或界石铺突击,截击交通与解决资材。以陇西、川义、岗川、 雷阳镇、蔡家镇为主要活动地区,诱静宁敌出来,夜袭与伏击。但必多带秘密机巧,运动自 如,万不可与优势及守城碉之敌硬拼。尤须加意学会巧打骑兵,力不太分散。

     月 15 日 19 时“徐向前对作战部署的意见致朱德、张国焘、陈昌浩电”实际是在对青马敌后情况初步调查基础上接受张国焘“向西北进之大计方针”做出的具体建议。该建议明显是与中革军委“速占界石铺”的指令相悖而行,徐向前在其日后回忆录中对这些问题采用了避而不谈的态度。

    再看“岷州会议”中关于:“配合一方面 军在运动战中夹击该大道上之胡敌与静宁之骑七师,相机占领静宁,争取与一方面军会合为目的”。——其中一条具体实施的规定为:“九军、三十一军为第一纵队,由九军首长孙(玉清)、陈(海松)指挥,以速击静宁方 向之敌,相机占领静宁为目的。”——其中速击静宁方向之敌,相机占领静宁”必然要采取突然果断地攻击行动、坚决主动的战术消灭胡敌与静宁之骑七师。这就为张国焘极力避战的想法所忌讳,与9月12日密电中:“诱静宁敌出来,夜袭与伏击。但必多带秘密机巧,运动自 如,万不可与优势及守城碉之敌硬拼。——明确表示出不要急于直接去攻击占领静宁方向之敌的意思,与速击静宁方 向之敌”意愿不相容。而“岷州会议”中关于“取与一方面军会合 为目的”的行动指令,更是令张国焘极不愿意接受并于“岷州会议”上极力反对的一个重大心病。

    徐向前在其回忆录中对“岷州会议”结束以后的情况有这样一段描述:“我们正忙着调动队伍北进,张国焘匆忙赶来漳县。进门就把周纯全、李特、李先念等同志找来,说:我这个主席干不了啦,让昌浩干吧!我们大吃一惊,莫名其妙。问了问情况,才知刚开完岷州会议。(注:9 月 18 日 20 时,张国焘尚未赶到漳县时,徐向前就收到了上述“静会战役计划”的电文,张国焘到达漳县时,已经观看过电文内容的徐向前、周纯全、李特一定提前有了一个拥护或反对的态度,怎么会大吃一惊,莫名其妙呢?)会上陈昌浩和张国焘的意见不一致,陈昌浩得到与会多数人的支持,张国焘的意见被否决。分歧的焦点是:陈昌浩主张立即北上静、会地区,会合一方面军,与敌决战。张国焘则认为,既然一方面军主力不能南下,四方面军独力在西兰通道地区作战,十分不利,主张西渡黄河,进据古浪、红城子一带,伺机策应一方面军渡河,夺取宁夏,实现冬季打通苏联的计划。这是张国焘与陈昌浩共事以来,第一次发生尖锐争论,加上他有个另立“中央”的包袱压在身上,所以情绪很激动,还掉了泪。他说:“我是不行了,到陕北准备坐监狱,开除党籍,四方面的事情,中央会交给陈昌浩搞的。”我觉得,陈昌浩在这个时候和“张主席”闹得这么僵,似乎有点想“取而代之”的味道,也不合适。大家你一言,我一语,劝了张国焘一通。关于军事行动方针问题,我们说,可以继续商量。”——多数人通过的“岷州会议”决议、少数人可以不执行而继续商量吗?若如此弄权,共产党可以打得天下吗?

    其中,“进据古浪、红城子一带”正是徐向前1936 年 9 月 15 日电文中建议的“出青马敌后地区”,徐向前在其回忆录中把这个责任全部转交给了张国焘。实际情况是:张国焘在“岷州会议”前一天就知道了徐向前“出青马敌后地区”的具体建议,而这一建议正中张国焘下怀,“岷州会议”后,张国焘甚至没有告知朱德、陈昌浩、就连夜从三十里铺赶去80公里以外的漳县盐井镇,就是要去寻求徐向前、周纯全、李特的支持,并且重点对李先念等军级干部提前开展思想工作,达到抵制、推翻“岷州会议”决议及坚决不执行“与一方面军会合并夹击胡敌”的目的。

    再看徐向前回忆录中这一段表述:“加上他有个另立“中央”的包袱压在身上,所以情绪很激动,还掉了泪。他说:“我是不行了,到陕北准备坐监狱,开除党籍,四方面的事情,中央会交给陈昌浩搞的。”——在漳县会议还没有召开前就与少数高级指挥员讲这样的话,不仅反映了张国焘个人当时惧怕会合后失去控制权利的紧张、急切心情,并且欲达到挑动、激起周纯全、李特等一些人的隐忧和共鸣之效果;因这些人长期盲目、积极地追随张国焘,在张国焘被迫取消伪中央后,他们在很大程度上与张国焘保持着极其类似的心理特征,这些话收到了张国焘非常想要的预期效果。

    徐向前回忆录中的另一段描述反映了他本人在“漳县会议”前后的真实心情和态度:“我仔细考虑了这个方案(“静会战役计划”),认为主要问题是在西兰通道地区与敌决战,我们沾不到便宜。据情报说,胡宗南的第一师、第十八师十八日即可抵咸阳,第四十三、四十七两师随后跟进,再加上王均第三军和毛炳文师及川军的兵力,敌优我劣的态势相当明显。而战场选在西兰公路附近,敌人运输方便,调兵迅速,我军南北夹击不成,反会遭到敌人的左右夹击。同时,三个方面军都向陕甘北集中,那里人口稀少,就粮困难,不便大部队久驻,也是严重问题。因此,我向朱、张建议,以一部兵力速围马步芳的家乡河洲,吸引马敌,主力乘虚从永靖以南的莲花渡过黄河,进据古浪、永登、红城子一带,与兰州的东北军配合,控制这一战略枢纽地区,休整补充,为策应一方面军西渡黄河,共取宁夏,打通苏联,创造有利条件。但是,我的建议没有被接受。”(实际发生的历史情况已经证明徐向前提出的与中共中央一系列指示要求相悖的西退避战建议完全被张国焘、周纯全、李特等一批人采纳。)

    上面这段话明明白白地表示出徐向前当时与张国焘的想法是高度一致的,他也不赞成前面已经写明的与中共中央一系列指示保持一致的“岷州会议”制定的关于静宁会宁战役纲领的决议——陈昌浩也极力主张的“立即北上静、会地区,会合一方面军,与敌决战”这段话清楚地证明了中共中央日后对张国焘畏敌如虎做出的批评结论是正确的;也清楚地表明了四方面军高级干部中少数部分人对张国焘畏敌如虎的避战态度是产生了共鸣的。即,四方面军高级干部中少数部分人当时没有克服张国焘错误路线的影响;否则,不可能出现落实和执行中共中央一系列指示电文精神的“岷州会议”决议被少数人粗暴推翻的结果。上面这段话也明确地表示出徐向前当时支持张国焘反对“静宁会宁战役计划”并与之唱反调的真实态度。“岷州会议”上陈昌浩和张国焘发生激烈冲突,陈昌浩得到西北局与会多数人的支持,张国焘畏敌避战的意见被否决;说明与会者多数是拥护中共中央指示精神,赞成在“西兰大道”夹击敌人的“静会战役计划”、反对畏敌避战态度的。徐向前几十年后的这一段表述,白纸黑字、明明白白也是拥护和赞成张国焘畏敌避战态度的——发电文建议西退避战在前、漳县会议拥护西退避战在后。

据时任西北局组织部长的傅钟将军1987年12月回忆文章《西北局的光荣使命》(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)中对“漳县会议”有这样的叙述:"陈昌浩比我们早到一步,可能已经受到指责了,情绪不好,表示不想当方面军政委。”“这次会上,前敌指挥部的同志谈得较多,表示支持第二方案(这明确指出:前敌指挥部的徐向前、周纯全、李特在“漳县会议”上是支持张国焘的第二方案,反对“岷州会议”决议第一方案的,而且部队已经行动,要张国焘收回成命是不可能的。”

    这里必须重点强调提出的是:队已经行动”发生在漳县会议”还没有召开之前。即,张国焘在获得前敌指挥部的徐向前、周纯全、李特等少数人支持后,便公然指挥部队做出了反对“岷州会议”西北局多数人决议的实际行动;在中共中央完全不知情的情况下,采取否定对抗“岷州会议”决议的实际行动,反映出他们这个掌握权利的小团体对中共中央和中革军委一系列电文指示精神,有着强烈地非组织抵制和逆反情绪。1936 年 9 月 21 日 21 时(请注意:该时间“漳县会议”尚未召开),张国焘给朱德的其中一份电报说明了这一历史事实和本文这一观点。电报全文如下:

  • “张国焘关于反对静会战役计划令部队停止待命致朱德电 ”(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    朱总:

    向、纯、李三同志均照,坚决反对静会战役计划,自主即速采取第二方案。“漳县会议”尚未召开,“岷州会议”决议制定的“静会战役计划”就被支持张国焘的少数人利用手中掌握的权利粗暴推翻,并且制定了一个反其道而行之的第二方案。此处的向、纯、李即徐向前、周纯全、李特。

    乙、请你负责本夜令军委纵队电告停止待命。

    丙、五军仍在该地,万不可放弃岷城。(与“静会战役计划”电文中:“五军为二纵队,二十四日大部集梅川,即经通渭、马营向翟家所进,以策应一、三 纵队为目的。”——相比较可知:原定五军从岷州进至会宁与静宁大道间的翟家所(现会宁县翟家所镇)行动部署被粗暴取消)

    丁、请你即来漳县面商。(此句也明确了“漳县会议”尚未召开)

    国焘     廿一号廿一时

    事实是:“漳县会议”在1936 年 9 月 23 日 召开,张国焘提前两天采用非组织、军阀主义作风的手段,利用少数高级将领对他的盲目崇拜,对抗中共中央和中革军委一系列电文正确精神及“岷州会议”决议的正确作战方针,其错误行为暴露无遗。电文明确采取“坚决反对静会战役计划”的强烈逆反语气和三、四个人制定的所谓第二方案行动部署,在此面临强敌进攻的关键时候,明明白白是一种抵制中共中央和中革军委集中统一指挥,分裂红军的小团体山头主义行为。尽管如此,为了保持与红四方面军广大指战员的团结与统一,中共中央和中革军委对四方面军少数高级将领的危险、且错误行为,始终表示出同志式高度善意耐心地等待和忍让。

    接到1936 年 9 月 21 日21时张国焘发来的电文后,朱德总司令需要立即发电报,向中共中央领导人及正在根据中共中央和中革军委命令,向两当、凤县方向攻击前进的红二方面军领导人通报如下:

  • 朱德关于少数人拟推翻西.北局决定之静会战役计划原案致中共中央领导人等电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

英、洛、毛、周、彭、贺、任、刘: 

(甲)西北局决议通过之静会战役计划正在执行,现又发生少数同志不同意意见,拟根本推翻这一原案。 

(乙)现在将西北局同志集漳县续行讨论,结果再告。 

(丙)我是坚决遵守这一原案,如将此原案推翻,我不能负此责任身经百战的总司令这一坚决态度不仅表明了维护“静会战役计划”的决心,总司令的坚定决心也衬托出西北局多数与会者通过的“静会战役计划”的正确性。阐明总司令不可能去维护少数人粗暴坚持的一个危险且错误计划。

 朱德    九月二十二日       (这一时刻后中革军委才得知四方面军“静会战役计划”发生变故

    1936 年 9 月 21 日 21 时在漳县,张国焘发出“关于反对静会战役计划令部队停止待命致朱德电 ”同一时间,他又专门增发了另一阻止或延迟朱德总司令向中共中央领导人通报的电文如下:

  • 张国焘关于未经他签字的电报一定不准发出致周子昆等电(《红军长征·文献》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)) 

子昆、潘同、广化同志:

 所有朱[未]经我签字的电报一定不准发出,请兄等绝对负责。 

国焘   廿一号廿一时 

    张国焘的这一恶劣行径当时产生了什么样的后续不良影响?1987年12月,傅钟将军在《西北局的光荣使命》一文中是这样论述的:“不想电稿送到电台,电台拒绝发出,说:'张主席有指示,没他签名的电报一律不发。’几次派人做工作,答复还是:'不能发,不能违抗张主席的指示。’又是一个严重情况,总司令被剥夺了发电报的权利,何以指挥部队?看来人们对张国焘那套顺我者昌,逆我者亡的手段,心有余悸,不敢稍有违反。总司令很着急,最后对我说:你是四方面军的,又是西北局的组织部长,你出面吧,给他们讲讲组织原则。”这样的情况就导致了1936 年 9 月 21 日21时、朱德总司令接到张国焘电文后、立即向中共中央领导人通报的电文被延迟了几个小时发出。电文当时没有被及时发出的实际情况请看傅钟将军在《西北局的光荣使命》一文中接续论述如下:这是我义不容辞的,我说话方便,人又熟,正想自己去做工作,朱总这一说,我立刻就去电台。电台同志也感到问题严重,也许有分歧,可能还争论过。我进门时气氛仍较紧张,个个面无笑容,直盯着我。为了缓和气氛,我先说了几句闲话,然后才转入正题:“有人要推翻“岷州会议决议,总司令不同意,要向中央报告,也要召集人继续讨论,这是关系红军前途的大事,也是关系党的原则的大事。总司令有命令应该执行。每一个共产党员都要遵守党的纪律和原则,维护党的决议,下级服从上级。我现在代表西北局组织部问问大家,怎么办?”沉默了一会,电台负责人王子刚同志首先站起来表态:“给总司令发报。”电台同志一致响应,我才松了口气。发出三封电报,看了看表已是二十二日临晨了(这也是前面总司令电报发出时间延迟标注在九月二十二日的原因)。朱总司令带我们连夜出发,乘马直奔漳县。”读者通过这一段论述,可以深刻感受到张国焘当年是采取怎样的手段威吓控制四方面军电台工作人员,达到隔断朱德总司令与中共中央和中革军委之间正常而必要的通讯联系。

     接到朱德9月22日电报后,在1936 年 9 月 24 日16时,毛泽东向彭德怀发出下列电报以应对“静会战役”出现突然变化的紧急情况。

  • 毛泽东关于张国焘动摇北上方针致彭德怀并告聂荣臻电 中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期

    彭并告聂:

    甲、接朱电,国焘又动摇了北上方针,我们正设法挽救中(对外守密)。

    乙、为使胡敌不占去先机,请加派有力部队南下,交一军团指挥,增加界石堡[铺]并分兵至隆、静道游击至要。

    毛        九月二十四日十六时 

    其中:“为使胡敌不占去先机,请加派有力部队南下,交一军团指挥,增加界石堡[铺]并分兵至隆、静道游击至要。”——这一句所反映的既定战役行动任务,早在1936 年 9 月 15 日 12 时,毛泽东给彭德怀的电文中已经下达。电文如下:

  •  毛泽东关于聂荣臻部应南下策应红四方面军致彭德怀电 中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 15 日 12 时)

    彭:

    甲、李毅(张学良)无被刺事,他应与南京保持统一,但应准备万一时的防御阵地。

    乙、胡师补充旅进兰州,不是去甘、凉、肃,胡宗南主力前进甚速,故令四方面军速控制静宁、会宁大道。

    丙、聂荣臻部应直下静宁、隆德间策应,尔后应迫近固原、华亭线活动,使该线敌不敢 北进。

    比较上面两个电文可知,静宁、会宁大道上最重要的关键控制点、界石堡不得已改由红一军团加派有力部队占领——由于向、纯、李三同志均照,坚决反对静会战役计划”,原来部署九十三师以两团以上兵力占界石铺的任务无法实现。他们一意孤行、闹独立山头的强势抵制行为,直接造成中革军委指挥范围内的四方面军部队被强行分离,中革军委和“静会战役计划”已经下达的行动指令被抵制拖延或无法及时执行到位,给了胡敌占去先机、先据静宁、会宁大道的极好机会

    1936 年 9 月 15 日 12 时到1936 年 9 月 15 日 19 时,毛泽东给彭德怀的电文发出仅七个小时,徐向前就给张国焘发出了“建议我军出青马敌后, 宜速集兵取或围河州,抢莲花渡”的电文。徐向前电文当时反映出的内心想法和思考是与毛泽东及中革军委的策划截然不同、背道而驰的。读者可以分析判断出:张国焘、徐向前、周纯全他们在“岷州会议”或“静会战役计划”制定前,就存在不与一方面军会合的隐秘愿望与约定,“岷州会议”决议是引发这一隐秘约定和想法的爆发点,之前仅仅是没有公开表露出来。

    再进一步研究的实际情况是:1936 年 9 月 14 日,中共中央领导人致朱德、张国焘、任弼时的电文就明确下达了一、二、四方面军的行动任务(1936 年 9 月 18 日西北局会议发布制定“静会战役计划”的主要依据)。电文如下:

  • 中共中央领导人关于占领宁夏的部署致朱德、张国焘、任弼 时电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 14 日)

    朱、张、任三同志:

    (甲)国际来电同意占领宁夏及甘肃西部,我军占领宁夏地域后,即可给我们以帮助。

    (乙)胡宗南部第一师及四十三师、七十八师、九十七师十号从长沙开动,先头十八号 到咸阳,月底集中定西,其补充旅已由静宁向定西开,其目的不外控制兰州地区,妨碍甲乙 两军打通苏联,使联俄后苏方接济归其垄断,并于某种时机策应绥远。

    (丙)为坚决执行国际指示,准备在两个月后占领宁夏,拟作如下部署:

    ⑴一方面军主力九、十两个月仍在海原、固原地区、十月底或十一月初开始从同心城预 旺之线攻取灵武、金积地区,以便十二月渡河占领宁夏北部,一方面军之其余部队保卫陕甘 北苏区。

    四方面军以主力立即占领隆德、静宁、会宁、通渭地区,控制西兰大道,与一方面军 在固原西部硝河城地区之部相当靠近,阻止胡宗南西进,并相机打击之,十月底或十一月初 进取靖远、中卫南部及宁安堡之线,以便十二月渡河夺取宁夏南部。

    ⑶二方面军在陕甘边积极活动,吸引胡宗南于咸阳、平凉之线以南地区,与四方面军互相策应,并联络陕南游击区。

    ⑷由陕北派出游击支队,经关中苏区出至泾水以南活动,牵制胡宗南之侧后。

    (丁)以上部署主要是四方面军控制西兰大道,不便胡宗南切断并不便妨碍尔后一、四 两方面军夺取宁夏之行动,当一、四两方面军夺取宁夏时,二方面军仍在西兰大道以南,包 括陕甘边与甘南,担负箝制敌军之任务,至于占领甘肃西部,候宁夏占领取得国际帮助后, 再分兵略取之。在这一对于中国红军之发展与中国抗日战争之发动有决定意义的战略行动 中,三个方面军须用最大的努力与最密切的团结以赴之,并与甲军取得密切之配合。

    略----------------------------------------------------------------------------------

    育英、洛甫、恩来、博古、泽东 

    1936 年 9 月 14 日,中共中央发出的这封电报,徐向前当时( 9 月 15 日)可能没有看到,因为有一天之隔;但是,当张国焘连夜赶到漳县后,他不可能不知道这封电报的内容,也不可能不知道这是中共中央为坚决执行共产国际指示做出的重要决策;而在9 月 23 日“漳县会议”之前,他与周纯全就明确地采取了坚决支持张国焘反对“静会战役计划”的态度。几十年前的这些重要问题,徐向前回忆录没有做出任何反思或给出可信的解答。尤其是“漳县会议”召开前,他们如何与张国焘取得一致,怎样组织李先念等军级以上干部,对陈昌浩进行所谓批评(如傅钟所述),没有一点回忆或透露。

    一、二方面军按照上面电文规定的任务迅速采取行动后,为促使四方面军按中共中央上面电文规定的任务及早采取行动,1936 年 9 月 15 日(“岷州会议”召开前一天),毛泽东、周恩来、彭德怀发出了下面催促四方面军行动的电文。

  •  毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军宜以主力控制隆静会定大道致朱德、张国焘、任弼时电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

 朱、张、任同志: 

甲、蒋桂妥协。李宗仁为绥靖主任、五路军总司令。白崇禧调南京。胡宗南编入第七路军,第一师、第七十八师十八日全部到咸阳,四十三、九十七两师随后开来,尔后配置于静 宁、会宁、定西、兰州线,配合川军及毛、王等军向山岷州压迫。

 乙、一方面军已向海原、固原出动,一军团派第一师出静宁、隆德大道,策应四方面军。 

丙、四方面军宜在五夭至七天内以主力出至隆德、静宁、会宁、定西大道,控制以界 石铺为中心之有力基点(界石铺比通渭大),迟则有被隔断之虞。渭水以南留小部队活动。 以上建议请考虑。 

毛、周、彭 十五日

    显然因为敌情紧急,胡宗南已经有两个师十八日全部可以到达咸阳,催促行动电文特别强调了更加具体的要求:“四方面军宜在五夭至七天内以主力出至隆德、静宁、会宁、定西大道,控制以界石铺为中心之有力基点(界石铺比通渭大),迟则有被隔断之虞。”

    值得读者注意的是:接到中共中央1936 年 9 月 14 日电文后,在1936 年 9 月 15 日20时(当天收到徐向前“出青马敌后”的建议),张国焘竟然还冒以朱德、陈昌浩的名义给徐向前、周纯全发出了下列电文。

  • 朱德、张国焘、陈昌浩为全军行动进行各项准备致徐向前、 周纯全电(简略)(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 15 日20时)

    向、纯:

    为急速准备不久行动,请即用大力进行下列事项:

    一、军事:⒈研究与实习对骑兵之攻防、行进与夜战。⒉实习工兵造皮筏子、架桥、爆 破。⒊演习敌前与一般渡河⒋教育冬季行军与作战。⒌伪装秘密。

    夜行军、夜战。研究 西北及甘、青、宁一带地形、敌情与敌我战术。

    (后略)----------------------------------------------------

由该电文第6项中内容“研究 西北及甘、青、宁一带地形、敌情与敌我战术。”这一句知道:尽管已经收到中共中央1936 年 9 月 14 日电文,张国焘还是要徐向前、周纯全做好违背中共中央指示精神,向西北及青海一带行动退却避战的准备。就在 9 月 15 日次日9 月 16 日召开的西北局会议("岷州会议")上,陈昌浩与张国焘发生了激烈争论,朱德、陈昌浩及多数与会者都是反对向西北及甘、青、宁一带退却避战行动的(并且制定了与中共中央及中革军委指示精神保持一致的“静会战役计划”);由此可知,陈昌浩和与会者多数不可能同意发出电文第六项内容,张国焘一定是在朱德、陈昌浩不知情情况下,私自以朱德、陈昌浩的名义给徐向前、周纯全发出该电文。这么密集的与中共中央指示相悖的电文来往,为什么在当事人回忆录中没有任何实质性讨论?还应该注意:张国焘发出的这一电文是在收到徐向前建议“出青马敌后”电文仅一小时。

1936 年 9 月 16 日至9 月 18日西北局会议期间,不断变化的紧急军情促使毛 泽东、周恩来、彭德怀于9 月 16 日又发出第二封催促四方面军行动的电报(岷州会议第一天)。

  • 毛 泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军速占隆静大道致朱德、张国焘等电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

朱、张、任、贺: 

(甲)胡宗南部队大部已到西安,现陆续向西运。胡本人到西安。 

(乙)四方面军宜迅速占领隆、静大道,否则将被截堵断。(电文指出和强调不及时行动会产生的严重后果)

毛、周、彭      九月十六日二十时 

在“岷州会议期间”,朱德、陈昌浩和与会者多数与张国焘对中共中央指示表示出截然不同的态度,张国焘的极力阻挠、不经张国焘同意签字、其他人都无法在此时向中共中央发报说明会议情况。军情的进一步变化促使毛泽东、周恩来、彭德怀于9 月 17 日(岷州会议第二天)又发出第三封催促四方面军行动的电报。

  • 毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军主力务须进占界石铺地段致朱德、张国焘电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    朱、张同志:

    甲、胡宗南以进占界石堡为目的,现界石堡东之高家集仅有骑兵一连,已派小部游击掩护胡宗南到界石堡,我第一师已到界石堡,现在静、会北端之单家集一带。四方面军主力务须在三天内进占界石铺及以西地段,否则胡军乘汽车将在二三日内控制界石铺。

    乙、我野战军昨日在固原北消灭骑六师主力,现令其向南进展策应你们,机不可失,千祈留意。

    毛、周、彭     九月十七日十二时 

    第三封催促电报强调了军情紧急的一个时间窗口(九月二十日)。“胡军乘汽车将在二三日内控制界石铺”——反映出中革军委上层的急迫心情,也发出了措辞相当严厉的要求:“四方面军主力务须在三天内进占界石铺及以西地段” 

    毛、周、彭 九月十七日十二时电文发出后三个半小时,在十七日十五时半,毛泽东又给彭德怀、聂荣臻发出一封采取应急措施的电文,以备四方面军行动迟缓造成意料之外的不测事件发生。

  • 毛泽东关于以红一军团一部先占界石铺致彭德怀、聂荣臻电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    彭并报聂:

    界石铺既无敌,一师应以一个团附骑兵一部在明日确实占领之,并向东南游击,以待四方面军来接替。否则胡宗南先占该地大为不利。另派一部直达隆德、静宁道上扰乱。

    毛         十七日十五时半

    该电文中:“界石铺既无敌,一师应以一个团附骑兵一部在明日确实占领之,并向东南游击,以待四方面军来接替。否则胡宗南先占该地大为不利。”——反映毛泽东发出第三封催促电报后,对四方面军行动迟缓仍存有极大担忧。1936 年 9 月 19 日 18 时(张国焘已经连夜赶往漳县),毛泽东及中共中央有关领导人收到并观看了遵照中共中央指示行动的下面电文内容后,他们内心存在的上述焦虑和担忧一度会有所平复。

  •  朱德、张国焘、陈昌浩关于红四方面军向定西、静宁线开动会合红一方面军夹击胡宗南部致张浩、毛泽东等电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    林、毛、洛、周、博、彭、徐:

    决定四方面军全部向定西、会宁、静宁线活动,以会合一方面军夹击与迎击胡部为目的,先头师二十四、二十五日到界石铺,大部月底到达。

    ㈡请大动员并选择最快与适宜地点同你们会见,商决一切。

    ㈢二方面军今可占两当、徽县,并组两团之支队即向凤县、宝鸡进。

    ㈣收到此电后即复。

    朱、张、陈     十九日十八时            

    前面的分析已经知道,张国焘在十八日“岷州会议”结束后连夜赶往漳县,十九日十八时这封电文一定是朱德和陈昌浩为落实“静会战役计划”向中共中央发出。这时朱德、陈昌浩并不知道张国焘已经赶往漳县,他们只是猜想,张国焘北进与中革军委会合去了。1936 年 9 月 20 日 21 时,朱德关于北进会合致中革军委电说明了本文分析的这一观点。

  • 朱德关于北进会合致中革军委电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 20 日 21 时)

毛、周、彭:

甲、张于本日已北进,我明日率总部行动。

乙、每晚请通知敌情一次并切实联络。

丙、亲译密电悉,已释疑虑,现迅速取得会合在会宁道上以便消灭胡敌。

丁、请大大动员拥护这一会合。

朱德率总部北进行动并与一方面军会合的良好愿望,被随后收到的“张国焘关于反对静会战役计划令部队停止待命致朱德电 ”而打破,毛泽东及中共中央有关领导人亦在接到“朱德关于少数人拟推翻西北局决定之静会战役计划原案致中共中央领导人等电”后,他们的心情也会再度蒙上一层沉重阴影——四方面军的少数高级将领在张国焘带领下,又一次公开走上了与中共中央及中革军委强势对抗的道路。

1936 年 9 月 22 日 22 时(“岷州会议”决议发布第四天),在张国焘和少数高级指挥员操纵下发出的下面电文,进一步反映出形式继续向极不利于三个方面军会合、红军团结的方向发展。

  • 张国焘、徐向前、陈昌浩关于五军任务致董振堂 、黄超等电 (简略)(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 22 日 22 时)

    董、黄、罗、傅钟、子昆:

    (甲)根据各方情况估计,在会宁地区与敌决战,四面受敌,颇为不便。原率领与一 方面军会合目的几受到障碍,故从新决定,根据迅速转移到宁夏和甘肃北部之战略计划, 迅速在循化附近渡河,先机占领永登、红城子一带地区,拒阻兰州之敌北进,在靖远、中卫地带与一方面军会合。(注:对比前面已经分析列出的徐向前回忆录中提到的关键地名永登、红城子一带,可以看出徐向前提出的与中共中央一系列指示要求相悖的西退避战建议完全被张国焘、周纯全、李特等一批人采纳,不是像他自己在回忆录中所说的:“我的建议没有被接受

    (乙)五军即在原地围岷州,四十五团在洮州,两营即开到野狐桥、三十里铺看护桥梁、 船支,分一连看守莲花桥。红大、保卫局即在原地进行工作,己到梅川、中寨集河左岸。军委直属各部即移到梅川、中寨集河左岸。(后略)

    ---------------------------------------------------------- 

电文中查“迅速在循化附近渡河”——循化县远在“西兰大道”上之会宁、静宁西部约三百多公里的青海省,永登县更是远在甘肃省兰州市的西北面。在地图上测量由会宁、静宁到循化,再由循化到永登的大迂回西退避战(第二方案)行动路线约为千里之遥。发布如此与中革军委意图相左而具体的命令,其内涵本质实际上就明确表示出这样一个本意:张国焘和四方面军的少数高级指挥员是不屑听从中共中央和中革军委直接指挥的;尽管发布有“岷州会议”决议产生的“静会战役计划”,他们少数人不满意就可以不执行;并且公开发布欺骗不明真相全体四方面军指战员、另搞一套的计划和第二方案。尤其值得读者注意的是:该电文也是在“漳县会议”没有召开前就由少数人操纵发出的,该电文印证了一个事实——四方面军极少数高级指挥员那时是极度地唯张国焘马首是瞻,缺乏党组织集体观念。读者还应该注意:电文落款中虽然有陈昌浩名字,但是,陈昌浩当时不可能同意 与静会战役计划”相悖的该电文内容。

至此时间,通过前面的分析知道:四方面军当时的最终行动决策权利掌握在张国焘、徐向前、陈昌浩、周纯全、李特这些人手里,若徐向前、陈昌浩与朱德联合拥护并按照中共中央和中革军委一系列指示及“岷州会议”发布的“静会战役计划”要求行动,张国焘在极其孤立情况下,将不可能实现独断专行、置“岷州会议”决议如无物;但徐向前和周纯全在漳县会议前明确倒向了张国焘,西北局多数与会者通过的“岷州会议”决议所做出的“静会战役计划”被迫无理强制终止。分析事情前后的发展进程与过程,徐向前和周纯全这两个人无论如何、都是张国焘当时与中共中央和中革军委进行非组织直接对抗行为的极为关键的人物。

多年以后,毛泽东主席在1938年10月14日六届六中全会上指出:“鉴于张国焘严重地破坏纪律的行为,必须重申党的纪律:个人服从组织;少数服从多数;下级服从上级;全党服从中央。谁破坏了这些纪律,谁就破坏了党的统一。经验证明:有些破坏纪律的人,是由于他们不懂得什么是纪律;有些明知故犯的人,例如张国焘,则利用许多党员的无知以售其奸。”

再看"漳县会议"召开前,张国焘他们发出的这一句极其强硬的语气:向、纯、李三同志均照,坚决反对静会战役计划,自主即速采取第二方案。——再结合他们不经中共中央允许、不遵守党的纪律、强行采取一系列西退避战行动的事实,毛泽东主席这一段论述无疑是对上述严重破坏党的统一领导和党的纪律之张国焘山头主义路线及恶劣行为的精准结论。事过几十年后,居然对他们严重破坏组织纪律的行为没有什么令人信服的思考与反思。               

2、四方面军西退避战造成的不利形势与二方面军严重损失

张国焘等极少数人强烈抵制“静会战役计划”,并采取非组织西退避战的行动,其直接产生的一个巨大不良影响,就是造成一、二、四方面军连为一体的战线中部区域——通渭、武山、甘谷等控制区——出现巨大漏洞,一、二、四方面军将被分割成互不衔接的三个部分——“西兰大道”以北一方面军、渭河以南二方面军、撤离通渭地区西退避战中的四方面军。面对极少数人制造如此突然的变故,1936 年 9 月 25 日 14 时,毛泽东发给彭德怀的下面电文中,表示出对四方面军少数人采取极端错误、公开对抗中革军委统一战略意图的行为既无奈又无助的复杂心情。        

  • 毛泽东关于阻止胡宗南西进确保界石铺致彭德怀并告聂荣 臻电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    彭并告聂:

    四方面军决心向西,从永靖渡河,谋占永登、凉州,其通渭部队二十四日撤去。据云渡河后以一部向中卫策应一方面军占宁夏。此事只好听他自己做去。

    但目前阻止胡敌西进仍属重要,十三团己否归还第一师?如未,宜先派去加强之,界石铺仍应确保于我手中,此外是否可用一军团主力及八十一师占领固原、镇原线,威胁平凉、 瓦亭,请酌复。

    二方面军如何动作,我们正考虑与电商中。

    毛         二十五日十四时 

    电文中所说“从永靖渡河”即为从莲花渡渡河,正是徐向前建议所提到的“永靖之莲花渡有浮桥和渡船”,并建议“我军出青马敌后, 宜速集兵取或围河州,抢莲花渡,便尔后行动。”——该建议开始转变成实际的西退避战行动。“据云渡河后以一部向中卫策应一方面军占宁夏。此事只好听他自己做去”——中革军委已经深深感到,今后不可能顺利地对张国焘等极少数人进行直接指挥节制的无奈事实。读者也可以体会到,中国革命内部在当时所面临着一个要求独立于中共中央之外极其危险地阻碍红军统一行动的分裂势力。

    “其通渭部队二十四日撤去。”——在军事上主动放弃了被四方面军有效孤立、从中间隔断的、占据定西、陇西的敌毛炳文和占据天水之王均的最有利位置,给敌毛炳文和王均送达了一个非常直接而明确的利好信息——他们所面对的四方面军现已无心恋战,急于撤围避战而去。之前被分隔收缩两地的敌毛炳文和王均一直感受到的强大军事压力顿时大大消减——截断其粮道、军需采购供应渠道、进行各种瓦解其心理的宣传攻势、袭击其外出联络人员及车队、佯攻消耗其现有物资和弹药储备等。西退避战将会使敌方的求战意念和信心大大增强,给了毛炳文、王均部敌军快速补充消耗、占据有利地形和协同作战的极好机会。另外“其通渭部队二十四日撤去”,立即会使敌方感受到红军一定发生了相当程度地内部分裂,否则,怎么会将联系一、二方面军处于中间区域的通渭地区、如此重要的关键区域、不可思议地主动放弃呢?西退避战撤离通渭的消息立即经毛炳文和王均电传到蒋介石及胡宗南处,给蒋介石正在制定的“通渭会战剿共计划”制造和提供了极好条件。

    对于这一严重局面,“陈昌浩关于西路军失败的报告”中有这样一段描述:“当时的情况,是敌人看透我们之无意抵抗,毛炳文部猛力追进,胡宗南部竭力向二方面军截阻尾击。以敌我力量与任务所在,必须而且可能集中四方面军在会宁前或会宁附近予敌以打击。这样,不但五军可以避免在华家岭因掩护九军所受之严重损失(损失人员千余、枪六百余支),三十一军、四军因急行收回所遭受之疲劳与惊人减员,以及尔后四军、三十一军在某地所受之损失等等,而且只有敌人在相当受到还击之下,则一、二、四方面军阵地,都可以免受当时之困难与压迫,整个战略计划才有时机来从容布置与实现,而四方面军主力亦不至撒手渡河。”

    陈昌浩这一段描述是实实在在地发生过的事情,对于不经中革军委同意、没有坚决对敌人进行必须的有力打击、即断然放弃四方面军已经占据的关键区域及由此造成的损失,陈昌浩是心存内疚——虽然他是“岷州会议”决议的拥护者,他比当时那些强烈反对“岷州会议”决议、主张西退避战的人责任相对要轻。那些强烈反对“岷州会议”决议、主张西退避战的某些当事人在其回忆录中却没有表示出任何通常应有的愧疚心情。陈昌浩所述:“以敌我力量与任务所在,必须而且可能集中四方面军在会宁前或会宁附近予敌以打击。”——实际就是指坚决执行“岷州会议”决议制定的“静会战役计划”,在敌人主力、尤其是胡宗南部没有与毛炳文、王均部集中到同一区域形成合力时,对毛炳文、王均先进行有效打击,使胡宗南日后与他们无法形成有效增强的兵力与合力。更何况:毛、王部队当时分散在渭河南北的陇西、定西、武山、甘谷、会宁、清水、秦安、庄浪、天水、西和、礼县、成县、康县等广大区域,极有利于我军集中优势兵力分别各个击破消灭之。后面的分析可以看到这些有利条件和机会是如何被拖延、消磨丧失殆尽。

    毛泽东和中革军委采取了哪些措施来应对这一及其严重的分裂危局呢?当时进至渭河南岸凤县、两当、徽县区域的二方面军与中共中央或中革军委联系的电文仍不能相互直达对方,要经由张国焘操控的四方面军电台转发到中革军委和二方面军,张国焘很容易从中拖延、操作作梗。当前面临着西退避战危局下,通过电报与二方面军建立单独直接通讯变得紧急而至关重要,以便二方面军可以不经转发及时获得中共中央和中革军委之指令。彭德怀的下面电文反映了这一急迫问题。

  • 彭德怀关于与二方面军建立单独通讯关系致中央电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 25 日 23 时)

    毛、周、洛、博、王同志:(指译)

    甲、国焘动摇北上方针,其主要原因对时局认识不清,怕胡宗南侧击,如果与我们会合了,他的政治、军事领导破产。你们前次电告组织主席团指挥三个方面军,张也(未)必愿 意,张请国际直接指挥,朱答也有些恐惧。

    乙、以中国代表团王明领导打电(报)给张国焘,三个方面军会合的重要意义。

    丙、党中央派得力同志,经过王以哲协助,掩护去二方面军传达中央路线,团结于国际与中央路线周围,适当时机与我们靠拢,建立单独通讯关系,此着很重要。

    丁、后略

    彭德怀提出尽快与二方面军建立直接单独通讯的方法和建议反映在:“中央派得力同志,经过王以哲(时任东北军67军军长)协助,掩护去二方面军传达中央路线,团结于国际与中央路线周围,适当时机与我们靠拢,建立单独通讯关系,此着很重要。”——这段话揭示出这样一个久已存在的事实:二、四方面军会合后,张国焘一直把持与二方面军联系的电报密码,拒不交给中共中央与中革军委,阻挠二方面军与中共中央或中革军委发生直接电文通讯联系,以便他从中进行对其个人有利的操控。关于用此极端低劣手段对二方面军实行利于其非组织个人控制的情况,1960年11月9日,朱德总司令在“朱德谈红二方面军北渡金沙江同红四方面军会合前后经过情况纪要”(中国工农红军第二方面军战史资料)中有这样一段描述:此时期与二方面军的关系。我有二局,组织二局主要做些情报工作,从搞情报中,同时也收到二方面军的活动情况,没有中央指示,与你们通报也是搞情报搞起来的,所以只告诉你们些情报。这时,因电报密码由总部带下来,被张国焘掌握了,二方面军与中央失去了联系。我们当时发什么电报都得经过他,不经过他不行,这是技术问题,我们只是从搞情报和了解敌人中,知道你们的一些行动。”——朱德总司令的这一段描述也充分反映了,张国焘其人控制隔断中共中央与二方面军直接电文联系的一贯恶劣手法——从其担任红军总政委时,将各军团与中共中央直接联系的电报密码集中收缴始;这一恶劣手法在当前危险时局下,造成二方面军不能直接与中共中央或中革军委发生联系,使中革军委感到有立即解决的必要性和急迫性。读者也会想到:张国焘与中共中央联系的另一套电报密码也没有交给二方面军,这样才可以造成二方面军不能与中共中央或中革军委直达电文联系;否则没有必要、也不会有“党中央派得力同志,经过王以哲协助,掩护去二方面军传达中央路线,团结于国际与中央路线周围,适当时机与我们靠拢,建立单独通讯关系,此着很重要。”这样的一段电文论述。换言之:二方面军与中共中央或中革军委存在直达电文联系,就用不着通过王以哲去进行不需要张国焘知道或由其介入的相关联系事宜。读者还可以想到:一方面军与四方面军会合,组成统一的指挥机构后,张国焘不交出密码就不可能了,二方面军与中共中央或中革军委联系就不需要经过他的转发控制,这也是他们开始极力反对“静会战役计划”的另一个非常重要的在川西延续下来的历史原因。“如果与我们会合 了,他的政治、军事领导破产。”——彭德怀上面这段电文说得很清楚,一旦与中共中央或一方面军会合,组成了统一的军事指挥机构,不仅张国焘对二方面军以往的单独电文控制不能延续,其对四方面军的控制也不能由他和四方面军少数人说了算;这也是他们采取西退避战行动、不惜放弃渭河以北通渭、武山、甘谷地区和渭河以南西和、礼县地区,不惜将这些地区的军事控制权让与敌对一方的一个重要原因。其这一严重错误是直接造成二方面军处于四面受敌、孤立无援、陷于渭河以南危险境地的特别重要原因。其通渭部队二十四日撤去。”时,一方面军红一师按中革军委命令占据“西兰大道”上界石铺等地,二方面军兵力分散在渭河以南成县、徽县、两当、凤县、康县地区,一、二方面军最近距离之部队达200公里以上,完全无法相互支援。敌方日后首先对兵力分散、缺失掩护、又不能及时收拢集中的二方面军采取各个击破攻击,是造成二方面军重大人员损失的极其重要原因。

    四方面军突然撤离通渭地区,使我军对渭河北部秦安、清水、庄浪、武山、甘谷等县大面积失去控制和军事影响力。1936 年 9 月 24 日后,四方面军渭河以南部队:“过渭之九十×师于二十四日开回,二十八号撤集西固洮河东岸。”(周子昆关于四方面军由临潭向乐都进致中革军委电 )——直接造成二方面军天水左侧后翼、西和、礼县、成县、康县侧后翼失去策应掩护,处于四面受敌、孤立无援的危险形势。

    为应对此形势下急迫的危局,彭德怀给毛泽东发出下面电文,提出了他的建议与实施方案。

  •  彭德怀关于二方面军渡渭河一军团主力接迎四方面军西进 致毛泽东电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 26 日 8 时半)

    毛:(亲译)

    甲、四方面军既西进,二方面军应乘胡敌未到平凉前,立刻北进渡渭河,经清水县集中庄浪附近待机,适时通过隆德、静宁间或会静公路。

    乙、一军团主力可出两个师相机在瓦亭、静宁线,接迎四方面军西进。我一部出镇原、 固原,不能阻止胡敌前进,并使六十军守碉堡队左右为难。 如何?望立复,以便部署。 

    电文中所提及的清水和庄浪县是控制自古所具有之“关陇通道”(解放前旧称“西秦大道”)——由西安至陕西陇县、经陇县固关、翻越关陇山脉(又称关山)、到甘肃清水、秦安和天水之间——的关键位置。就在解放战争的1949年7月28日,我人民解放军西北野战军对固守“关陇通道”东侧、陕西陇县固关之敌发起攻击,消灭占据“关陇通道”内顽抗的国民党青海敌军马继援部后,追击通过上百公里的“关陇通道”,随后占领通道西侧甘肃的清水和庄浪县,继而乘胜逼近并解放天水市后、向兰州进军。四方面军西退避战放弃通渭地区——即同时放弃距离通渭附近之清水和庄浪县的军事控制,失去了随时进击和堵截“关陇通道”西侧的空间。1936年9月25日,胡宗南部第78师丁德隆部(见中国工农红军第四方面军战史资料选编附卷)在没有受到任何阻碍情况下,避开我红一师在“西兰大道”上界石铺、隆德、静宁一线阻击防线,乘机以三个团兵力(见后面电文)冒雨步行通过“关陇通道”,占据进入通道西侧的清水县——后续跟进三个团占据秦安;达到成功插入一、二方面军中间区域通渭地区的战役目的。二方面军应乘胡敌未到平凉前,立刻北进渡渭河,经清水县集中庄浪附近待机”——就是要再次先机占据并填补四方面军放弃的该有利区域,并随时对欲通过“关陇通道”之敌形成封锁堵截,或适时通过隆德、静宁间或会静公路”与一方面军会合接通联系。其中经清水县集中庄浪附近待机”——是因为庄浪位于葫芦河上游有利的制高点位置,清水位于下游位置,可随时对下游清水进行居高临下的军事行动。遗憾的是:彭德怀给毛泽东提出的建议与实施方案无法及时实现,原因是胡宗南丁德隆部已经抢先一步,充分利用四方面军西退避战、放弃控制堵截“关陇通道”西侧的机会,迅速派遣三团人马(后续赶来6团)绕行避开我一方面军红一师对“西兰大道”上界石铺、静宁、隆德等地的封锁,快速通过“关陇通道”、占据通道西侧出口的清水县城、成功实现与天水王均部的连接会合——同时也为后续通过“关陇通道”的胡宗南部守住通道西侧出口。增强了敌方的兵力,形成了对一、二、四方面军通渭地区实施中间突破,并直接隔断一、二、方面军的严重态势。二方面军“立刻北进渡渭河,经清水县集中庄浪附近待机,适时通过隆德、静宁间或会静公路。”——这一渡渭河与一方面军形成会合之建议计划,已经突变出新的极其严峻局面,二方面军将面临着不可避免的更为严重的战斗形势和极大困难。

    1936 年 10 月 3 日 1 时,毛泽东、周恩来给二方面军贺龙等发出的下面电文反映了这一突变的严峻局面。

  • 毛泽东、周恩来关于红二方面军宜乘胡敌尚未全部集中之时迅速转移致贺龙等电 《红军长征·文献》《毛泽东军事文集》

    贺、任、关、刘:

    胡宗南第一师及七十八师,其三个团已到清水,余六团从扶风、歧山跟进。关麟征四团 向宝鸡开,有配合王、川各部先向你们攻击之势。你们宜乘胡敌尚未全部集中之时迅速开始转移为佳。转移道路似宜走武山附近,并先以支队附电台从天水附近渡河,向胡敌前进,迫近胡敌,节节箝制,掩护主力转移。如有可能、最好再用一支队附电台留在现地若干时,一面吸引敌人,一面候胡敌后续六团集中清水时,从清水以东渡河转入华亭、陇县一带,在敌后活动。此两支队均以不少于一个师为适宜。仍望斟酌处理。

    毛、周         三号一时

    请看这一句电文:“你们宜乘胡敌尚未全部集中之时迅速开始转移为佳。转移道路似宜走武山附近,”    ——其中明确指出:“转移道路似宜走武山附近”。因清水已经被通过“关陇通道”西侧出口的胡宗南部三个团占据,主力部队只有向西绕行于相对清水、天水较远、较安全的武山县附近渭河上游渡河。为阻止胡宗南占据清水的三个团和天水王均部向武山附近渭河正在渡河中的二方面军主力部队发动攻击,必须先以支队附电台从天水附近渡河,向胡敌前进,迫近胡敌,节节箝制,掩护主力转移。”——读者应注意:清水、武山、甘谷及“关陇通道”西侧区域原来均在四方面军通渭部队近距离控制之下,现因其西退避战而远离,导致二方面军渡渭河完全失去掩护策应。敌方占据该区域后,必定要经过极其艰苦的战斗和不可避免的重大人员伤亡,才能突破这一区域封锁,达到与渭河以北一方面军会合的目的。

    四方面军西退避战,使贺龙二方面军所面对的严峻形势,不仅仅是日后(1936年10月九日、10日)发生的转移渡河问题,更严重的情况是:未等二方面军北渡渭河,敌军就向失去后方和侧翼掩护的二方面军发动了多路攻击。1936 年 9 月 28 日辰时,贺龙给朱德、 张国焘、陈昌浩的下面电文可窥视其过程的严重性。

  • 贺龙等关于红二方面军在成县地区战斗及部队状况致朱德、 张国焘、陈昌浩电(简略) 《红军长征·文献》        读者可以思考:该电文为什么不同时或直接发给中革军委?

    朱、张、陈:

    (甲)二方面军近[进]入现地区后,王敌以三十五旅及补充团克[共]三团,配合马昆一 部由武都向成县攻进。前、昨两日与我三十二军及四师一部在成县西之大船坝、小川镇线接 触,本二十八日我们集中二、六军各一部,拟于成县以西击灭该敌,争取休整。

    (丙、丁略)---------------------------------------------------------------------------贺、任、关、刘             二十八日辰 

    敌人王均部由武都向成县攻进,就是向二方面军东进之后方及战斗力相对较弱的后勤保障部队发动攻击——主力在九月十九日已经前出到两当、徽县,并组两团之支队向凤县、宝鸡进。二方面军的后方及后勤保障部队原来由四方面军占据西和、礼县地区的部队(九十一师、见后)给与策应掩护。四方面军贸然撤离,使敌方获得直接攻击二方面军后方及后勤保障部队的极好机会。现在敌方有三团多数千人之众到来,与两当、凤县前方方向的敌人形成对二方面军前后夹击的攻击形势。“二十八日我们集中二、六军各一部,拟于成县以西击灭该敌,争取休整。”——二方面军若能够先消灭武都向成县攻进的敌军,就可以在短期内造成各个击破来犯之敌的相对有利局面,同时达成保护和维持后方医疗及后勤保障部队的安全。1936 年 10 月 1 日14 时 ,贺龙、任弼时发出的下面电文写明了这一实施计划未能达成的实际结果与原因情况。

  •  贺龙、任弼时等建议红二方面军北渡渭水致中央军委及朱德、张国焘电 (中国工农红军第二方面军战史资料选编)

    中央军委和朱、张两总:

    甲、我方面军占领成、康、徽、两四县后,即以三十二军及四师一部在小川子以西地带, 拟消灭武成大道朱淮元一部,主力则分布于康县扩红筹资。及朱敌三个团及二[山]炮两营集结攻成县时,我们为便利休息补充时间起见,曾调集四师与六军一部拟消灭该敌于成县以西之抛沙。终因敌人唐淮源由天水增援,沈久成师先头又达白水江,而朱敌得知我主力一部来到,又不急进,我则战士体弱未复,对峙不利。敌[故]未加调兵力与敌决战。只于二十七日 至二十九日战斗,略给敌人以打击,自动放弃了打成县。

    乙、现在敌人已进到利害变换线下,我活动内幅狭小,地区贫苦,人口甚少,不利我扩红、筹资粮与休整。我们建议在现地一星期后,我方面军即出动,经天水、宝鸡间北渡渭水至洋屯、清水、张家川、连[莲]花镇地域。这样,一方面可策应一、四方面军之会合, 同时我背靠一、四方面军争取休补,以便尔后估计西渡后好在敌之外翼活动。是否可行, 请示。

    贺、任、关、刘                 一日十四[时] 

    “终因敌人唐淮源由天水增援,沈久成师先头又达白水江,而朱敌得知我主力一部来 到,又不急进,我则战士体弱未复,对峙不利。敌[故]未加调兵力与敌决战。只于二十七日 至二十九日战斗,略给敌人以打击,自动放弃了打成县。“——电文中第一个意思是:有敌军从天水方向增援加强武都向成县攻进的朱淮元部,对成县我军形成了南北夹击之势。显然,占据西和、礼县及通渭地区的四方面军部队不撤离,敌人唐淮源(王均部第12师师长)是不敢从天水轻易离开来增援的,朱淮元部也是不敢贸然从武都向成县攻进的;因为,西和、礼县的四方面军部队(九十一师)处于侧击上述两个方向来敌的有利位置,而通渭地区的四方面军部队也随时可以向离缺了唐淮源十二师、兵力空虚的天水王均军部发起攻击。电文中第二个意思是:离成县东南面50公里左右的白水江敌军到来时,将对成县我军形成三面夹击之危险局势。”而朱敌得知我主力一部来到,又不急进“——说明已经不能在天水和白水江敌军到来之前,消灭武都向成县攻进的朱淮元部,因为朱淮元不急进,就不会进入预设的包围圈阵地。被迫放弃成县,是面对优势之敌采取之避免僵持被动、避免受敌三面夹击之严重危局、争取主动的无奈之举。可以看出:在上面分析的危险形势中,四方面军对二方面军应该承担的侧翼及后方策应掩护责任全部放弃——皆因其占据西和、礼县及通渭地区的部队撤离所致。为避免受三面夹击之危局,虽然主动放弃了成县,多个方向汇集到成县的敌军已经在对孤立无援、无后方及侧翼掩护的二方面军逐渐形成合围和尾击之势。对上面三个电文的分析可以看出:鉴于西退避战给二方面军侧翼及后方造成的严重危机,在敌军将一路尾随二方面军后方攻击的情况下,二方面军已经不可能继续完成东进宝鸡地区的战略任务。中共中央十月三日电文指示,也明确表明了放弃这一战略任务的态度。你们宜乘胡敌尚未全部集中之时迅速开始转移为佳。转移道路似宜走武山附近,并先以支队附电台从天水附近渡河,向胡敌前进,迫近胡敌,节节箝制,掩护主力转移。——10 月 3 日 1 时这段电文明确二方面军当前行动方向已经不是东面的凤县、宝鸡,而是转移到西面的武山附近北渡渭河。这一变化显然是要突破将要面临的敌重兵围堵,发生这样突然的重大形势变化,原因就是四方面军西退避战造成二方面军后方及侧翼遭受多个方向强敌攻击。

    对于二方面军当时所面对的危险情况,在1961年6月5日,贺龙元帅讲述“关于成、徽、两、康战役和三个方面军会师”(中国工农红军第二方面军战史资料选编)这一问题时,有下面一些极其深刻的回忆:

    出草地后,中央的电报指示(作战计划),他们(四方面军)接到了,我们也接到了。这个战役,我们是出关中坝子,不是汉中,对西安胡宗南有威胁。我们把四县(成县、徽县、两当、康县)打下,张国焘却不打,向西一跑,三个军一过河,所有的敌人都加到我们的头上,对付我们。汤祥峰叛变,四师上,没有打赢,尹先炳被俘。张国焘整了我们一手,损失相当大。我们损失十七团。我们按照(统一的)战役计划动作,而一、四方面军未动。四方面军走了,我们才请示,十月四日向北走的。情况很紧急,我们过河也很仓促,在盐关镇六军被侧击,晏福生负伤。我们行军中受到敌人侧击,二军团甩了个团,到海源又吃了点亏,我差点被炸弹炸死。敌人已围拢来了。在东北军作统一战线工作的王克送信来。四师前卫收不拢来,我们走错了路,在红包子打了一仗。那时我们二军团掉了二个连,部队搞得稀烂,后勤都搞完了。“过渭河,狼狈极了,遭敌侧击,渭河上游下暴雨,我们徒涉,水越来越大,冲了点人去。张国焘违背中央军委的指示,二方面军几乎遭到全军覆没。这是长征中最危险的一次。乌蒙山并不紧张,埋炮我都不准埋,到黔(西)、大(定)、毕(节)哪面都可以打,封锁线我们一冲就破了。要说紧张,第一次是甘孜,张国焘要困死我们;二次就是成徽两康战役。我们原来估计四方面军不会走的。那时,我们给中央发了电报,早(向北)走两天就好了,不会这样狼狈,六军团也遭不到侧击。四方面军一撤走,敌人就围拢来了。急行军,掉了几千人。

    其中,汤祥峰是六军团17师政委,战斗中形势极其严峻恶化的情况下,带一部分人员投降东北军何柱国部。汤祥峰在二方面军长征经历无数艰难困苦和战斗历程中没有叛变,此次转移行动中叛变投敌,可见四方面军西退撤离,给二方面军造成的极其不利局面有多严重。尹先炳是某连队连长,被俘直到“西安事变”后被释放返回延安。晏福生是六军团16师政委(师长张辉不幸牺牲),在原西和县盐关镇(现属礼县)被敌机炸断手臂,独自流落民间一月有余后返回通渭三十一军萧克部。张国焘整了我们一手,损失相当大。我们损失十七团。”——在康县做后方扩红筹资的二军团六师17团,在毫无准备情况下被敌王均部突袭,无法与成县方面的二方面军主力会合,全部失去下落,师政治部主任刘型牺牲。“我们原来估计四方面军不会走的。那时,我们给中央发了电报,早(向北)走两天就好了,不会这样狼狈,六军团也遭不到侧击。”——未预料到四方面军会不顾及兄弟部队二方面军的侧后翼安全,甚至没有想到兄弟部队会断然采取大规模令人漠然之撤离行动,当然就无法想到提前两天或更早向北行动、脱离敌军包围的危险区域。接下来面对的严峻形势就没有预料到会出现如此不堪的情况:“三个军(毛炳文、王均、胡宗南)一过河,所有的敌人都加到我们的头上,对付我们。”——“过渭河,狼狈极了,遭敌侧击,渭河上游下暴雨,我们徒涉,水越来越大,冲了点人去。张国焘违背中央军委的指示,二方面军几乎遭到全军覆没。这是长征中最危险的一次。”——“四方面军一撤走,敌人就围拢来了。急行军,掉了几千人。”——贺龙元帅的这段回忆实际是对张国焘为首的少数人随意破坏“静会战役计划”,错误地采取西退避战行动,给二方面军造成重大损失的控诉;也是对当年那些激烈战斗中无畏牺牲伤亡的几千英烈之追忆。几千人严重损失,是西退避战造成的极其严重恶果。

    3、四方面军西退避战的失败与返回

    再看徐向前回忆录中的这一段自我描述:我仔细考虑了这个方案,认为主要问题是在西兰通道地区与敌决战,我们沾不到便宜。据情报说,胡宗南的第一师、第十八师十八日即可抵咸阳,第四十三、四十七两师随后跟进,再加上王均第三军和毛炳文师及川军的兵力,敌优我劣的态势相当明显。而战场选在西兰公路附近,敌人运输方便,调兵迅速,我军南北夹击不成,反会遭到敌人的左右夹击。“——从这段话可以知道张国焘、徐向前、周纯全他们反对“静会战役计划”、采取西退避战行动的真实想法。显然,以徐向前以往在四方面军的军事才能表示出这样一段与“岷州会议”决议内容完全不同的想法,张国焘、周纯全、李特都将会深信不疑。这也是他们当时从局部和小团体利益出发,坚决反对“静会战役计划”、西退避战的思想基础——尽管制定“岷州会议”决议的多数人中不乏身经百战的总司令、陈昌浩、萧克等,未能改变他们的想法。经过多次电报往来,中共中央领导人明确感知他们这种畏敌避战的思想后,1936 年 9 月 26 日 12 时给他们发出下面的释疑电文,希望他们能够改变畏敌避战的情绪和想法。

  • 中共中央领导人不同意四方面军西进致朱德、张国焘电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)《红军长征·文献》

    朱、张:

    确息:胡宗南部在咸阳未动,本月底其后续将到齐。四方面军有充分把握控制隆、静、会、 定大道,不会有严重战斗。一方面军可以主力南下策应,二方面军亦可向北移动箝制之。背后粮食不成问题。若西进到甘西则将被限制于青海一角,尔后行动困难。

    英、洛、恩、博、稼、泽         廿六日十二时

    收到电文十个小时后的1936 年 9 月 26 日 22 时,在西退避战的路途中,张国焘发出下列表示质疑的电文,进一步明确反映出他及少数高级将领畏敌避战的情绪和想法。

  •  朱德、张国焘等为继续西进致中共中央并二方面军领导人电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)    、《巩固和发展陕甘苏区的军事斗争⑴》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)

    育、洛、泽、恩、博、稼并告贺、任、关、刘:

    ㈠胡宗南部入甘,不知兄等有何根据来估计在隆、静、会、定道上不致有严重战斗?㈡如四方面军转移到海源[原]和甘北赤区.敌是否能估计我军以宁夏和甘西为战略退 路?是否会设法阻碍? ㈢如四方面军西渡,兰州、凉州间约距五百六十里,敌决不可能限制我于青海[一]角。㈣现四方面军已照西渡计划行动,请注意敌有可能从固原、中宁间将一方面军截为两段,希妥为布置。 ㈤请参看二十时电,如兄等认为西渡计划万分不妥时,希即明令停止西渡并告今后方针。 时机急迫,万祈监察(如西渡计划仍应执行,则育英同志望于一月内在靖远附近与我们会合)。

    朱、张、徐、陈      廿六日廿二时(虽然落款有朱德,朱德是不会同意电文内容的)

    “胡宗南部入甘,不知兄等有何根据来估计在隆、静、会、定道上不致有严重战斗?”——把张国焘这句电文与徐向前回忆录中的下面表述对比我仔细考虑了这个方案,认为主要问题是在西兰通道地区与敌决战,我们沾不到便宜。”“再加上王均第三军和毛炳文师及川军的兵力,敌优我劣的态势相当明显。——读者可以想到:徐向前把他的上述判断告知张国焘,张国焘一定是相信徐向前的判断,不会相信中共中央的判断;因此才会有不知兄等有何根据来估计在隆、静、会、定道上不致有严重战斗?”这样明确表示出畏敌避战情绪的疑问。中共中央的判断实际主要是出自毛泽东、彭德怀等身经百战的军事统帅和指挥员,张国焘和徐向前他们的判断正确吗?他们的判断有什么问题呢?

    把前面电文中的这样两句话进行对比:“若西进到甘西则将被限制于青海一角,尔后行动困难。”“如四方面军西渡,兰州、凉州间约距五百六十里,敌决不可能限制我于青海[一]角。”——已经知道发生的事实是:四方面军西退避战遇大雪封山,无法按照发布的西退避战指令实行,不得已召开“洮州会议”,张国焘欲退避青海的主张被包括徐向前在内的大多数高级将领否决。可见徐向前也是不想让四方面军退避到青海那样极端不利于四方面军发展的区域。徐向前提出的“ 建议我军出青马敌后, 宜速集兵取或围河州,抢莲花渡,便尔后行动。”这一实施计划,在大雪封山这一无法回避的冷酷事实面前,遭到了徐向前本人都没有预料到的行动失败。中共中央善意的有正确预见和根据的事前警告被验证。此过程为什么会产生这样的结果呢?徐向前也是身经百战的军事指挥员,他的建议为什么没有能够顺利实现呢?这个结果显然不仅完全出乎张国焘意料之外,也完全出乎于赞成西退避战的徐向前、周纯全、李特的意料之外。这里要注意的问题是:徐向前在“洮州会议”上反对张国焘去青海的主张,不等于也反对他自己先前提议的“ 建议我军出青马敌后“。

    再回看徐向前发出电文建议中的这一段论述:“据二十三年度甘省建设月刊载,永靖之莲花渡有浮桥和渡船,各县人口河州二十七万、靖远六十一万、古浪十三万、民勤十三万、永昌五万五千、凉州二十万。"——可以明确无误地看出:徐向前仅仅根据“二十三年(一九三四年)度甘省建设月刊载”这样单调粗浅的书面调查,没有对气候和其他不利因素做任何详细调查,便提出“ 建议我军出青马敌后, 宜速集兵取或围河州,抢莲花渡,便尔后行动。”这样一个重大的军事行动;不能不让人做出这样的判断:徐向前和张国焘等少数高级干部一开始就是不愿达成与一方面军会合这一选项的,否则,怎么可能依据如此单调粗浅的调查就做出这么不负责任的建议和采取西退避战的行动呢?尤其是对于徐向前这样身经百战的军事指挥员,是不是显得更有些轻浮或不可思议呢?一开始就极不情愿与一方面军会合,尽管以后会合了,不情愿的心情也不会自然消失,因此,很快就会寻找或制造各种分开的理由和机会。文章后面的分析中可以看到这种情况。

    仅隔不到一天的1936 年 9 月 27日 18 时,毛泽东、 周恩来、彭德怀发出下面电文,再次对西退避战行动给与了振聋发聩的严重警告与相关提醒。

  • 毛泽东、 周恩来、彭德怀关于中共中央明令红四方面军迅速北上致朱德、张国焘等电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)  

    朱、张、徐、陈:

    (甲)中央明令已下,请电令通渭部队仍回占通渭,其余跟即北上。

    (乙)俟得复电,我二师即出庄浪、秦安,一师出瓦、隆、静、界线策应。

    (丙)胡宗南之补充旅已由会宁退兰州,会宁城仅留二个连,甚恐慌,有袭占该城可能。 胡之余部不敢走西兰大道,向宝鸡、天水进。我二方面军足以箝制之。二师出庄浪后,胡 更不敢冒进。四方面军现有充分时间进入隆、静、会、定大道,敌无阻止可能。

    (丁)兰、凉线虽有五六百里,但沿途人户稀少,粮食不足,且中有大雪山。此为邓发 亲历函告者。敌如先占要点,我将是绝大困难。

    (戊)请速决速复。

    毛、周、彭             九月二十七日十八时 

    请看电文中这段根据邓发亲历者的诚心善意警示:“兰、凉线虽有五六百里,但沿途人户稀少,粮食不足,且中有大雪山。此为邓发亲历函告者。敌如先占要点,我将是绝大困难。”——可谓是一语中的,依据邓发过往的亲临实践,恰如其分地指明了四方面军西退避战将不可避免地面临大雪封山的困境。根据邓发亲历者实践做出的另一判断:若西进到甘西则将被限制于青海一角,尔后行动困难。——这也是只靠粗浅书面调查做出轻率决定,撞南墙后必然得到之意料外的苦果。 胡之余部不敢走西兰大道,向宝鸡、天水进。”——这句话也确切实际地预测反映了胡宗南部将利用四方面军西退避战的机会,避开已经被红一师先敌占据的“西兰大道”(一师出瓦、隆、静、界线策应),首先以三个团(后续六个团),迅速绕道通过陕西宝鸡和甘肃天水之间的“关陇通道”西侧,占据清水县区域的事实。胡宗南之补充旅已由会宁退兰州,会宁城仅留二个连,甚恐慌,有袭占该城可能。——已经占据重要城镇会宁的胡宗南之补充旅,为什么会只留下两个连薄弱兵力而退入兰州呢?显然,这是补充旅旅长钟松在胡宗南授意下做出的行动——旅长钟松是没有胆量敢于直接违背胡宗南旨意,宁愿冒两个连更容易被消灭而私自退出已经占据之会宁的;全部放弃会宁这样重要的县城,日后也将会受到来自国军军界更高层的指责。面临一个旅被全歼的危险——甚恐慌,在将要面临两个方面军强大军事压力下,只留下两个连兵力装装固守的样子,也是一种无奈而折中的军事避险选择。对这一句话分析所反映出的事实说明:而战场选在西兰公路附近,敌人运输方便,调兵迅速,我军南北夹击不成,反会遭到敌人的左右夹击。这一畏敌如虎的判断实际是非常错误的。“西兰大道”比“关陇通道”确实具有运输方便,调兵迅速的明显优点,但是,胡宗南惧怕受到“西兰大道”北部一方面军对其后勤运输及主力部队的侧击,仍然绕道选择了重武器运输和大部队行动不便、不容易受到攻击的“关陇通道”至清水县——如上面电文所准确指出的胡之余部不敢走西兰大道,向宝鸡、天水进。”这一句正确的预测判断。“二师出庄浪后,胡更不敢冒进。”四方面军现有充分时间进入隆、静、会、定大道,敌无阻止可能。”——该段话明确告知四方面军的高级指挥员,我红二师日后占据可侧击清水县敌军的庄浪县关键区域后,即使胡宗南部三个团已经占据“关陇通道”西侧的清水县,也不敢在红二师由庄浪县威胁清水北部,胡宗南后续主力部队还没有全部通过“关陇通道”情况下,贸然放弃守卫“关陇通道”西侧出口之清水阵地,主动向隆、静、会、定大道发起攻击行动。更为其忌惮的是:渭河以南的红二方面军随时可以渡河配合红二师的军事行动。后来,正如陈昌浩所言的那样:他们看透四方面军避战的心理,集中三个军首先攻击二方面军西和、礼县侧翼、后方区域,达到首先解除渭河以南处于孤立处境红二方面军对天水和宝鸡两个方向的军事威胁。

    西退避战遇大雪封山,遭致未预料之失败的情况下,在1936 年 9 月 27 日 20 时,依据“洮州会议”决议精神,发出了迅速纠正前期行动错误的一封电文如下:

  • 朱德、张国焘等为北上会合一方面军致王宏坤、陈再道电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 27 日 20 时)

    宏坤、再道:

    (甲)西进计划因今天受到地形、时间限制,决定仍向东进执行静、会战役计划,向静宁、定西大路进与一方面军会合。

    (乙)如你们尚未变更原阵地时,仍固守原线;如已撤收时,宏坤部队火速星夜开回渭源,再道仍火速开回去相机复原阵地。以后待命行动。

    朱、张、陈、徐 

    此电文实际是在黄河对岸大雪封山、无法实现少数人策划之西退避战行动的情况下,响应了两个小时前中革军委所发电文:“中央明令已下,请电令通渭部队仍回占通渭,其余跟即北上。”的明确指令。电文中的这一句话:“西进计划因今天受到地形、时间限制,决定仍向东进执行静、会战役计划,向静宁、定西大路进与一方面军会合。”——明明白白是对徐向前之前对形势所做下列错误判断:我仔细考虑了这个方案,认为主要问题是在西兰通道地区与敌决战,我们沾不到便宜。据情报说,胡宗南的第一师、第十八师十八日即可抵咸阳,第四十三、四十七两师随后跟进,再加上王均第三军和毛炳文师及川军的兵力,敌优我劣的态势相当明显。而战场选在西兰公路附近,敌人运输方便,调兵迅速,我军南北夹击不成,反会遭到敌人的左右夹击。“的直接否定。也是对之前西退避战或畏敌避战错误行动的否定,不然,电文中就不会有决定仍向东进执行静、会战役计划,向静宁、定西大路进与一方面军会合。”这样一句与徐向前上述判断完全不相容的论述。“洮州会议”不仅纠正了徐向前的这一错误想法,也纠正了张国焘及少数高级指挥员对抗中共中央西退避战的行动错误。徐向前是否认识到这一点呢?在他的回忆录中没有明确的心悦诚服的论述。按照“洮州会议”决议精神拟订:决定仍向东进执行静、会战役计划,向静宁、定西大路进与一方面军会合。”——这样一句话也是非常明确地对之前“向、纯、李三同志均照,坚决反对静会战役计划,自主即速采取第二方案。”的西退避战方案之彻底否定。走了一段极大的弯路,又回到之前极端抗拒的“静会战役计划”,不值得深刻反思吗?极端害怕与一方面军会合的张国焘他们此时对于东返显然也是非常的无奈。

    1936 年 9 月 28 日 16 时,朱德等发给毛、周、彭和贺、任、关、刘的下面电文进一步宣布了少数人策划之西退避战错误行动的失败。

  •  朱德、张国焘等关于红四方面军已遵照中共中央指示停止西渡转向北进致毛泽东等电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    毛、周、彭和贺、任、关、刘:

    甲、已遵照党中央指示停止西渡转向北进,先头一师十月四日可到通渭,八号可到界石铺。部[队]出动情形,另行详告。

    乙、一、二方面军大概布置,请即决告。

    朱、张、徐、陈     廿八日十六时 

    四方面军不期而遇大雪封山、停止西退避战行动向东面通渭地区返回,西退避战错误行动已经造成我军军事上极其不利的局面如何应对呢?1936年10月3日12时,中革军委针对10月1日两天前“朱德、张国焘关于九十三师行动致中共中央电”中所述:“萧克、纯全亲率九十三师于十月四日可到通渭。”发出对九十三师行动予以新的不同指示和要求的电文:

  • 毛泽东、周恩来、彭德怀关于红四方面军行动部署致朱德等电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)

    朱张,徐陈:

    甲、九十三师宜迅占庄浪,以后续部队接占通渭。庄浪通渭两处部队均向秦安迫近,掩护四方面军主力北进,并掩护二方面军从天水以西向北转移。五军仍宜照原计划向庄浪进, 以增厚东面兵力,因胡宗南已有六团进至秦安、清水,但其后续尚在扶风、岐山道上,估计 还要五天至七天才能在清水集中完毕。

    乙、会宁城已为我西路支队占领,似此,静宁定西两城以外,以界石铺、会宁城为中心 的大道已控制在我手中。兄处除以一部接替会宁、界石铺大道外,宜迅将主力集结马营、  通渭地区,主要注意天水、秦安方面。岷县、临潭部队宜迅速北撤。

    丙、武山、甘谷方面宜布置相当兵力,掩护二方面军转移。

    丁、因兄处已部署占庄浪,二方面军亦将北上,我二师暂停止于硝河城。

    毛 周 彭     三号十二时

    因胡宗南已有六团进至秦安、清水,但其后续尚在扶风、岐山道上,估计 还要五天至七天才能在清水集中完毕。——秦安、清水虽然进占各三团敌军,仍然是阵地来不及完善的立足未稳之敌;敌人通过“关陇通道”的兵力新增加三团进入距离通渭约55公里的秦安,两处敌军已经达成拱卫天水和“关陇通道”西侧出口的目的;若后续敌军增兵到达清水,必将分兵抢占距离清水北面约50公里、可以直接威胁“西兰大道”的庄浪。庄浪的另一个重要的军事地位是:顺着葫芦河左岸、向上游前进约50多公里,可联系接通已经占据静宁、形势处于不利情况的敌军,使“西兰大道”上静宁敌军兵力得到加强,先占据庄浪就阻断了两地敌军形成联系的可能。毛 周 彭三号十二时的电文指示:九十三师宜迅占庄浪,以后续部队接占通渭。”——就是要萧克和周纯全所指挥的九十三师先头部队改变占据并停留通渭的命令,而是要继续加速东进到电文要求的距离通渭约80公里的庄浪县,不使敌军抢先占领;这样九十三师可以从北面居高临下的地理位置,对进至秦安和清水立足未稳的胡宗南部六个团形成攻击局势;并阻止后续经“关陇通道”之敌军增兵抢占庄浪的可能。五军仍宜照原计划向庄浪进, 以增厚东面兵力,“——此举进一步加强对秦安、清水立足未稳敌军的强大压力和兵力优势,与后续接占通渭的部队对敌形成决战态势。浪通渭两处部队均向秦安迫近,掩护四方面军主力北进,并掩护二方面军从天水以西向北转移。”——庄浪通渭两处部队均向秦安迫近,将直接对天水外围形成攻击决战之势,对王均军部所在地天水施加极大压力,阻止天水、秦安、清水敌军对将要北渡渭河二方面军侧翼攻击的可能;同时,必然吸引渭河以南王均部敌军回防天水,达到减轻渭河以南敌军对二方面军的攻击压力。在胡宗南主力没有全部经“关陇通道”到达聚集清水前,以坚决果断的战斗行动对处于弱势的秦安敌军三个团进行有效打击,是迟滞或避免敌军日后向通渭和北渡渭河之二方面军进攻,避免我军在华家岭等地被动防守、招致重大损失的主动进攻步骤。以四方面军的战斗能力来说,消灭秦安敌军三个团是一个大概率事件;在秦安敌军被我军迫近攻击时,在运动中打击消灭清水或天水来援敌军将产生极好的机会。“宜迅将主力集结马营、  通渭地区,主要注意天水、秦安方面。”——就是要达到渭河南北二、四方面军相互呼应的效果,进一步达到或增强遏制该地区敌方正在逐渐加强的主动攻击局面;通渭部队、五军和九十三师只有对天水外围之秦安、清水之敌采取果断而坚决主动的战斗行动,才能改变先前敌方对四方面军西退避战以来的不利看法。遗憾的是:从四方面军往来的电文和实际行动中,没有看到任何关于通渭部队、五军与九十三师在秦安、清水、庄浪,向敌方主动发起相应规模战斗行动的具体指令和记载。事实上日后敌军有信心集中三个军先于渭河以南对付二方面军,随后再集中渭河南北军力,全力攻击渭河以北及“西兰大道”我军,与此时没有采取果断而坚决主动的战斗行动、消灭和削减敌军的兵力直接相关。 陈昌浩关于西路军失败的报告”中,有下面一段描述可以分析和映证本文的这一判断。

    当时四方面军虽说向东开动,究竟国焘同志是否真实转变了自己的错误观点与真实放弃了自己的退却计划呢?真正说来是没有的。第一,国焘同志对当时中央拟定之宁夏战役计划还是误解为着重甘北与接通远方,以掩饰其原来背弃抗日阵地向甘北退却之立场,误解必要时之按期渡河计划为根本,不能在河右岸与敌作不得已之决战,而助长其必须避战之观点。第二,在向东前进时,除了部分之后卫及侧方掩蔽布置外,根本无如何准备击敌之备战布置,甚至全军上下均抱向陕北苏区开进,实现三大主力会合之太平气象。第三,我们与四军先到会宁时,只有令四军接一部防务之布置,而绝无如何与在何地准备打击进击敌人之布置,即是事后必须在会宁与敌一战,来掩护集中与从容之布置亦没有。第四,我们同驻会宁几天,主要是讨论中央对时局及政治方面的电文,此外则忙于内部整顿与对新形势新策略之教育工作,而对当时最严重之军事环境、战略方针、作战计划,可是没有深深讨论。”

    陈昌浩的这一段论述,真实反映出:当时四方面军少数高级指挥员,在遇到大雪封山、无奈地向东、向通渭地区返回过程中的消极避战情绪仍然没有得到克服的实际情况。 毛 周 彭代表中革军委发来的电文指示,张国焘他们是抱怎样的执行态度呢?他们会如何与渭河南岸处于困难境地的二方面军进行配合并施与援手呢?1936 年 10 月 3 日 17 时,收到毛 周 彭电文指示后已经五小时后,发出的下面电文可以分析出张国焘他们的消极反映及不以为然的冷漠态度:

  • 朱德、张国焘等关于目前行动方针致中央军委并红二方面军 领导人电 《红军长征·文献》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)

    毛、周、彭并贺、任、关、刘: 

    甲、二、四方面军长期行军后,原气尚未恢复,同时敌已恐确明我企图。因此,目前整 个行动方针:首先争取在靖远附近于结冰前渡河,尽量避免决战,万不得已时,可作部分 的决战。 

    乙、同意二方面军渡渭水以北活动,但须留外翼箝敌。提议二方面军在陇县一带,从胡 敌尾后路制之,便一、四方[面]军从从容容渡河,尔后二方面军即由隆、静段北进,或在 海、静、会地区活动,或一同渡河。

    丙、四方面军于十号全集会宁、界石铺一带后,准备先遣一个军速出靖远抢渡;同时 一方[面]军主力最好位固原、海原、同心城线,准备让先遣军渡河。 

    丁、我们造船力量,每日能造容五十人船二只,现有船钉约二万个,每支船需三千余个, 请兄方赶造船钉,如能多集铁木工,造船速度尚可增加。 

    朱、张、徐、陈         三号十七时 

    可以看出,此电文没有对毛 周 彭10月3日12时电文所做出的指示表示出任何实质性的响应。显然,毛 周 彭电文要求:九十三师宜迅占庄浪,以后续部队接占通渭。”五军仍宜照原计划向庄浪进, 以增厚东面兵力,“——这一体现出御敌决战需要迅速聚集兵力部署到庄浪的指示被三号十七时回电用:“因此,目前整 个行动方针:首先争取在靖远附近于结冰前渡河,尽量避免决战,万不得已时,可作部分的决战。”这一句软弱无力的话来搪塞。这一句话重点强调看重的是 :“首先争取在靖远附近于结冰前渡河,尽量避免决战,万不得已时,可作部分的决战。”——从毛 周 彭10月3日12时电文表示出的心情,就是一个要求首先在秦安、天水附近积极主动对敌人进行部分决战和坚决给予相应打击的明确布置,绝不是“万不得已时,可作部分的决战。”。从陈昌浩前面的那一段描述来看,他们思想上和行动上的消极情绪,导致他们没有考虑下达对敌人进行部分决战和坚决给予相应打击的任何具体命令。回看贺龙的这一段回忆:“过渭河,狼狈极了,遭敌侧击,渭河上游下暴雨,我们徒涉,水越来越大,冲了点人去。张国焘违背中央军委的指示,二方面军几乎遭到全军覆没。“——对照陈昌浩关于西路军失败的报告”中所述:“在向东前进时,除了部分之后卫及侧方掩蔽布置外,根本无如何准备击敌之备战布置,甚至全军上下均抱向陕北苏区开进,实现三大主力会合之太平气象。”——读者可以判断出:四方面军返回过程中,其高级指挥机构抱定不执行毛 周 彭10月3日12时电文指示的消极态度;贺龙回忆也没有提到四方面军进行过任何军事策应的内容,否则二方面军过渭河不会遭到敌方如此严重情况的威胁和侧击——来自秦安、天水方向的攻击。朱德与张国焘、徐向前他们对毛 周 彭10月3日12时电文指示绝不会采取相同态度,他们各自的主张如何?读者可以想到:他们之间一定发生过不同意见的讨论和争论,最后,张国焘他们掌握有实权的少数高级指挥员还是采取了对中共中央不给予任何实质性响应配合的消极态度。提议二方面军在陇县一带,从胡敌尾后路制之,便一、四方[面]军从从容容渡河,尔后二方面军即由隆、静段北进,或在 海、静、会地区活动,或一同渡河。“——10月3日17时电文的这一句话,也是采取避而不谈浪通渭两处部队均向秦安迫近,掩护四方面军主力北进,并掩护二方面军从天水以西向北转移。”急迫行动的具体布置问题,采用提议二方面军在陇县一带,从胡敌尾后路制之——陇县远在经”关陇通道“至甘肃秦安一百几十公里以外的陕西省——这一风马牛不相及的提议内容来告诉你:东返通渭地区的四方面军还是由我张国焘等少数人说了算,尽管你有非常急迫的需要支援配合二方面军的要求和心情,四方面军不会轻易像你中共中央电文指挥的那样去执行。虽然张国焘之前已经被迫取消了公开分裂党的统一之伪中央,他们希望继续独立于中共中央指挥之外的这一心态却一直没有消失和改变——现在我们回你一个新的不同提议,看你们能怎么处理?

    再看10 月 3 日 17 时电文中这一段论述:”四方面军于十号全集会宁、界石铺一带后,准备先遣一个军速出靖远抢渡;同时 一方[面]军主力最好位固原、海原、同心城线,准备让先遣军渡河。“——这一段电文内容关心的是:四方面军在远离渭河边两百公里以上的靖远县渡黄河问题 ,显然这不是中共中央领导人当前最紧迫急切关心的问题;收到10 月 3 日 12 时电文5个小时后,仍不直接响应回答毛 周 彭电文中极为关心地掩护二方面军北渡渭河及与秦安敌军迫近作战的具体布置问题。电文中这一句:”四方面军于十号全集会宁、界石铺一带后,准备先遣一个军速出靖远抢渡;”——实际是清楚地向中革军委表示和告知了一个明确的不予理睬的态度:已决定四方面军十号全部集中到会宁、界石铺,当然就不会或没有必要安排兵力和花时间去进行浪通渭两处部队均向秦安迫近,掩护四方面军主力北进,并掩护二方面军从天水以西向北转移。”这一紧急军事任务的布置和实现。虽然,中革军委要求迅速执行这一紧急军事任务,显然完全不符合张国焘他们少数人的口味和想法,最终的结果也是没有去执行这一需要进行坚决果断局部决战性质的行动。更值得注意的是:已有的长征历史资料显示,二方面军北渡渭河的时间就在九、十号那两天,而正是这两天,电文中白纸黑字明确冷漠地表示:四方面军全部集结于远离渭河边 的会宁、界石铺一带——这也印证了陈昌浩关于西路军失败的报告中所述:”甚至全军上下均抱向陕北苏区开进,实现三大主力会合之太平气象。”。再看中革军委电文中另一要求:武山、甘谷方面宜布置相当兵力,掩护二方面军转移。”——红二方面军在1936年10月9日和10月10日这两天,就是在没有兄弟部队配合情况下于武山、甘谷间突破敌军严密封锁、遭受重大损失后北渡渭河的;按照”四方面军于十号全集会宁、界石铺一带后,准备先遣一个军速出靖远抢渡;”这样的设想和安排,二方面军渡河时受到敌军严重阻击和攻击,在武山、甘谷之间渡河时,没有得到任何有效配合与支援,也就不足为奇了。

    查阅2016年9月19日兰州新闻网"声东击西强渡渭河红军突破防线北上”一文中有这样一段内容:“9月29日(1936年),红四方面军总部相继到武山,九军随总部一起行动,五军相继而行。10月8日,红四方面军三十一军九十一师在武山驻扎了四十多天后,奉命北上,经费家山,穿越榆盘去通渭。”该段内容明确表示出:二方面军强渡渭河的前一天10月8日,四方面军91师撤离渭河边的武山去通渭。这就是10月9日和10月10日、二方面军在武山、甘谷之间渡河时,没有得到任何有效配合与支援的历史事实。

    就在十号二方面军北渡渭河的那一天,毛泽东、周恩来以中革军委名义发出下面电文,再次迫切要求和希望四方面军能够采取主动进攻的战斗行动,掩护二方面军提前北进——中革军委非常明白:若不能得到四方面军就近和有效地配合支援,在秦安、陇西、天水方向敌军占据武山和甘谷情况下,二方面军不可避免要遭受重大损失。

    中革军委关于部队行动致二、四方面军电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 10 月 10 日) 

    朱,张、贺、任、关、刘:

    胡、毛、王三部准备向通渭进攻。    (在秦安、天水敌军没有受到任何实际有效阻击的情况下,敌方向我重点部位主动进攻的气焰和积极性与退避三舍、消极避战的四方面军决策者形成鲜明对照。)

    四方面军通渭、庄浪部队宜迫近秦安游击,迟滞胡、王,马营部队迟滞毛敌,掩护二 方面军提前北进。

    ㈢二方面军速通过通渭进至界石铺通渭之间休息,准备经界石铺转靖远、静宁、固原、 隆德之间。

    在10 月 10 日当日得到张国焘他们的电文回答是:“三十一军对秦安,大大扩展游击活动区, 四军对定西,五军对陇西, 扩红筹费,迟滞胡、毛、王、关的进攻。”(朱德、张国焘等对目前军事部署意见致中央及二方面军电 )——五军被布置到距离庄浪西面一百多公里的陇西方向,直接拒绝按照中央要求开至庄浪方向,增厚东面兵力;面对强敌这样的布置极其软弱无力,在二方面军已经开始北渡渭河的紧急情况下,最终造成没有时间达成“通渭、庄浪部队宜迫近秦安游击”关键性的主动压迫攻击态势。这里要注意的是:“三十一军对秦安,大大扩展游击活动区”——在面对强敌集结进攻时,大大扩展游击活动区是一种兵力分散的无力布置,为敌人各个击破分散的我军创造了条件。所谓通渭、庄浪部队宜迫近秦安游击”——就是要聚集集中两地相当数量、强有力的兵力迫近压迫已经集中的、准备向通渭进攻的胡、毛、王强敌,游击寻找敌之弱点、对其关键位置进行打击或阻击,否则,不能达到迟滞敌军进攻的目的。是中革军委要求敢于坚决果断对敌人进行局部决战和给予有效打击的非常明确之布置。“胡、毛、王三部准备向通渭进攻。”——实际就是在没有受到任何有效阻击情况下,胡宗南宝鸡、岐山后续部队已经从陕西陇县进入并通过“关陇通道”、完成聚集清水、秦安的兵力部署,插出了我军按照“静会战役计划”预设的“静会大道”防线,由我军预设阵地后方重要位置开始向“西兰大道”或“静会大道”发起进攻。显然,按照“静会战役计划”我军防线的前方重要阵地是“西兰大道”上的会宁、静宁之间的界石铺、翟家所、太平店等地附近,后方是一、四方面军南北配合夹击之“静会大道”两侧具有相当距离外的区域。由”静会战役计划“中的这一句话:“九军二十五、二十七两师、军直十九日由大草滩开通渭,约二十五、二十六日集界石铺。“ ——按军事规律可以看出九军军部设在后方的通渭,不可能设置在界石堡、翟家所等“西兰大道”上预设的激烈战斗区域;两师的师部一般处于界石铺和通渭间的适当位置。如徐向前回忆录中所说:“而战场选在西兰公路附近,敌人运输方便,调兵迅速,我军南北夹击不成,反会遭到敌人的左右夹击。”——现在胡、毛、王三部由距离“西兰大道”或“静会大道”南面50公里以上的通渭开始发动进攻,却是由南到北向“静会大道”上的会宁、静宁之间的界石铺、翟家所、太平店等地发展进攻;而不是徐向前回忆录所说的遭到敌人的左右夹击”。实际就是“柿子捡软的捏”,尔欲退避三舍、保存实力,我乘机通过无人阻挡、且运输远不如“西兰大道”方便的“关陇通道”,向你的后方后勤部队要害支持点通渭首先下手;而后来向华家岭、界石铺、太平店等地发展进攻,就是敌方插出了我军防线,由我军防线阵地后方防守兵力相对薄弱的重要部位通渭——根据当时战场敌我双方形势,敌人已经可以明确预测到一、四方面军将在会宁会合——开始有计划向“西兰大道”或“静会大道”预设阵地后方区域或后勤供给部队发起进攻。造成这一严重情况的重要原因就是:不敢以坚决果断的战斗行动执行四方面军通渭、庄浪部队宜迫近秦安游击”,在分别给予秦安、清水敌方严重打击后,达到阻止胡、毛、王三部向通渭汇聚靠拢和逼近的目的——在10月3日后的一段短暂时间内,错误放弃了主动向秦安、清水敌军发起坚决进攻的机会,甚至存在将胡宗南后续部队堵截在“关陇通道”内的可能。以后发生在华家岭、界石堡等地的实际历史战斗情况,可以印证本文的这一观点。这也正是陈昌浩关于西路军失败报告中所述:

    “当时的情况,是敌人看透我们之无意抵抗,毛炳文部猛力追进,胡宗南部竭力向二方面军截阻尾击。以敌我力量与任务所在,必须而且可能集中四方面军在会宁前或会宁附近予敌以打击。这样,不但五军可以避免在华家岭因掩护九军所受之严重损失(损失人员千余、枪六百余支),三十一军、四军因急行收回所遭受之疲劳与惊人减员,以及尔后四军、三十一军在某地所受之损失等等,而且只有敌人在相当受到还击之下,则一、二、四方面军阵地,都可以免受当时之困难与压迫,整个战略计划才有时机来从容布置与实现,而四方面军主力亦不至撒手渡河。”

    再看10 月 3 日 17 时电文中这一段论述:“提议二方面军在陇县一带,从胡敌尾后路制之,便一、四方[面]军从从容容渡河,尔后二方面军即由隆、静段北进,或在 海、静、会地区活动,或一同渡河。”——清楚地表示了这样的意思:四方面军高级指挥员在明确知道中革军委下达了掩护二方面军从天水以西向北转移。”的指示,电文中陇县远在“关陇通道”关山东侧陕西省辖区内,按照他们新的提议,二方面军就要改渡河位置在宝鸡西部与清水县交界的渭河南岸区域进行。两地渡河位置相隔两百公里以上,在将要遭受渭河以南优势敌人攻击的情况下,提出这样的建议,就是要二方面军回头向东、孤军向两当、凤县远离一、四方面军的方向前进——渭河以南敌军将会长途尾追其后进行攻击,在渭河以南,二方面军将处于更危险困难境地。这一延迟三大主力红军会师、分散抗日统一战线力量的荒唐、危险想法,当然无法被中共中央所接受。这一提议充分反映出他们仍然坚持以我为中心、不与中共中央保持一致的错误行动指导思想。

    通过分析可以看出:毛 周 彭10月3日12时电文指示不仅不做出任何实质性的响应和具体布置,还明确表示了对电文指示不以为然、我行我素的冷漠态度。至此也可以看出:无论是前面西退避战的行动,还是后面大雪封山被迫东返的过程,始终都无法感觉到:张国焘等少数掌握权利的高级指挥员坚决响应或服从中共中央和中革军委指示的主动性和积极团结行动,在需要配合一、二方面军对敌采取坚决果敢战斗行动时,张国焘畏敌避战的错误思想及不予配合的行为仍然在继续发酵。

    4、被破坏的大战略行动

    在1961年6月5日,贺龙元帅讲述到“关于成、徽、两、康战役和三个方面军会师”的问题时,有下面一段论述:那时中央总是想把三个方面军搞到一起,打一仗,大家拥护。四方面军出草地时还有三万多人,他们的三十军能打仗,特别是八十八师有夜老虎之称。这个战役如成功,不是陕北的情况了。把毛炳文一打,我们出关中、甘肃问题解决了,就无后顾之虑了,对稳住东北军、西北军就好了。三原、耀县都可以搞掉,陕南、陇东可以搞掉,胡宗南不敢来。”——贺龙元帅这一段论述中所说的“这个战役如成功”,指的是一个什么样的战役呢?1936 年 8 月 30 日,中共中央领导人发给朱德、 张国焘、任弼时的下列电文,可以分析出该战役初期开始酝酿的一些基本情况。

  • 中共中央领导人关于冬季前三个方面军的行动方针致朱德、 张国焘、任弼时电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 8 月 30 日)

    朱、张、任同志:

    关于冬季以前一、二、四方面军的行动方针,我们有下列的意见:

    甲、情况: ⒈日本向绥远有急进势; ⒉全国民众抗日运动有更大发展; ⒊广西与南京的斗争尚未解决,估计蒋在西南问题解决后出兵到西北时,尚有两个月左 右; ⒋成都囗日近万民众暴动,打死人二,打伤日人二,日本有借此火气压迫中国之势; ⒌南京抗日、联日两派斗争颇烈; ⒍胡宗南之钟松旅,开始由郑州向兰州开。

    乙、我们的基本方针: ⒈迫蒋抗日造成各种条件使国民党及蒋介石不能不与我们妥协,以达到两党两国联合反对日本的目的; ⒉紧密地联合东北军,并进行西北其他各部的联合谈判,造成西北局面; ⒊反对日本截断中苏关系的企图,准备冬季打通苏联; ⒋发展甘南作为抗战根据地之一,同时巩固与发展陕南苏区,使之成为另一战略根据地, 与之陕北、甘北相呼应; ⒌迫使胡宗南部停止于甘肃以东。

    丙、九至十一月的具体部署: ⒈一方面军主力占领海原、靖远、固原及其以南地区,一部保卫定边、盐池、予旺、环 县苏区,一部保卫陕北苏区,另一部保卫关中(泾水、环水、洛水之间); ⒉四方面军占领临潭、岷县、漳县、渭源、武山、通渭地区,尽可能取得岷、武、通三 城,但岷州如无办法夺取,则用少数监视之; ⒊二方面军速向陕甘交界出动,首先插出王均防线之后,占领凤县、宝鸡、两当、徽县、 成县、安康地区,再与王均对战。

    丁、上述部署的利害: ⒈一方面军主力出至海原、靖远地带,四方面军出至武山、通渭地带的结果,使得李忠三个师有所借口全部控制兰州、定西地区,李仁、李毅之一部得由平凉向西延伸, 控制隆德、静宁、会宁等城,一面使得毛炳文离开兰州吸引之于陇西地区,相机给以打击, 吸引宁夏“二马”部队向中卫及以西地区,并相机给以打击,使定盐予苏区不受威胁。 二方面军向东的结果,首先吸引钟松旅于陕甘交界,使之无法西进。其次,相机给王均以打击,其次把陕南苏区与甘南联系起来。 ⒊三个方面军的行动中,以二方面军向东行动最是重要,不但是冬季红军向西行动的必要步骤,而且在目前我们与蒋介石之间,不久能将囗囗的双方负责人谈判上也属必要。此外, 在保护甲军与李毅,不使受蒋介石可能的打击,以及解决给养补充问题,都是必要的,以上意见,请您们考虑见复。

    育、洛、恩、博、泽

    我们的基本方针: ⒈迫蒋抗日造成各种条件使国民党及蒋介石不能不与我们妥协,以达到两党两国联合反对日本的目的; ⒉紧密地联合东北军,并进行西北其他各部的联合谈判,造成西北局面;”——联合东北军和西北其他各部(主要是西北军杨虎城部),逼迫蒋介石放弃内战、造成一致抗日的西北局面是这一战役的战略目的。电文中李忠(化名)是东北军51军军长于学忠。“一方面军主力出至海原、靖远地带,四方面军出至武山、通渭地带的结果,使得李忠三个师有所借口全部控制兰州、定西地区,”——这一重要军事目的后来基本按设想实现。当“西安事变”发生时,于学忠在兰州发动事变,拘捕兰州的朱绍良等国民党高级军政要员,成功配合了“西安事变”。“使得毛炳文(国民党37军军长)离开兰州吸引之于陇西地区,”——在于学忠51军控制兰州、毛炳文37军离开兰州时,这一军事目的也同时实现;否则,毛炳文37军不离开兰州,于学忠51军就不能成功地发动配合“西安事变”之“兰州事变”。“李仁、李毅之一部得由平凉向西延伸, 控制隆德、静宁、会宁等城,”——在通渭、陇西、武山、甘谷等地,四方面军对毛炳文部缺乏及时、果断、有效地进攻打击行动,往往采取避战相峙的态势,这一军事目的基本没有实现。从九月十八日发布的“静会战役计划”可以看出:四方面军各部当时才接受到向通渭、武山等区域开进的命令,之前没有对该区域敌军进行有效打击。“岷州会议”制定的“静会战役计划”实际是欲弥补这一不足。一、四方面军配合完成静会战役计划”后,将使兰州到平凉,海源、靖远到通渭、武山的大片联通区域为红军和东北军所控制,造成红军与东北军日后联合抗日的新局面。其中,李仁(化名)是东北军67军军长王以哲,李毅(化名)是东北军统帅张学良。

    “四方面军占领临潭、岷县、漳县、渭源、武山、通渭地区,尽可能取得岷、武、通三 城,但岷州如无办法夺取,则用少数监视之;” ——1960年11月9日,朱德总司令在“朱德谈红二方面军北渡金沙江同红四方面军会合前后经过情况纪要”中有关于以上内容的一段描述:“过草地到哈达铺时,他仍想到岷洮去蹲下自己单独搞,不想北上和中央红军会合。 但大家都不赞成,主张北上会师。连他下面的干部也主张会师。(可是他还有权力压服人, 因此组织了岷洮西固战役,打岷州损失了几千人没有打开,失败了。打岷州根本不应该,是 错误的。)”。朱德总司令之所以说:“打岷州损失了几千人没有打开,失败了。打岷州根本不应该,是 错误的。”——直接原因是因为:岷州城城池坚固,久攻不下,造成了四方面军几千人的巨大伤亡,违反了中共中央8月30日电文的警示——岷州如无办法夺取,则用少数监视之”。其实,早在 1936 年 8 月 13 日,毛泽东、周恩来、彭德怀发出的下列电文中就向他们指出了攻打岷州的要点。

  • 毛泽东、周恩来、彭德怀关于攻占岷州部署致朱德、张国 焘、任弼时电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期) (1936 年 8 月 13 日)

    朱、张、任同志:

    如能攻占岷州城,则打马、打毛、打王均十分有利,战略上大占优胜。万一攻不开,则 围城打援。毛炳文现正以一部从陇西增援,是消灭他的好机会。朱总司令宜速派人去见王均、 曾万钟。彼等孤危,不难收效。城内鲁大昌亦宜派人,允许放他向临潭跑。如何,望酌。

    中革军委电文指出的关键要点是消灭毛炳文由陇西增援岷州的部队,岷州城内的鲁大昌不是必须消灭的重点,因此,才有“允许放他向临潭跑”——一方面最大限度减少红军战士无谓伤亡,另一方面避免在岷州久攻不克、拖延浪费时间。实际情况是:1936年8月10日,四方面军30军开始强攻岷州,经七天激战——仅二郎山一处反复拉锯战斗伤亡千名战士,敌伤亡1500人。8月17日红九军接替30军攻击岷州城和二郎山,8月23日红五军加入战斗,虽然给予敌人重大杀伤,我方亦损失几千人,未能攻克城池坚固的岷州。 从地理位置看:毛炳文部占据控制了“静会大道”或“西兰大道”南部至渭河北部的重要区域(陇西、武山、甘谷、通渭、)——该区域北面可以直接攻击“静会大道”或“西兰大道”,南面可以封锁渭河,东面直接控制秦安、清水及陕西到甘肃的“关陇通道”西侧。要达成中共中央已经制定的拒至胡宗南部停止在甘肃东部及发展甘南作为抗战根据地之一的目的,重点打击的目标是上述区域的毛炳文,不是岷州的鲁大昌;在胡宗南部没有会合毛炳文或集中到达宝鸡之前,四方面军就应该首先对占据该区域、在中央苏区受过红军严重打击、兵力尚不占优的毛炳文部给予及时有效地打击,使其兵力和战斗力被极大削弱。”岷州战役“久攻不克,毛炳文部亦没有给予及时有效地打击,后来又发生西退避战及大雪封山返回东部的时间延误,至使胡宗南部无一伤亡、无阻拦地由陕西宝鸡轻易通过“关陇通道”占领清水、秦安,在陇南该区域与毛炳文和王均达成会合优势,造成对我军防线的中间突破、敌方兵力大大增强的极其不利形势。这不能不说是一个非常重大的战略错误。

    朱德总司令之所以说:“打岷州损失了几千人没有打开,失败了。打岷州根本不应该,是错误的。”还可以从1936 年 8 月 12 日 10 时,彭德怀发给毛泽东的下面电文中看出其错误。

  • 彭德怀关于西方野战军配合红二、四方面军夹击敌人致毛泽 东电 (1936 年 8 月 12 日 10 时)《巩固和发展陕甘苏区的军事斗争⑴》(中国人民解放军历史资料丛书编审委 员会)

    毛主席:

    甲、估计二、四方面军十五号可全部到达西岷大道,休息一星期后约二十号以前开始北进,八月底九月初可到隆德、界石铺之线。我野战军亦宜在八月底出动夹击敌人,使三个方面军会合后得以一部北进。

    乙、(略)

    彭德怀         八月十二日十时 

    电文中这一句:八月底九月初可到隆德、界石铺之线。我野战军亦宜在八月底出动夹击敌人”——反映出:彭德怀和中革军委在八月十二日前,就盼望二、四方面军能够尽早到达“到隆德、界石铺之线”(即“静会大道”),以便在八月底出动夹击敌。实际情况是:从“岷州战役”久攻不克,到九月十八日——“岷州会议”决议——发生西退避战——西退返回到九月底,一个多月时间内没有达成执行中共中央盼望的行动和制定的夹击敌人之“静会战役计划”。大量的时间和人员伤亡被拖延、消耗在“岷州战役”中。朱德总司令后来的回忆中说:“打岷州损失了几千人没有打开,失败了。打岷州根本不应该,是错误的。”——这是最重要的原因之一。 1936年8 月 30 日,岷州战役已经打成得不偿失的相持局面时,中共中央领导人发给朱德、 张国焘、任弼时的电文强调岷州如无办法夺取,则用少数监视之”——实际是用委婉的语气告诫张国焘等,不要在岷州使用过多的人力物力资源并拖延浪费太多的时间。据杜义德的回忆:岷州久攻不下造成严重人员伤亡、形成得不偿失的僵持局面,鲁大昌派人送信给陈昌浩,要求并承诺互不攻击,才停止对岷州的攻击,方采取中共中央先前指示的少数部队监视包围岷州的明智行动。

    通过前面的分析可以看出:一开始就依据指示、不要执意强攻岷州,配合一方面军、把打击的重点放在毛炳文控制的区域(陇西、武山、甘谷、通渭等地);有足够的时间对该区域进行区域赤化,占据地区所有军事有利地形,在该区域发动群众进行建立政权和根据地的工作;对“西兰大道”两侧毛炳文占据区域,与一方面军形成南北夹击之势,达到全面控制“静会大道”或“西兰大道”及“关陇通道”的局面,为实现拒止胡宗南部停止在甘肃东部及发展甘南作为抗战根据地之一的目标建立坚实的军事基础。显然,对毛炳文实行果断有效打击、使其兵力和军力大大削弱情况下,即使日后胡宗南到来时,也是处于孤军深入或孤掌难鸣的境地,正如贺龙所说:“胡宗南不敢来”。遗憾的是:一直拖到9月18日“岷州会议”结束后,四方面军的兵力分散布置战斗在洮州旧城、岷州、漳县、陇西等地,根本没有在甘南的通渭、武山、甘谷、秦安等地展开对毛炳文的有效打击。在岷州等地损失几千人情况下,已经拖延浪费了一个多月的宝贵时间。

    回到中共中央8 月 30 日电文的另一段话:方面军速向陕甘交界出动,首先插出王均防线之后,占领凤县、宝鸡、两当、徽县、 成县、安康地区,再与王均对战。”——二方面军向东行动的最终目的区域是靠近西安的宝鸡地区,西安是西北军杨虎城占领控制的重要城市,同时也是西北国民党高级军政公署的驻地。控制宝鸡周围区域——一方面连接靠近杨虎城的西北军,与西北军形成军事上的密切配合,增强西北军联合抗日的信心;另一方面,对日后到达宝鸡、以宝鸡作为战役出发和后勤补给基地的胡宗南部形成直接军事威胁;因宝鸡距离西安仅一百几十公里,顾虑到拱卫西安外围的重要城市宝鸡不能有失,胡部就不敢轻易离开城区周围二方面军活动频繁的宝鸡,贸然向“关陇通道”和“西兰大道”方向开进。此举即为中共中央8 月 30 日电文中所述:“二方面军向东的结果,首先吸引钟松旅于陕甘交界,使之无法西进。”——诚然,胡宗南部主力果真离开宝鸡沿“西兰大道”方向开进,进至宝鸡周围的二方面军随时可以对离开宝鸡的胡宗南部进行侧击或尾击、重点消灭其战斗力薄弱的后勤补给车队;得不到可靠有效补给的胡部主力,是没有可能在“静会大道”上的界石铺、太平店、翟家所等地取得战斗胜利的。胡部主力离开、宝鸡兵力空虚时,宝鸡周围的二方面军也随时可以向宝鸡发起攻击或袭扰,西安周围交通运输和供给安全也将面临严重的危险局面;驻守西安内的国民党高级军政公署必将立即感受到极大危机,从而对西北和陕西的政治局面产生重大影响。此即为8 月 30 日电文中所述:“三个方面军的行动中,以二方面军向东行动最是重要,不但是冬季红军向西行动的必要步骤,而且在目前我们与蒋介石之间,不久能将囗囗的双方负责人谈判上也属必要。”——当二方面军在宝鸡周围扩大活动区域,与固原方向南下或“西兰大道”东进至华亭、陇县地区的一、四方面军形成配合,在更宽广区域建立根据地和红色政权,与占据平凉、庆阳区域的东北军形成紧密联系时,就可以实现中共中央与张学良早已秘密筹划的,公开与东北军和西北军建立西北抗日联合政府的目的;并由此造成逼蒋抗日的战略新局面。遗憾的是:四方面军在通渭地区和渭河以南采取大范围西退避战行动,造成二方面军成县后方部队先被王均所部严重牵制尾击,不能迅速按时东进至宝鸡地区;使胡宗南部获得机会和时间、乘虚由陕西陇县进入并通过“关陇通道”、占据甘肃清水、秦安;进一步造成二方面军后方及侧翼失去掩护后、遭受三个军敌人攻击的严重局面,最终致使二方面军向东行动的流产。中共中央联合东北军、西北军造成西北局面、逼蒋抗日的这一大战略行动未能按原计划实现——几经挫折,直到“山城堡战役”胜利和“西安事变”后达成逼蒋抗日的这一大战略行动。这也是1961年6月5日,贺龙元帅回忆讲述“关于成、徽、两、康战役和三个方面军会师”问题时,为什么会有下面这样一段论述:把毛炳文一打,我们出关中、甘肃问题解决了,就无后顾之虑了,对稳住东北军、西北军就好了。三原、耀县都可以搞掉,陕南、陇东可以搞掉,胡宗南不敢来。”——三原、耀县都在西安北部附近,要占领这些地方,实际就是二方面军按计划东进至宝鸡,在宝鸡周围扩大占领区域的结果。达成贺龙所述的这一结果时,西安和宝鸡周围均处于二方面军和西北军控制下,胡宗南部即使到达宝鸡,也只能相持拒守在宝鸡、不敢脱离其后勤供给地而贸然离开。这也是中共中央8月30日电文中所述:“迫使胡宗南部停止于甘肃以东。”——达成这一目标的重要保证条件是:四方面军占领西和、礼县的部队要始终保障二方面军成县、康县后方及天水侧翼的安全,这样二方面军才能没有后顾之忧地向凤县、宝鸡方向攻击前进;当二方面军后方后勤供给地遭到敌方三个军攻击,遭受重大人员伤亡和军力损失时,如贺龙所述:“部队搞得稀烂,后勤都搞完了。”——就彻底丧失了实现中共中央制定的这一大战略目标的军力和能力。

    为了保障二方面军成县、康县后方及侧翼的安全,1936年9月4日,朱德、张国焘向陈昌浩、徐向前发出的下面电文可以帮助我们更深入地分析当时发生过的极其遗憾的事情。

  • 朱德、张国焘关于红四方面军行动部署致陈昌浩、徐向前电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 4 日 17 时)

    陈、徐:

    甲、二方面军全部即经西和、礼县附近分两路出成、徽,有在成、徽、两兰、略阳地区 建立临时根据地之任务。

    乙、一方面军已向黑城镇、李旺堡出动,企图夺取海原、固原、靖远地区。

    丙、四方面军须以两个军于二方面军通过武都、天水封锁线后,即向盐关镇、西和、礼县进击消灭王均部,相机夺取礼县、西和两城,衔接二方面军。

    丁、五军须以一团到宕昌、荔川、哈达铺接十八师任务。 戊、对上述布署兄等有何意见即告。 己、侯友成已调二方面军任卫生部部长;陈春浦仍留五军任原职。 庚、三十一军武山附近部队须稍集结,小部大活动。 

    注意到电文是发给徐向前和陈昌浩的,所以,该电文内容是朱德总司令提议经张国焘同意才发出的。为什么这样说呢? 9 月 4 日电文发出时,正值“岷州战役”久攻不克、遭受数千人重大人员伤亡之际;此时,要将多达两个军的兵力进击渭河以南的西和与礼县地区,四方面军位于现地区的部队要进行大范围调动——尤其是岷州、漳县、洮州附近的部队——才有可能实现这一重大军事调整行动。可以想到:因遭受数千人重大人员伤亡,张国焘这时也感受到军事失利情况下的相应思想压力——没有按照8月13日中共中央电文要求:城内鲁大昌亦宜派人,允许放他向临潭(洮州)跑。”——执意强攻岷州并占据洮州旧城,造成重大损失。为了缓解思想上的压力,在总司令的劝告和说服下,采纳总司令一个富有想象力且能收到极好军事政治效果之提议,发出了相当难得的与中共中央保持一致的下面一段重要行动电文:"四方面军须以两个军于二方面军通过武都、天水封锁线后,即向盐关镇、西和、礼县进击消灭王均部,相机夺取礼县、西和两城,衔接二方面军。”——以两个军的兵力进击西和与礼县是一着极好的军事妙招,因为,二方面军已经插出礼县敌军防线,在礼县以东休息待机,到九月十日没有离开礼县以东(二方面军重要领导人张子意长征日记记载);正好可以与四方面军两个军配合形成夹击礼县、西和地区敌军的绝对优势。据张子意日记所述,礼县城内当时仅有敌军一个营,后加入增援部队一个多旅,在一、四两个方面军夹击下处于绝对的劣势。更大的好处是:消灭礼县敌军后,可以在短时间内迅速扩大战果,各个击破、分别消灭分散固守在西和、成县、武都的敌军——在强大军事压力下,有重兵集结的武都敌军(朱淮元——王均第三军35旅旅长)有可能先行逃入四川境内,否则面临全军覆灭的危险。由此,四方面军可以在渭河以南的陇南地区发动群众、补充兵员、建立根据地,得到充足时间的休整和大量人员物资补充,为二方面军东进宝鸡地区,完成八月三十日中共中央电文所述任务:“发展甘南作为抗战根据地之一,同时巩固与发展陕南苏区,使之成为另一战略根据地, 与之陕北、甘北相呼应;”——打造出坚实基础。此处提到的礼县盐关镇,正是贺龙所述红六军团遭到侧击、损失极其严重的地方;如按照此电文占据礼县盐关镇,就直接对天水来敌造成威胁,保证二方面军天水侧翼和后方的安全,当可避免日后遭受的严重损失。

    在一、四方面军配合攻击之下,西和、礼县、成县、康县、武都敌军被消灭或逃离后,不仅二方面军的后方与侧翼安全得到保障,天水王均军部将直接孤立暴露在一、四方面军渭河南北部队的打击范围内——四方面军不放弃通渭地区,随时可以攻击占据渭河北岸的清水、秦安,天水北面立即面临被攻击局面;与占据礼县盐关镇的四方面军部队对天水形成南北夹击形势。胡宗南部若敢进入“关陇通道”,在清水面临四方面军对通道西侧的堵截;在陕西陇县,将遭受由固原、隆德南下到华亭、陇县地区的一方面军部队对通道东侧胡部后续补给增援部队的打击。四方面军还可以迅速转移一个军以上兵力到渭河北面加强到通渭地区,用至少三个军的兵力,配合一方面军,对“西兰大道”以南及渭河以北分散占据隆德、静宁、庄浪、秦安、清水、武山等地的毛炳文部分别进行有效军事打击。在九月底胡宗南没有到来前,有足够时间,使毛炳文、王均部遭受打击后的军事实力被极大削减——此即,贺龙所言“胡宗南不敢来”的军事断言。在渭河南北的陇南地区都被四方面军占领,毛炳文、王均受到严重打击情况下,他们将彻底失去与胡宗南进行有效配合的军事能力。朱德、张国焘9 月 4 日这个富有创意的电文后来为什么没有被执行呢?由1936 年 9 月 4 日 24 时,与前一电文时隔仅七个小时,陈昌浩给朱德、张国焘回复的下面电文可以分析解答这个问题。

  • 陈昌浩给朱德、张国焘的复电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 4 日 24 时)

    朱、张并徐:

    (甲)四日十七时电一般同意,不过四方面军不必以两军出西、礼,作用较小,弟意应首先集九、三十军大部于现地区,以便四方面军主力出通渭、静宁、会宁,是否配合一方面军夹击该地区及增援蒋敌更有利。西、礼可以二七三团去策应,对狄道仍大威胁;现阵地仍须竭力固之。

    从此电文可以看出,陈昌浩与徐向前当时不在一地——从历史资料知道:陈昌浩此时在岷州前线,徐向前在漳县前线。四方面军不必以两军出西、礼,作用较小,弟意应首先集九、三十军大部于现地区,以便四方面军主力出通渭、静宁、会宁,是否配合一方面军夹击该地区及增援蒋敌更有利。”——这一段电文中第一个意思是:不赞成两个军出西和、礼县,主张保持九、三十军于现地区不动——这两个军当时是离西和、礼县最近、最可能调动到渭河以南进击西和、礼县的部队。第二个意思是:保持两个军在现地区不动,主要是为了与一方面军配合夹击静会大道增援之蒋敌——已经知道发生的历史事实是:直到九月二十日后,“静会战役计划”被少数握有实权的高级指挥员破坏,发生四方面军西退避战遇大雪封山、及九月二十七日又向东返回,陈昌浩强调的"配合一方面军夹击该地区及增援蒋敌"这一点设想没有能实现。这一设想若成为现实,意味着张国焘极为忌讳的一、四方面军将实现会合。这样的情况就致使九月四日到九月二十日期间,用两个军进击西和、礼县地区的时间和机遇被浪费和丧失。更重要的是:张国焘不反对用两个军进击渭河南面西和、礼县区域,因为这个行动方向不是张国焘极其忌讳的与一方面军会合的方向,不会发生合兵一处成立统一指挥机构的事情。用半个月时间(两个军强大兵力十天足矣),两个军兵力配合二方面军对渭河以南区域的王均部实施有效打击后,即使后来发生西退避战,也不会出现敌方三个军围攻夹击二方面军的严重情况;不会发生朱淮元三个团由武成大道进攻成县的可能,因为,在西和、礼县、成县敌军被消灭后,武都敌军如不及时逃入四川境内,面对两个方面军夹击的强大军事压力,不能避免被消灭的厄运;也不会发生唐淮源由天水增援成县的情况,因为,面对两个方面军的强大军事压力,天水敌军已是自顾不暇,是没有胆量离开形势危急之天水的。可知陈昌浩的这一段电文实际产生的结果是极其负面的——尽管他后来是赞成和拥护与一方面军会合,在“岷州会议”上与张国焘发生了值得赞扬之激烈争论。

    “西、礼可以二七三团去策应,对狄道仍大威胁;现阵地仍须竭力固之。”——陈昌浩的这一句电文中“狄道”即今甘肃省临洮县,时值四方面军三十军在漳县附近与陇西、临洮敌军对峙,陈昌浩此意也是不同意三十军离开漳县到西和、礼县。西、礼可以二七三团去策应——当时礼县敌军已经有一个多旅兵力(张子意日记),一个团去策应西河、礼县无疑是一种敷衍了事的态度,对二方面军的后方安全没有实质性帮助;何况,渭河以南王均兵力远不止一个多旅。从实际发生的情况看:陈昌浩的这一封电文是起了作用的,张国焘一定程度上采纳了他的建议,两个军最终没有调整到西和、礼县方向。更重要的是:若张国焘不采纳陈昌浩这一电文的提议,二方面军的后方安全可以得到两个军相当一段时间的保障——由前面毛泽东发给彭德怀和聂荣臻电文知道,四方面军通渭部队九月二十四日撤去;即使发生九月二十四日后西和、礼县地区的两个军大规模西撤,由九月四日到九月二十四日长达二十天期间内,二方面军后方不会发生唐淮源、朱淮元来自天水和武都的攻击;二方面军一路东进,主力必将顺利到达并控制宝鸡周围区域。之后胡宗南进到宝鸡的部队,是不敢置宝鸡和西安的安危于不顾,贸然离开宝鸡的。分析上面两份电文产生负面影响的重大责任主要在陈昌浩。张国焘接受陈昌浩意见,最终没有派两个军进击西和、礼县区域,失去了一次极好的军事行动机会,造成二方面军重大损失和东进失败,此问题只应承担次要责任。陈昌浩后来如果意识到这个问题,这有可能是西路军失败后,他不敢直接返回延安的一个重要原因之一。张国焘在此问题承担次要责任,可以由1936 年 9 月 7 日 20 时,发出的下面一份电文印证。

  • 朱德、张国焘关于当前国内外敌情及红军行动意见致徐向 前、陈昌浩电 (中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 7 日 20 时)

    徐、陈:

    甲、乙、(略)。

    丙、一方面军主力已经车路沟向海宁进,因该方面马鸿连部,我方提议一方面军向固原、 静宁、会宁进,他们尚未答复。

    丁、九十一师全部带电台,将来须(在)天水、加县、盐关镇活动,目的在籍制王均部, 让二方面军得安然到达成、徽,稍得休息时间,使二方面军对付王均、孙震不感困难。二、 (六)军、三十二军约于九日由哈达铺出动萍乡,须于十五日左右向永典、盐关、关子一带 活动。

    戊、浩速先来总部商尔后战略方针。 (万急)                 朱、张 

    该电文中虽然没有坚持两个军进击礼县、西和,对陈昌浩提议做出了让步,但是,仍然提出:九十一师全部带电台,将来须(在)天水、加县、盐关镇活动,目的在籍制王均部, 让二方面军得安然到达成、徽,稍得休息时间,使二方面军对付王均、孙震不感困难。”——总司令和张国焘电文中的这一安排,实际不赞成仅派二七三团去西和、礼县区域,而是加强为一个师去西和、礼县。对此,陈昌浩没有提出反对的意见。另由周子昆致中革军委电文:“过渭之九十×师于二十四日开回,二十八号撤集西固洮河东岸。”(周子昆关于四方面军由临潭向乐都进致中革军委电 )——可以确定:九十一师一个师进入渭河以南西和、礼县地区。该师虽然没有与二方面军进行过十分有效的战斗配合,不可能对敌人形成两个军那样强大的军事压力,更不能达成两个军迅速消灭渭河以南王均主力的效果;但是,只要该师不撤离西和、礼县,武都的朱淮元和天水的唐淮源都不敢贸然进击成县我军;因为,该师占据的西和、礼县处于侧击武都和天水两处来敌的有利位置。当九月二十四日,该师西退撤离后,即发生了武都朱淮源部和天水唐淮源部分别由南、北两个方向进击成县我二方面军后方的严重战况。在二方面军无法或没有足够兵力保证成县、康县后方安全,全军兵力已经分散在成县、康县、两当、徽县、凤县广大区域时,面临着被优势敌军分别进击、尾击、各个击破的威胁。这也是东进宝鸡地区和联络陕南地区红七十四师陈先瑞部战略目标不能实现的重要原因。九十一师一个师进入渭河以南西和、礼县地区,在一定程度上保证了二方面军侧翼与后方安全,但兵力相对较弱,不能像两个军那样、具备及时控制攻击武都敌军的能力;后来发生武都敌军突袭康县我军17团的严重事件,造成该团最终全部损失失去联系,师政治部主任刘型牺牲,就是之前没有实现派两个军的强大兵力及时攻击消灭武都敌军造成的遗憾。

    5、大战略行动怎样实现

    通过前面的分析,我们可以看到大战略被破坏的关键要害是:张国焘与少数高级指挥员不想与一方面军会合,会合后一旦形成统一的指挥机构,张国焘就不能实现对四方面军和二方面军的单独控制。会合后的密码、电文将统一交由中共中央和中革军委掌握,张国焘将失去分别对四方面军和二方面军个人控发电文的可能。因此,不惜造成几千红军战士的伤亡,用三个军分别强攻围困岷州达二十多天,拖延会合的时间。当“岷州会议”决议制定出与一方面军会合为目的的“静会战役计划”时,纠集少数掌握权力的人,采取公开反对的非组织西退避战行动。同时放弃对二方面军后方及侧翼的保障和配合责任,造成二方面军不应有的重大损失。下面将分析讨论的是:若不发生上面这些不利情况,中共中央制定的大战略会如何演变实现。1936 年 9 月 15 日,“岷州会议”召开的前一天或徐向前建议“出青马敌后”的同一天,中革军委发出的下面电文指出了实现大战略的两个重大军事步骤。

  • 毛泽东、周恩来、彭德怀关于滞阻胡宗南部西进对三个方面的行动部署复朱德等电(中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征时期)(1936 年 9 月 15 日)

     朱、张、陈同志井任、贺、刘:

        战略建议电发出后适接十三日二十时电,彼此意见大体一致,惟我们意见四方面军宜迅以主力占领以界石铺为中心之隆、静、会、定段公路及其附近地区,不让胡敌占领该线,此是最重要着。以一部附电台东出华亭、陇县区域纵横游击,成一远出支队,二方面军之支 队附电台直出宝鸡眉县以东,我们己派一个师向静宁线出动,如此当可滞阻胡宗南之行进, 而便于四方面军之出到陇定大道并准备作战,至一方面军主力如南下作战则定、盐、预三城 必被马敌夺去,于尔后向宁夏进攻不利,故在未给马敌以相当严重打击以前不宜离甘、宁边 境,对东敌作战宜以二、四方面军为主力,一方面军在必要时可以增至一个军协助之,仍请 斟酌。 

        该电文中所述:“惟我们意见四方面军宜迅以主力占领以界石铺为中心之隆、静、会、定段公路及其附近地区,不让胡敌占领该线,此是最重要着。以一部附电台东出华亭、陇县区域纵横游击,成一远出支队,”——第一个重大军事步骤就是:四方面军宜迅以主力占领以界石铺为中心之隆、静、会、定段公路及其附近地区,不让胡敌占领该线,此是最重要着。——此电文发出时,距8月10日四方面军久攻岷州未克,已经拖延会合有一个多月。按彭德怀8月12日电文对四方面军估计:八月底九月初可到隆德、界石铺之线。我野战军亦宜在八月底出动夹击敌人”——也已经被拖延十多天。宜迅以主力占领以界石铺为中心之隆、静、会、定段公路及其附近地区,不让胡敌占领该线这一句电文反映出中革军委的焦急心情。其中界石铺为中心之隆、静、会、定段公路上——界石铺到会宁约50公里,是华家岭山脉顶部海拔最高的一段路段,具有对通渭、秦安、天水等地直到渭河边以及葫芦河边居高临下的军事地理制高优势。界石铺到葫芦河东岸边的静宁县约20公里由高到低地形,具有对葫芦河边静宁县居高临下的军事地理制高点优势,可以预选设置多处高低搭配的防御阵地阻击静宁方向来敌。静宁位于葫芦河东岸六盘山西侧最低谷位置,占据背靠依托葫芦河的静宁县,可以作为界石铺到葫芦河西岸多处预设阵地的前出阵地——处于葫芦河东西两岸低谷处的前出阵地具有不易受敌机轰炸的优点。占据静宁到隆德约40公里上坡路段两侧,是侧击由隆德居高临下向静宁攻击前进之敌军的良好地形——配合弥补占据葫芦河两岸低谷处静宁之我军的劣势。我们己派一个师向静宁线出动”——足以配合侧击隆德居高临下向静宁攻击前进之敌军。隆德与与东北军控制的平凉地界交接,是六盘山西兰大道上的一个制高点,其最重要的军事意义是直接与占据平凉地区的东北军相呼应,易于从东北军获得相应补给。从隆德到六盘山东麓的华亭、陇县约100多公里,占有居高临下的军事优势。陇县到宝鸡约70多公里,胡宗南部要由宝鸡进入甘肃陇南地区,首先要通过或占据陇县、华亭两地。9 月 15 日电文:以一部附电台东出华亭、陇县区域纵横游击,成一远出支队,”——其中,附电台于远出支队立即使宝鸡胡宗南部感到:华亭、陇县区域我军兵力至少是师以上规模,当时我军团级规模一般没有电台。游击此区域的我军不一定占据华亭、陇县县城(隆德也一样),这样可以灵活地根据情况、集中或分散开展对敌军主力或后勤运输部队的战斗行动;并通过携带的电台,随时将该区域的敌我情况告知上级指挥机构。当我军以师、团规模主力对华亭、陇县约100多公里山地沿西兰大道向隆德前进的较大规模敌军后勤部队攻击时,其战斗在静宁一线的主力部队军心和意志将受到极大打击甚至发生动摇。纵横游击远出支队”的打击重点将是敌军主力尾部的辎重补给车队,胡部若不能在主力进攻前消除对辎重补给车队侧击袭扰的隐患,其主力攻击静宁到界石铺将会付出重大损失并招致攻击的彻底失败。敌军必须先用至少两个师以上兵力,对西兰大道两侧我军远出支队进行清剿,保证其辎重补给车队安全,以解除后顾之忧;否则,在后勤无法保障情况下,胡宗南部主力是不敢贸然深入西兰大道,向隆德、静宁、界石铺等地攻击前进的。此即历代兵家所述:兵马未动,粮草先行。同样,在后勤供给无法保障情况下,胡宗南部主力是不敢由陕西陇县贸然进入“关陇通道”东侧入口的;否则,不仅会受到我军远出支队的尾击,还会受到甘肃通渭、清水方向四方面军对“关陇通道”西侧的堵击。

       8 月 30 日电文中所述:二方面军之支 队附电台直出宝鸡眉县以东”——第二个重大军事步骤就是:配合处于宝鸡外围西北面50公里不到的华亭、陇县远出支队,二方面军远出支 队附电台直出宝鸡眉县以东。眉县与宝鸡外围接壤,眉县县城与宝鸡距离约40公里,与西安、咸阳都只有几十公里。二方面军远出支队附电台以师以上规模出现在这一区域,南北两个远出支队的军事活动会立即震动西安、宝鸡、咸阳周围国民党各级党政军机构;出现这一局面,由咸阳开进宝鸡的胡宗南部不仅负有守卫宝鸡的责任,还负有保证西安和咸阳附近多个县城政府安全的责任;胡宗南部是不敢离开宝鸡地区的——这就是迫使胡宗南部停止于甘肃以东”“胡宗南不敢来”的大战略布局。

     再看1936 年 9 月 14 日中共中央电文中这一句话:由陕北派出游击支队,经关中苏区出至泾水以南活动,牵制胡宗南之侧后。” ——泾水在西安外围不远处由西北流向西南注入渭河,泾水以南的礼泉、灵台、扶风等县与宝鸡、咸阳、西安附近的华亭、陇县、眉县接壤,陕北游击支队出至泾水以南活动,实际就是配合华亭、陇县远出支队和二方面军直出宝鸡眉县以东的远出支队之行动。陕北游击支队与其他两路远出支队的活动范围将覆盖宝鸡、咸阳、西安周围多达十几个县的区域,这些县的国民党各级党政军机构将处于极度恐慌的状态。出现这种局面,胡宗南部既不敢西进,也不敢离开宝鸡,此即前面中共中央9月26日电文中所述:"四方面军有充分把握控制隆、静、会、 定大道,不会有严重战斗。”这一军事部署的依据。

      再看贺龙所述的这一段话“这个战役如成功,不是陕北的情况了。把毛炳文一打,我们出关中、甘肃问题解决了,就无后顾之虑了,对稳住东北军、西北军就好了。三原、耀县都可以搞掉,陕南、陇东可以搞掉,胡宗南不敢来。”——第一个重大军事步骤的要点就是按照“静会战役计划”的步骤在“西兰大道”两侧及大道附近重点消灭毛炳文部,按照“静会战役计划”首先完成消灭会宁、静宁、通渭敌军及占据太平店、翟家所、界石铺等要点;然后扩大战果,占据武山、甘谷、秦安、清水、庄浪并消灭该区域敌军,完全控制赤化渭河以北到“西兰大道”之间的陇南区域。第二个重大军事步骤就是前面所述的:二、四方面军配合首先消灭西和、礼县之敌,继而扩大战果、消灭武都、成县、康县之敌,困王均军部于天水——达到完全控制赤化渭河以南到武都的陇南区域,为二方面军主力及远出支队东进两当、凤县,最终攻击前进到宝鸡、眉县地区打下坚实的基础。此即贺龙所述:甘肃问题解决了,就无后顾之虑了,对稳住东北军、西北军就好了。三原、耀县都可以搞掉,陕南、陇东可以搞掉,胡宗南不敢来。”

      以上分析论述的两个重大军事步骤要达到的战略目的就是:“1迫蒋抗日造成各种条件使国民党及蒋介石不能不与我们妥协,以达到两党两国联合反对日本的目的; 2紧密地联合东北军,并进行西北其他各部的联合谈判,造成西北局面。”

  • 本文转载需写明出处:重庆大学退休教师张保平

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 房租都交不起了,谁还敢为国生娃?
  2. 大神长期违法违规滥种转基因可以不被追究责任?
  3. 郭松民 | 评《决胜时刻》中毛泽东形象的塑造
  4. 发行了9亿张的《毛主席去安源》及其背后的往事
  5. 另一种选择: 周家庄万民摁红手印,誓走共同富裕道路!
  6. 这头嗜血的恶狼,咬住香港的伤口不放!
  7. 戴锦华:与"革命"同时遭到放逐的,是阶级、平等的观念及其讨论
  8. 水资源私有化有多可怕?这几个国家就是例子
  9. 路风:冲破迷雾,揭开中国高铁技术进步之源——驳斥所谓“引进、消化、吸收、再创新”的流行说法
  10. 来自农村的呼喊:老百姓对新农合有怨言了!
  1. 双石:我来为央视《数说中国》说几句话……
  2. 曹征路:西路军失败的真相
  3. 张文茂:不要再招摇十八个手印的破旗了
  4. 另类革命家小传丨成王败寇——高岗
  5. 钱昌明:这是什么“共产主义”? ——评《一个披着资本主义外衣的真正共产主义国家》
  6. 丑牛:“三个缅怀”召唤着“革命情怀”
  7. 邋遢道人:怎样用数据分析改革前后的经济增长
  8. 郭松民 | 评《决胜时刻》中唐国强的表演
  9. 徐汉成:蒋介石的历史判决书
  10. 是什么让女工被迫与上级发生性关系?
  1. 老田 | 教科书一般的人生经历:聂元梓的九十八年
  2. 董卿的“爱国”为何犯了众怒?
  3. 李慎明:毛主席反和平演变战略培养了当今哪些领导人
  4. 张若冲:也谈田家英之死
  5. 这是要吓死美国的节奏吗?一周内中国发言人两次引用毛主席话语怼美国
  6. 双石:我来为央视《数说中国》说几句话……
  7. 《平凡的世界》是路遥给我熬的一碗毒鸡汤
  8. 郝贵生:抬头望见北斗星,心中想念毛泽东
  9. 曹征路:西路军失败的真相
  10. 一个“洋奴”的丑陋嘴脸!
  1. 河南省焦作沁阳市多个农村村民自筹资金敬竖汉白玉毛主席塑像
  2. 香山革命纪念馆三件文物的故事
  3. 张文茂:不要再招摇十八个手印的破旗了
  4. 双石:我来为央视《数说中国》说几句话……
  5. 来自农村的呼喊:老百姓对新农合有怨言了!
  6. 河南这个全国“典型村”的副支书很厉害!