疫考全球,成绩最好的是中国,英美等国零分。
看到这个成绩,有的朋友说了:草上风你说的不对,印度才是零分。
莫急,印度不是零分,是负分。
就是印度已经不能参加考试了,因为一参加就完全拉低全球平均成绩的那种。
疫考中国,武汉经过艰难的博弈,挺过来了,包括最近这次的德尔塔病毒,武汉的反应速度之快,决心之大,市民们的配合度之高,这一切笔者都有亲历,着实令人感动。
这几日武汉的气温很高,不少核酸检测点的工作人员出现了中暑等情况,室外高温加上地面的温度,再加上防护服的包裹......真的很辛苦。
武汉好样的。
至于南京那边,这次确实有点让人失望。
在后疫情时代,如何与新冠病毒相处变成了一个热门的话题。据报道,张文宏在南京疫情之后就曾发文,也许我们要学会和新冠共处,这也许是世界疫情迟迟没有好转的最终办法。
今天主要想说说这个问题。就是张文宏倡导的和疫情共处的问题。
首先,南京出现防疫漏洞,才造成了疫情的蔓延,这是可预防的漏洞,假设没有这个漏洞,把漏洞堵住,疫情就不会蔓延,不管你打不打疫苗,都不会蔓延。
所以,张文宏说打了疫苗也会流行,是不对的,流行与否是看防控得力与否。众所周知,发现病例,然后迅速隔离,不出现人传人的情况,把病毒在最小的范围内定点清理,就不会造成蔓延。
病毒可防可控这一点,作为有一大堆头衔的专家,7月2号还刚受聘南京大学病毒与感染病研究所兼职教授和名誉所长的张文宏医生来说,想必也清楚。
张文宏强调要与病毒共存,客观上也就是强调病毒的不可战胜,而没有强调人的因素,没有强调防控的问题,及时发现,及时隔离的问题。
从历史的角度看,中国历史上曾许多次发生大规模传染疾病,我们一方面进行全面隔离,另一方面使用熬大锅药汤的办法进行防疫,中国几千年来,一次次战胜了大规模的瘟疫。
当时非典,还有新冠刚出现的时候,局面困难多了,还是战胜了。
怎么这次南京出点问题,就成了要和病毒共存了呢?
之前的努力都白费了吗?要躺平了???
张文宏提到,现在全世界越来越倾向于将新冠处理为一种常见病毒,甚至英国、新加坡已经在准备全面放开管控,当然这归功于这些地方极高的疫苗注射率,一个月前英国疫苗注射率就已经超过80%。但是以我们目前全世界的形势来看,新冠病毒短期仍然无法消除,那么未来如何与新冠病毒相处就将变得重要起来。
我想说,起码我不赞成和病毒共存,我认为我们应该和病毒作斗争,直到战胜病毒。
所以,张医生的全世界不准确。
关于与病毒共存的问题,纽约一本杂志甚至以放弃幻想为题写了一篇文章,文章提到也许我们不应该期待完全解禁的那一天,甚至悲观地想,那一天可能永远不会到来了,那么在未来防疫常态化可能就是每个人的必修课。
7月19日,英国“全面解封”,其政府宣布:社交距离解除、不强制戴口罩、取消公共场合人流限制。
这一天被英国媒体称为“自由日”。
然后英国政府就公布了躺平式抗疫的数据,确诊数据竟“神奇地不升反降”。
英国的全面解封向世界传达了一种新型信号——英国的防御策略正在从“封疫防守”彻底转向了“与新冠病毒长期共存”的群体免疫策略。
英国并不是第一个采取开放策略的国家。新加坡卫生部6月底提出,将新冠与普通流感一样对待,不再做大规模检测,不再记录新增新冠案例,公众可恢复正常生活,重新恢复往来。
张文宏医生以英国为例子作为参考,倡议开放和共存,显然不合适。
文章开头说,英美等国考试考了零蛋,所以他们的抗疫经验不值得我们参考,更不能学习。虽然张文宏没有明确说要学他们,但是倡导的方法却和他们一致。
这显然不合理,就好像,一个拿着零分试卷的人,跑来跟一个拿着高分试卷的人说,我们一起把试卷撕掉吧,这样就不用考试了。
先不说英国人的数据会不会骗人吧,就算没有骗人,那也只是代表了英国的土地和英国的人还有他们的气候之类的,总之不一定就适合中国。
再者,他们的躺平模式只搞了一段时间,未来到底要死多少人,结局怎么样还不清楚,所以不能盲目跟进。
从过去已经发生的事实看,英美反正死了很多人了,稀烂。
如此稀烂还学他们干嘛?
中国是不是已经没有办法了?
显然不是!
四川前一段时间的抗疫经验就很值得学习。
近日,四川省发生南京关联疫情。短时间内,绵阳、泸州、成都、宜宾多地出现新冠肺炎病例,形势异常严峻。
四川省委省政府迅速反应,进行决策部署,四川省卫生健康委及时按预案和规范全面开展应急处置工作,坚决防止疫情扩散。
省、市疾控中心和四川大学华西医院同步开展基因测序。目前,四川省疫情来源基本清楚,10例病例中,9例完成基因测序与南京疫情株同源。
经过多方努力,目前,四川多地已经调为中低风险区域。
由此可见,即便是德尔塔更强一点,也是可以战胜的。
张文宏医生为什么不提倡向武汉和四川学习,偏要舍近求远学一些考零蛋的英国人的做法?
真是搞不明白。
本着实事求是的态度,我建议向防控做的好的武汉等城市学习严防严控,跟中医治疗上做的出色的四川等地学习中医药预防和治疗方法,和病毒斗争到底。
张医生要提倡与病毒共存,要学习英国人,也不是不可以。
但是你在中国,不亲临英国现场,恐怕是学不好的。就好像你在微博写长文,不在国内很多地方的抗疫的现场一样,你就会看不到国内抗疫的很多真实的点。
所以,建议你去国外,与病毒共存,做好调查,多实践,形成材料,然后再来提出倡议,那样——更科学。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号



