看一虎一席谈《独生子女》后感

看了这期的一虎一席谈关于独生子女的问题，那里边有个老头【我忘了他名字，不是我不尊敬老人，真的记不起了】，又是引用词，又是写诗的，都这么老了不讲道理讲感性也就罢了，还像个愤青式的，看了感觉真的很生气！　　

先不说别的，那总自以为是“为天下担忧”就以为正确，然后就可以激动指责这指责那！凭什么呀！谈就谈嘛！你要反驳的是别人的观点而不是想让自己的观点强加在别人头上。　　

后来，我慢慢懂他的观点了，言必称外国怎么怎么，言必称资源怎么怎么，言必称我国养儿防老的观点是多么多么落后...。看着他在台上这么激动，我也很激动，我激动的是我自己不能在现在，在现在我肯定会骂反驳他，甚至如果再这样为老不尊我可能还会骂他。　　

一、言必称外国，外国的观念多么先进！　　

少生不生就是先进思想？真扯蛋！如果是这样的话要人做什么？没有人去消化资源那样资源将无穷尽也！真是的，我们分析资源要站在人的立场！保护资源是为了人活得更好！如果人都没了保护资源做什么？不能站在资源的立场为了资源而资源！所以出发点就有问题！　　

外国人不想生，那是他们福利制度好，不担心养老问题，而且在他们个人主义的思想影响生孩子反而成了自己的负担，是在这样一种情况下所以才不想生，难道这就代表外国思想先进！扯蛋！　　

福利制度如果造成人们不想生孩子，人类后继怎么办？还先进？扯蛋！　　

个人主义与自由主义，只为自己不为集体着想，这种思想还先进？扯蛋!　　

他们不想生孩子通道是为了保护资源？扯蛋！别一相情愿的认为他们有这个觉悟！　　

只能说，为了人类的未来，资源是有限的，我们要控制人口的总量，这点讨论的人没有人反对，没有人反对计划生育，但反对的一胎政策实行两胎！　　

而且这个老头一边的那个“专家”举例云南什么地方不也是二胎政策吗？实行一胎政策会导致人口减少这还用解释吗？所以一胎政策只能是短期政策不能成为长期政策！如果成为长期政策那就自杀行为！三胎当然可能导致增长加快，所以两胎是明智的。有人说人口寿命加长，但那只是一代人临时性的增长，然后随着人口寿命的稳定慢慢也会稳定的。　　

所以，外国的生育观先进纯是扯蛋！　　

二、言必称外国，外国的资源比我们多！　　

外国的资源确实比我们多，但你想过他们的资源是怎么得来的吗？俄国的资源怎么来的？美国的资源怎么来的？澳大利亚资源怎么来的？加拿大资源怎么来的？　　

看看当今这几个大国，他们的资源是抢来的！俄国抢了本应该属于中国的资源还无耻的狡辩说那些他并吞的城邦与中国结合不紧密【再不紧密总比无关系的要好】、澳大利亚抢了人家资源更还无耻的说这里原来没有人、美国和加拿大人更是抢了原来对他们称兄道弟的印弟安人的资源......无耻呀！！！　　

也就是说，他们抢了土著人的资源，现在他们不限制生育【当然平民是否愿意生那是另外一回事，如果愿意生我想这些大国也不会实行一胎政策，顶多是二胎政策】，反而要我们这些土著们来控制我们自己的人口！控制人口也就罢了，还实行自杀式的一胎政策！　　

这种受了压迫还要自我阉割的行为，这种行为比自杀还可怕，天理难容！　　

三、言必称外国，外国人少且资源进口！　　

外国的资源丰富的前提下还靠进口【不好听就是略夺】，而我们如果不控制人口肯定也会走上这条路，而如果中国走进口资源的道路将会对世界产生多大影响！这是这个老头的观点！　　

这个观点更进一步加深了前面的“受了压迫还要自我阉割的行为”，凭什么呀？我们受了别人压迫这么多年，现在好不容易强大了，可以进口资源了，为什么不能从他们资源里进口呀？真是搞笑！为了别人舒服的过日子，而我们得必须勒紧腰带？勒紧腰带也就罢了还要勒紧人口？　　

想想这世界！在清朝以前！西方人口与中国人口占的比例是多少？资源比例是多少？他们侵略了世界之后人口比例变化不大但资源对比变化了多少？他们不但不为此付出，不限制生育、还继续以经济形式侵占别国资源，而我们对此一点办法没有，唯一的办法就是自我限制人口出生率！等到有一天，资源与人口的比例完全颠倒的时候，中华文化也就没有立足之地时候，以前是我们资源占多数，人口占多数，慢慢变为资源占少数，人口占多数，最后变为资源占少数，人口占少数！　　

到最后是什么情况？在地球上中国人可忽略不计！　　

所以，在分析这些问题的时候，立场要对，中国人一定要站中国人的立场，即使站在人类的立场上分析问题但也请不要偏西方人，更不要为了资源而资源的站在资源的立场来分析问题。