首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

寒江钓雪:提请注意良知的难道仅是央视《焦点访谈》吗?

寒江钓雪 · 2015-02-01 · 来源:乌有之乡
太原警察暴行案 收藏( 评论( 字体: / /

关于一个多月前发生于山西太原的民工讨薪不得反遭打死的恶性杀人案件,广大网友对此事均表示出极大愤怒。由此导致的汹涌网议详见于各个网站与论坛、微博等传媒。按说农民工辛苦付出却不能得到事前劳资双方均认可的薪酬回报,并且于最后一次讨薪之时,被前来出警的太原警察殴打,带到所辖区派出所作所谓处理。但就在警察采用野蛮暴力的所谓执法过程中,一个无辜的女性农民工被殴打致死。

现在这一切都还称不上诡异了。与之相比,此一案件发生后太原警方、政府等等对此的相关态度与猥琐做派才令人更加难以理解与无法接受。一时之间此一案件也成为了社会热点被人们极目关注。也许正因为如此,央视《焦点访谈》出台了。但就是这个《焦点访谈》栏目,却以其极具倾向性“站队”态度与做派,清晰无比彰显了它不惜为腐败权力、资本充当话语后盾的诡异面目。

所谓无耻者无畏。此诚不虚!今次央视《焦点访谈》敢于冒天下之大不韪,以自身所作所为上演了“看到所有的富人都驯良,看到所有的穷人都狂吠”这样的一出闹剧。

详情可见:

“点评《焦点访谈》报道周秀云事件——翻转的是舆论还是良知”

http://www.wyzxwk.com/Article/gongnong/2015/01/337893.html

一个小警察,打死了一位讨薪女性农民工。我们应该深思的是,为什么案发至今围绕案件性质、事发缘起等问题,出现了许多令人不可思议之做派?其实人被打死已是无法回避的事实,但所有那些与案件相关还是不相干的各色人等,都以自身的利益相亲或是相近这样的一种想法,或发议论,或做手脚,或用普通人无法及其的权力手段、话语表述优势等等,都在为此一恶性伤人致死案件做着旁注。

虽是众声纷纭、态度各异;又或身份悬殊、权柄在握。但综合案发至今的对此言论与态度,却可分为判然不同的两类性质,两类倾向以及两种态度。处于体制之外的,寻常之百姓,一般都对此表示出极大愤怒,而要求一个口称“依法治国”的政府机构对此尽快作出惩办凶手的法律手段;而与上述人等不同的人群,那些处于太原公安等机构的人,事发后积极寻找受害者家人想以钱作了断的,不果又作出威胁、恐吓言语的,还有远在北京的央视传媒等等,他们都不约而同选择性站在有利于杀人警察的角度去说话,去做手脚,去表明态度。

被害者乃是一个不具任何社会背景的农民工,凶犯曾是一个小警察。按说两者都是一个社会的底层,但却由于身份各异而各自导致出不同的同情或倾向性态度的人们。为恶警王文军开脱或是变相开脱的,与这个诡异社会的权力具有不可切割之关系;替周秀云鸣不平的,却是权力之外的平民居多。即便是王文军有了重罪,以自身的暴戾与凶残伤害最终致死了无辜的女性农民工,但这个社会的权力机构,以及与权力机构具有千丝万缕瓜葛的人众,已经丧失了善恶标准,丝毫没有同情弱者的任何具体表现,哪怕只是言论表述上。它反映出一个怎样的问题?

一个如此冷冰冰的社会!从案发至今的许多诡异,从一个因警察殴打致死农民工的具体事件演绎来看,再从那些手握权柄的利令智昏精英在此一事态上的各种表演甚或是冷冰冰的静默态度来看,从被致死者亲人一个多月来的惨痛经历、万般艰辛再与无奈的奔走、被迫辩白、毫无胜算的苦苦等待来看,难道人们不该问一句的是:公权力究竟是为谁做服务?

一个社会,无论有了怎样的所谓发展与所谓进步,但却无法回避贫富、强弱这两个不同群体的客观存在。尤其在受私有化发展所主导的社会,这一人为区别才尤为明显。但又不能回避的还有,在私有化社会,那些所谓的强者、富者、显贵,却只能是占了极少数的一部分;而穷人,一个商品社会的弱者,绝对是要占最大多数。

如果矛盾形态出现于强者与弱者之间,仅针对某一具体事件而言。强弱之间展开了对垒。弱者本已先输了一次,并为此付出了生命的代价。现在所努力寻求的,并非是要再与强者争什么高下,而是要以生命付出的惨重代价得到社会一个公道的裁决。试想,命都没了,倘再连一个起码的公道都不能获得。一个社会的公权力机构,还有公权力影响下的大众公共媒舆,都无一不是呈现选择性“站队”态度,所作所为明显不利于弱者这个最起码也是最无奈的法律诉求。那么,对这样的社会又该怎样来认识与评判?

如果先行占有弱者的劳动付出,再企图无代价役使而不得,乃至再有公权力相助而剥夺掉弱者的生命,而后连死者家人、亲属寻求社会公平、正义的权利都将再行剥夺掉。并且还以影响力极为广泛的公共媒舆作出对弱者极其不利的话语误断,还绝对是有意为之,有目的与有倾向性为之,那么,再试问:这样的社会还有天理吗?

如此以来,对于那些如周秀云一样有相似社会背景、身份地位的绝大多数人们而言,受此一事件的不良影响与感知,他们将会彻底丧失对一个社会的信任感,也没有了任何的安全感。这样无异于明确告知他们,他们已没有了任何出路!因为他们继续活下去的路已被一一堵死!

一个只是让与权力有着千丝万缕联系的人们安全、获利,让资本势力横行无忌,肆意逞威风的社会,它又能收获多久的生命存续期?

该知道为什么中国历代农民暴动都会做出“天街踏尽公卿骨”的举止了吗?

那分明就是为富不仁的富者、骄奢淫逸、利令智昏的显贵们自找的!

周秀云一案发生一月多了,围绕此一案件的定性,各色人等的表演,公权力对此的暧昧态度,利令智昏精英们见怪不怪的置若罔闻……等等,等等,这一切,人在做,天在看!但对此一案件所展开的坊间舆论、网络激辩都足以清晰表明,这个社会正在发生裂变。而由此导致,两极分化所招致的社会矛盾正在日益凸显与蕴积。所有一切,都与一个社会的私有化步伐不无关系。

最可怕还在于,面对裂变,面对矛盾,有人还正做着火上浇油的利令智昏恶作剧。那些在事后对周秀云家属作出利诱与胁迫者,那些蓄意歪曲事实真相而企图搅浑水者,那些视底层百姓生命如无物的权势精英,当然还有那些有恃无恐的资本拥有者……他们难道就真不怕天报应?

这里所指的“天”是什么?它应该就是无数多的如死者一样身份背景的底层老百姓。
 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  4. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  5. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  6. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  7. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  8. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  9. 张志坤:战略竞争纵横谈
  10. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(二)上海文革中的反分裂斗争
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  6. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  7. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 对“非毛化”思潮的若干思考
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产