首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

陈石宇:能否公正处理周秀云惨死一案关系极为重大

陈石宇 · 2015-05-26 · 来源:乌有之乡
能否公正合理实事求是的处理周秀云惨死一案,关系到数亿农民工及其亲属的地位、待遇等切身利益,与党和群众关系的发展趋势密切相关,一切相关人士必须看清公正合理处理好周秀云惨死一案,其影响绝不可以低估。

  能否公正处理周秀云惨死一案关系极为重大

  陈石宇

  周秀云惨死一案已经发生将近半年,现在才近入公开审理阶段。从目前能够了解到的情况看,此案审理结果,能否实事求是得出公正结论,还是一个未知数。

  这不仅是因为此案被无故拖延,还在于杀害周秀云的凶手、恶警王文军毫无认罪悔过的表现。明显反映出他那警察的身分给他壮了胆,似乎警察作为执法者,一切都在“执法”之内,永远都不会违法,如果不慎杀死一两个普通工农群众亦属“难免”。他还有强硬的后台支撑,看得见的有中央电视台和山西某些大权在握的机构,至于看不见的后台在何处供职,手握何种权力则不得而知。但是,从王文军信誓旦旦的拒不认罪,强词夺理,甚至颠倒黑白,倒打一耙,反污被他杀害的周秀云“袭警”,他只是一种“自卫”的表现来看,其后台绝非等闲之辈。因此,要使周秀云惨死一案得到实事求是的公正合理解决,可能并不乐观。

  有人也许并不以为然,以为中央都开了专门会议,大声疾呼要依法治国,在这关键时刻处理周秀云惨死一案,能不实事求是的公正处理吗?其实,不是一讲依法治国,大家都会立即行动起来,严格依法办事。何况现时中国的阶级结构已经发生了实质性的变化,工农已经由社会主人变为雇佣奴隶,资本已经在事实上成为主宰社会的决定性力量,法律的阶级属性已经发生了实质性的转移,依法治国所依的“法”体现谁的阶级意志还需要打个问号。在这种形势下,周秀云如果是一个大官太太或一个富婆,就绝对不会被恶警害死,可能早就“依法治国”“公正处理”了。可惜周秀云犹如千万农民工一样,仅仅只是一个穷困的无权无钱无势的农民工,而且,杀害周秀云的凶手恰恰又是一个穿着警察服装的“执法卫士”,要在她身上体现公平公正,难度可能较大。

  但是,周秀云惨死一案的是非曲直是很清楚的,在任何社会条件下都可能会有一个比较合符事实的公正结果。何况今日中国还是在“共产党”的领导下,还被称为“中国特色的社会主义”,现在又要“依法治囯”,岂能容忍执法者在光天化日之下,如此明目张胆的知法犯法,执法犯法。如此下去,党和国家与人民群众的关系,专政机关与普通百姓的关系,不就真要闹到无法收拾的严重地步吗?

  我们说周秀云惨死一案的是非曲直一清二楚,是依据周秀云惨案发生过程的事实而说的,只要还有一点良心,有点实事求是精神,更不要说是真共产党,都会承认这一点。

  首先,引发周秀云案的罪魁禍首是资方欠薪。如果没有龙瑞苑工程的资方欠薪在先,迫使周秀云之子等人去讨要辛苦钱,与保安发生矛盾,周秀云案就可能不会发生。在现在的中国社会,资方拖欠农民工工资比比皆是,在有的行业已成家常便饭,有的拖欠工钱甚至长达数年之久,农民工为讨要辛苦钱那凄凉悲惨的情景令许多善良人看后为之落泪,据说国家也打算在2020年解决欠薪问题。可见这是一个广泛存在的问题,并非偶发现象,为什么有人就不敢承认这个问题,还要千方百计掩盖呢?难道欠薪是“中国特色”题中应有之意?

  其次,周秀云阻止警察胡乱抓人是正当行为,是依法治国的表现,无可厚非。警察出警处理社会纠纷,本应在到达现场后向纠纷双方进行调查,了解事实真像后进行公正调解,处理好社会纠纷,以化解矛盾,促进社会“和谐稳定”。而王文军等人出警处理龙瑞苑工程欠薪而引发的纠纷,到达现场后,仅凭欠薪方龙瑞苑保安报警人一面之词,不向双方询问调查,就不问青红皂白的抓人拷人,强硬塞进警车拉进专政机关。周秀云眼见王文军等人依仗权势胡作非为,在未弄清事实真像前,无理抓拷她的丈夫和儿子等人,塞进警车拉往专政机关,而勇敢上前阻止,完全是正当的,既是为了维护亲人合法权益,不致受到人身伤害,又有利于维护国家法纪,利于正确实施依法治国,何错之有?对于任何一个正常人来说,周秀云阻止王文军等人胡乱抓人拷人,都是合理合法的。唯一不足的是她有点自不量力,仅凭自己微薄之力,又怎能阻止恶警王文军等人仗势欺人的势头。如果把警察出警后这一切均视为合法,不存在“什么违反法律的地方”,仅仅是“行为不是很文明”,“语言不是很规范”而已,而且,这些不“很文明”的行为和不“很规范”的语言,在执法中“有时是难免的”(此段引号内均系王文军语)的话,那么警察就成了法律的化身,无论怎么做都属“合法”,老百姓也就只能听任警察“执法”摆布。被抓被拷被关被打,也只能听天由命,周秀云阻止警察胡乱抓拷她的丈夫、儿子,自然就是“违法”,王友志等人的反抗无罪被拷也是“违法”,“活该挨揍”,打断几根肋骨也“在所难免”。在这种条件下“暴力袭警”一说也许就能够成立。然而这样一来,人们还能相信这样的警察是人民的警察吗?领导这样警察的共产党还有点共产党味道吗?党群关系、干群关系(按现在流行叫法为官民关系)还能有魚水情深,而非尖锐对立!这不是明摆着的吗?试问那些明的暗的为王文军等人洗脱罪责的人,那些力图使周秀云被王文军故意杀害一案黑白颠倒的人,那些打着“严惩打击暴力袭警,坚决保护警察执法”的人,你们还有一点做人的良心吗?如果你们中还有人是共产党员的话,那这些所谓的共产党员是否只是挂了个羊头却在卖死猫烂耗子肉呢?

  再次,周秀云为王文军有意杀害,是任何人都无法改变的铁的事实。无论周秀云抱着王文军大腿也好,抓住王文军要害也好,王文军作为国家警察绝对不应当对周秀云狠下毒手,整死周秀云。即使在像美国那样的资本主义头号王国,警察如此杀害无辜民众,必激起群情激愤,引发抗议浪潮。王文军作为国家警察多年,不会不知道扭断脖子的严重后果,他存心扭断周秀云脖子,就是他故意杀害周秀云的铁证。周秀云为阻止王文军等人无理抓她丈夫和儿子,情急之中抓住了王文军,实属人之常情。年关将至,周秀云及她的丈夫和儿子,辛苦多时未拿到应得的报酬,心里本来就有气;他们去工地讨薪遇阻,与工地保安发生纠纷,本希望警察来后主持公道,谁想等来的却是冰冷的手拷和像罪犯一样强行被抓上警车的结局,这难道就是应当“坚决保护”的“警察执法”吗?如果全国警察都如此“执法”,还能找到依法治国的踪影?而毫无犯罪行为和一心以为警察会主持公道的他们,又怎能接受这突如其来的恶梦式的打击呢?这时,周秀云本能的上前阻挡警察的非法行为,又错在那里,难道就成了“暴力袭警”,就该“严惩打击”,连人都整死了还要连未整死的活人也要再“严惩打击”,统统整死吗?打出这条标语的人连做人的良心都早已飞上九霄,还会为了维护警察权威,维护国家利益或公平正义,而在开庭时打出那样的标语吗?目的怎可告人!颠倒人妖,抺黑受害人,为凶手开脱,倒是一看就很清楚,无需细想。如果这样的标语都能张扬和标榜,我们这个国家究竟成了什么了!多么可怕啊!

  能否公正合理实事求是的处理周秀云惨死一案,关系到数亿农民工及其亲属的地位、待遇等切身利益,与党和群众关系的发展趋势密切相关,一切相关人士必须看清公正合理处理好周秀云惨死一案,其影响绝不可以低估。

  2015年5月25日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:中流击水

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席会遭哪些人记恨
  2. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  3. 中印边境战争能够避免吗?
  4. “钱学森之问”与“杨振宁之问”,“为人民卖命”与“为钱卖命”
  5. 一个中国公民致美国务卿感谢信
  6. 有一本书,写满了真理,太多人看不懂,可惜了
  7. 印度出尔反尔,真以为中国不会打它?
  8. 普通人的疑惑:为何发达国家都是美国的盟友?
  9. 王海娟:农民对土地确权很困惑
  10. 当代青年要跪拜毛爷爷吗?
  1. 王岐山:不要忘记,我们是毛主席培养的啊!
  2. 钱昌明:晚年毛主席为何“忧伤”? ——唯恐“红色江山”不保
  3. 跟“强硬派”胡锡进掰扯一下:美国对中国做过什么好事?
  4. 宪之:蔡霞现象 ——“姓社姓资”博弈大视野下审视
  5. 蔡莉因何被免职?
  6. 滠水农夫:虚无的民族主义赞歌——电影《八佰》观感
  7. 三夫改革”如何将苏共、苏联和苏联集团改成“三亡”
  8. 信号如此明显, 为何很多人还深信“仗”打不起来?
  9. 记得住土匪的小恩小惠,咋就记不住毛主席的大恩大德呢?
  10. 张志坤:假如蔡霞不去美国定居会怎样
  1. 对干部子弟变质的防范与蔡霞、任志强的轨迹
  2. 蔡霞的嘴,赖小民的腿
  3. 蔡霞要对谁先礼后兵?
  4. 评蔡霞被处理,出来混总是要还的!
  5. 这个口号不宜再喊了
  6. 余 涅|识破胡锡进的汉奸言论
  7. 【重磅深度长文】左大培:加入WTO对中国弊大于利
  8. 官媒对蔡霞严重违纪案件的有关报道
  9. 网友再次揪出两面人教授,官方依然一片沉默!
  10. 王山魁司令接受采访:三十年河东,四十年河西
  1. ​细数毛主席最亲密的人,我心里真不是滋味儿!
  2. 欧洲各国怎么都开始反口罩反疫苗游行?!这画面,整个欧洲大陆都疯了!
  3. 王岐山:不要忘记,我们是毛主席培养的啊!
  4. 美U-2擅闯禁飞区,C-135S逼近南海演习区,可否击落?
  5. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  6. 证监会允许美帝审计国企不觉得荒唐?