首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

奸淫幼女获刑4年半,这叫“从重处罚”?

拆台 · 2020-11-18 · 来源:拆台
收藏( 评论() 字体: / /
由于对这俩畜生的量刑实在太轻,仅仅只被判处了四年零六个月,纵使这则消息没能登陆微博热搜,还是引发了公众的强烈热议。

  大家好,我是拆台。

  今年,咱们来聊聊某地的某个奇葩判决。

  先来看媒体报道。

  据@三联生活周刊 消息:

  11月13日上午,惠安法院院长吴泰雄担任审判长,适用简易程序,不公开庭审、判决了两起奸淫幼女案件,分别以强奸罪判决被告人陈某、被告人黄某有期徒刑四年六个月

  第一起:公诉机关指控,2020年8月,近50岁的被告人陈某在自家客厅内,把到其家中与其孙女玩耍的邻居5岁幼女小月抱至床上,实施奸淫行为。事后,小月跑回家中将此事告知其母亲。其母亲遂向公安机关报案。

  第二起:公诉机关指控,2020年4月,出生于1996年、外地来惠打工的被告人黄某,将正在楼道玩耍的年仅7岁的小红诱骗至家中卧室内,不顾小红反抗,强行实施奸淫行为,还威胁不准告诉家长。小红离开后便将此事告知其母亲,其母亲遂向公安机关报案。被告人黄某随后潜逃回老家,被追捕到案。

  归案后,二被告人均自愿认罪认罚,并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。

  惠安法院审理认为,二被告人以奸淫为目的,针对无性防卫能力的幼女实施性侵害,其行为已经构成强奸罪,依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后自愿认罪认罚,予以从宽处罚。法院对公诉机关指控的罪名和量刑建议均予以采纳,依法分别以强奸罪,判处二被告人有期徒刑四年六个月。

20201118_114811_024.jpg

  有一说一,虽然这两起案件因为涉及未成年人,采用不公开庭审的方式。

  但是显而易见,由于对这俩畜生的量刑实在太轻,仅仅只被判处了四年零六个月,纵使这则消息没能登陆微博热搜,还是引发了公众的强烈热议。

  “四年半……羞辱谁呢……”

  “五岁七岁的小孩被强奸才判四年半,吐”

  “不是幼女十年起步吗??你这四年半是按照妇女的三年以上十年以下算得吧?这是在鼓励吧?孩子心理伤害就是狗屁了是吧???”

  “扯淡的判罚。刑法336条第二句,从重处罚就是这样从重的吗?”

  ……

  光是@观察者网 微博下面的留言,就充斥着对这个判决结果的不满。

20201118_114811_025.jpg

20201118_114811_026.jpg

  就此事,我在微博评论道:

  我踏马是真的迷惑了。

  就这种奸淫幼女的人渣,该顶格判决就顶格判决啊。

  一边喊着“从重处罚,绝不姑息”,一边又考虑“归案后自愿认罪认罚,予以从宽处理”。

  请问,判案法官是有什么精神疾病吗?

  就这起案件的相关情况,四年半的刑期很明显是判少了啊。

  在我看来,要想舆论不喧哗,先得考虑受害人。

  好好想想,如果受害者是自己的亲人,自己会是什么反应。

  不要看到个认罪认罚就从宽处理。

  你对恋童癖从宽减刑,受到侵害的孩子,还有他的家人怎么办?

  做个人,做个正常人。

20201118_114811_027.jpg

  我不否认,在就此事做出评价的时候,我的感性其实凌驾于理性之上。

  但即便从纯粹的理性角度出发,这份判决也是极其不合理的。

  《中华人民共和国刑法》第236条规定:

  以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。  

  强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

  (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

  (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

  (三)在公共场所当众强奸妇女的;

  (四)二人以上轮奸的;

  (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

20201118_114811_028.jpg

20201118_114811_029.jpg

  换句话说,就算这俩畜生的兽行,够不到后续条款的加重处理,但最起码的十年有期徒刑呢?

  就算考虑到自愿认罪认罚可以从宽处罚,但奸淫幼女本身也要从重处罚——即便功过相抵,但怎么着也不能只判决四年半的有期徒刑啊?

640.jpg

  我说过很多次了,凡是涉及到未成年的舆情事件,一旦处理方式有问题,大概率会引发舆情风暴。

  纵观这起案件的判决,即便个中案情仍不清晰,即便判刑10年仍有疑虑,但是,从宽从缓到如此程度,简直让我大吃一惊。

  要知道,在诺大的舆论场上,孩子是天然的弱者。

  可以说,除非其犯下滔天罪过,否则,站在孩子的对立面上,就是站在公众的对立面上,就是站在情绪的对立面上。

  而舆论本身是不讲道理的。

  即便能争夺到关注,但只要争取不到认同,就一定会遭遇排山倒海的公众质疑。

  而且,站在舆论的风口浪尖上,无论回应与否都很难办。

  倘若不回应,一旦公众深扒,很多鲜为人知的事情就会浮出水面,让身处争议的舆论进一步升温。

  就算铁下心来回应,回应的动作本身就是在增添新的连接点,而且公众很有可能不买账。

  不买账就意味着不能达到达到一锤定音、釜底抽薪的效果,那么,在经过舆论的放大之后就只剩下一个结果——进一步扩大对舆论的关注。

  综上所述,除非当地检察院觉察出不对劲,发起抗诉,并最终获得成功,当地的法治形象才有可能扳回一局。

  不过,即便如此,当地法院的公信力怕也会遭遇莫大损失。

  毕竟,公安、法院、检察院,这三者的职责不同,检察院做了好事,法院是没法喝到这口汤的。

  但是话又说回来了,这又能怪得了谁呢?

  当罚不罚,能重罚而轻判,忤逆舆论情绪,最终的下场就是如此。

  但愿这个地方的法官没干什么亏心事。

  否则的话,吃瓜群众会给他个狠狠的教训。

  十一月十五日。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  2. “稀巴烂” “开黄腔” “大尺度”,物化女性实在是忍无可忍!
  3. 郭松民 |“李伪军”为何变成了“我军”?
  4. 好大的官“微”
  5. 看懂问题后再讲话也不迟
  6. 《新亮剑》的护士裙,问过白求恩吗?
  7. 韭菜们的一生—勤劳、清贫而苦难!
  8. 以“亮剑3”为噱头的抗日剧,为何会被人民日报批到停播?
  9. 悲观主义必然走向投降主义
  10. 印度要对中巴经济走廊动手?!中国怎么办?
  1. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  2. 丁玲照妖张贤亮等
  3. 迎春:特朗普下台说明了什么?
  4. 毛主席走了,武训党又“火”起来了
  5. 毛洪涛书记走了一个月,成都大学校长露面——看,他笑靥如花!
  6. 毛洪涛溺亡事件,调查情况也沉入河底了?
  7. 东林党未必都是好人,阉党也未必都是坏人
  8. “稀巴烂” “开黄腔” “大尺度”,物化女性实在是忍无可忍!
  9. 郭松民 |“李伪军”为何变成了“我军”?
  10. 孙锡良:老孙微评(形势未好转)
  1. 郭建波:文化大革命的全面发动——从“五一六通知”到“十六条”
  2. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  3. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  4. 中国人民志愿军入朝参战70周年暨《谁是最可爱的人》作者魏巍百年诞辰纪念大会在京举行
  5. 吴铭:让人不寒而栗的四十人论坛
  6. 外滩金融峰会,不寒而栗
  7. 谁能明白马云的野心?!
  8. 美国大选严重腐蚀了胡锡进的灵魂
  9. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  10. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  1. 斑竹一枝千滴泪,红霞万朵百重衣:纪念杨开慧就义90周年
  2. 毛主席的著作影响了多少人?
  3. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  4. 美国“红脖子”,气数已尽
  5. 偷肉吃会不会演变成抢肉吃?
  6. 央视的灵魂提问:深圳为什么是第一个?