首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

震撼,一封123页的举报信!终于明白为什么现在总是培养不出杰出人才?

文子稻 · 2020-11-24 · 来源:文子稻
收藏( 评论() 字体: / /
鲁迅说,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。

  石破天惊!

  又有大学教授学术造假被曝光!

  11月19日,一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传。

  原天津大学化工学院一硕士研究生吕翔,实名举报自己的导师张裕卿教授学术造假。

  举报信长达123页,堪称近年揭黑界的良心巨著。

  既然是“实名举报”,那就是行不改名,坐不改姓,这是用自己的身家性命为信用背书。

  明人不做暗事!

  足以见作者心怀坦荡。

  引用举报信里的几张图片:  

1.jpg

  

2.jpg

  

3.jpg

  

4.jpg

  举报信清晰明了,有数据、有实证,连参考文献都做了标注,简直就是一份打假论文,其严谨程度可见一斑。

  这种实锤性质的举报信,驳无可驳,最后天大不得不做出处罚决定。  

6.jpg

  请留意,只是解聘而不是开除!

  这已经不是大学教授第一次作假,更不会是最后一次造假。

  你们不知道举报学术造假究竟有多难。

  2010年3月20号,央视《焦点访谈》播出一期节目,名字就叫《没有结果的“学术成果”》。

  内容就是西安交大“六君子”举报学术造假之事。

  话说2007年年底,西安交通大学有6名退休教授惊讶的发现,在校园内有一个申报教育部科技进步一等奖的公示。

  这6位老教授,平均年龄70多岁,都是我国压缩机领域的专家。而且大家同在一个单位,又是相同领域,所以都知根知底。

  正如西安交大“六君子”之一的杨绍侃教授所言:

  他就没有搞过,在学校里就没搞过往复压缩机,他怎么会得到这么一个高水平的奖励呢?

  不查不要紧,一查吓一跳。他们发现,报奖材料中存在严重窃取他人成果的行为。

  而申报人,是时任西安交通大学教授、博士生导师的李连生。

  李教授背后的身份更加特殊。

  他还是西安交大流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任、能动学院学位委员会及博士研究生指导委员会委员,博士生指导教师,中国机械工程学会流体工程学会常务理事、全国冷冻空调设备标委会技术委员、《流体机械》杂志编委。还是“长江学者”称号获得者,并享受国务院政府津贴。

  让6位老教授愤怒的是,这样身份、地位显赫的人,竟然还会造假!

  师者,所以传道、受业、解惑也。

  一个只会造假、骗奖、骗经费的教授,你传的什么道?你授的什么业?

  学术造假性质恶劣,于是6位正直的老教授详细整理出材料中的30多处造假信息向学校举报,要求学校进行核实。

  本以为造假明显,证据充分,校领导看后肯定会拍案而起,立即查处。但是,材料递上去,石沉大海。

  直到50多天后,分管科研的副校长等领导才出面约见他们。

  但是,领导的一席话,让他们如吃了个苍蝇似的,倍感恶心。

  好在他们留了个心眼,兜里揣了个录音笔。

  领导开门见山的就说:

  现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪。

  这涉及到不只是西安交通大学的脸面,也涉及到国家的脸面。

  你们这个举报,弄得校领导50天来日夜不得安宁,你是始作俑者。我现在宣布,如果你们愿意退出6人,马上举手,回头说明也行,还为时未晚。你们如果是为了利益,我们可以转达李连生们,让他们把教育部一等奖匀给你们一些。

  你听听,造假者一句批评都没有,却给举报者连连扣上了几个大帽子。

  简直和年初疫情时,武汉市中心医院急诊科主任艾芬医生一样,遭到领导的诛心三连训。

  看到造假得不到查处,自己反被污蔑。6位老人心痛不已,我们的高校啊,何时堕落至此?

  2008年3月,6名老教授再次向西安交大党委、纪委等多个部门正式发出公开举报信。

  仍得不到学校的明确回应。

  不得已,6名老教授开始在网上实名举报,并上传举报材料。

  虽然不断遭到来自校方的阻挠和干扰,但是,6位老教授的态度很明确:  

  一定要让学校恢复到过去踏实、认真,为了党,为了国家,为了工业振兴,要老老实实工作,要让年轻的教师知道该做什么,不该做什么,因为我们是为人师表。

  在舆论和媒体报道下,一年后,西安交大才对这起事件成立门调查小组。

  即使这样,调查进度也如同蜗牛爬树一样,慢慢腾腾。

  如果不是央视《焦点访谈》栏目的关注,估计这件事会随着时间的流逝慢慢的不了了之。

  事件发生转机是在央视《焦点访谈》关注之后。

  《焦点访谈》根据这次事件制作了一期名为《没有结果的“学术成果”》的节目,在2010年3月20号播出。

  社会反响剧烈。

  西安交大倍感压力山大。

  2010年3月21日,即央视节目播出的第二天。西安交通大学作出决定:鉴于李连生严重学术不端行为,取消其教授职务,并解除其教师聘用合同。  

9.jpg

  大家想一下,6位德高望重的老教授实名举报尚且如此艰难,何况其他人呢?

  事实证明,科研没有捷径,如果有,那一定是造假!

  这是高校功利化改革之后,带来的严重后果。

  一曰为名,二曰为利。

  天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

  为了追求高校排名带来的政绩红利,高校领导对学术造假,几乎是睁只眼闭只眼。甚至不惜自降身价,抛出高额奖学金,拉来低质留学生凑数,以博个国际化大学的虚名。

  还有打着“关爱留学生”的旗号,做出种种令人不齿的媚洋事件。  

10.jpg

  现在高校一方面学术造假成风,一些所谓“导师”手里拿着国家的经费,生活奢靡,毫无进取精神。

  另一方面,学术研究只会模仿、跟随,毫无创新。

  没有原创、不敢创新,常年拿着外国大学的研究和理论立课题。事实上成了洋人的附庸,如软体动物一样寄生着、失去了独立思考的能力。

  最主要的一个表现就是:外国没研究的就是没前途,外国热门的国内就炙手可热;衡量学术水平和业绩的最高标准,不是看学术价值,只认是否是在国外发表的英文论文,而且重数量,不重质量。

  一切唯论文论,一切唯国外发表论,一切唯洋人论....唯一不信的是自己人。

  你看,是不是如同当年有人高谈“山沟里出不了马克思主义”一样,让人可笑?

  崇洋媚外是表象,根子上还是失去了自信,不敢创新,或打压创新。

  一切向“钱”看的高校已经走入邪路。

  教授不搞科研,导师变成了老板,学生成了被压迫的廉价劳动力,甚至潜规则对象。  

11.jpg

  

12.jpg

  在这种学术模式下,能培养出什么杰出人才?

  估计只有庸才、奴才和蠢材!

  还记得在实验室自杀的大连理工硕士,临走前说的那句话吗?

  “我照着文献一遍又一遍地做实验,却永远也得不到文献上那么好的数据。”

  现在来看,不是他的实验做的不规范,也不是他的实验能力有多烂,最大的可能是他参考的文献数据是假的。

  就是拼死试验一万遍,你也不可能验证一个造假的数据。

  所以,学术造假之害不仅仅在于骗名、骗利、骗经费,更在于毁坏我国科技发展的基石。

  如果说千里之堤,毁于蚁穴。那么大学教授学术造假不亚于用炸药毁堤溃坝。

  这样的教授能带出好学生吗?

  这样的大学能培养出人才吗?

  现在终于明白为何钱学森老先生会有那句直指人心的终极之问:

  为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?

  因为,大家为名、为利忙着造假,还有谁潜心做研究、做学问?

  上世纪90年代,改开进入深水区,越来越多的国人开始出现崇洋媚外思潮。

  神州上下、人心浮躁、一切向“钱”看。

  钱老看在眼里,急在心里。1995年,给高层写了一封信。

  xx等同志:

  元旦刚过,我就给诸位写这封信,这是因为我读了《中国科学报》去年12月26日4版上几篇纪念毛泽东主席诞辰101周年的“毛泽东于科学”研讨会的文章,心情久久不能平静。毛主席要我们创新,我们做到了吗?回想在60年代,我国科学技术人员是按毛主席教导办的:

  1. 我国理论物理3提出基本粒子的“层子”理论,它先于国外的“夸克”理论。

  2. 我国率先人工合成胰岛素。

  3. 我国成功地实现氢弹引爆的独特技术。

  4. 我国成功地解决了大推力液体燃料氧化剂火箭发动机燃烧稳定问题。

  5. 其它。

  但是今天呢?我国科学技术人员有重要创新吗?诸位比我知道得更多。我认为我们太迷信洋人了,胆子太小了!

  我们这个小集体,如果不创新,我们将成为无能之辈!我们要敢干!

  奉上所说文章复制件,请阅并思考。

  此致

  敬礼!

  钱学森

  1995.1.2

  这封信目前收录在《钱学森现代军事科学思想》(北京:科学出版社2011年出版)一书中。

  从钱老的信中可以看到,他不断反思和提出疑问,认为中国必须创新,而不是跟在洋人的屁股后面亦步亦趋。

  钱老没有在信中明说造成这种局面的背后是高校的堕落和腐败。

  遗憾的是,25年后,仍然没有重视钱老的警告。

  直至今天,华为断供、中兴“难兴”,被人卡脖子,受人限制,仰人鼻息。

  教训如血,历历在目。

  更关键的是,国家面临经济安全、产业安全漏洞。

  有人说,我们改开40年,取得了骄人的成绩。

  没错,20年前,谁也想不到中国会发展到今天这个成就;

  但是,20年后,谁也想不到以中国经济的巨大体量,美国仍然能用科技战卡中国的脖子!

  中国之所以高速发展,是建立在应用科学之上,是这40年“拿来主义”式的吸收结果。

  但是在基础研究领域还十分薄弱,而基础研究领域才是国家科技发展的关键。

  即使我们现在有了首位获得诺奖的科学家屠呦呦,但是别忘了,她的科研成果并不是诞生在改开之后,而是五六十年代。

  俗话说,基础不牢,地动山摇。

  没有基础研究的突飞猛进,核心科技这个命根子就会被洋人牢牢掌控,随时都有被卡脖子的危险。

  什么是大学?

  老祖宗说:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

  今之大学,为名,为利,多少人放弃信仰,结党营私,祸国殃民?

  成都大学党委书记毛洪涛,以死相谏,也要揭露大学校园的黑暗和利益勾连,为何?

  十年饮冰,热血难凉!  

13.jpg

  毛书记已逝,好在,中国仍有吕翔这样的热血青年,不同流合污,坚持科研人的清白和操守。

  我们要保护好这样的执剑少年,不要让声音沉默,更不要成为恶龙的帮凶。

  长夜可能难明,但只要有青年,就有光,中华民族伟大复兴就有希望。

  鲁迅说,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。

  此后如竟没有炬火:我便是唯一的光!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 钱昌明:“资本”代言人为何咆哮?——驳贾康赤裸裸的违宪言论
  2. 南师大教授公开支持学生悬挂旭日旗
  3. 曹小姐是个“好教员”
  4. 刘金华:时代对共产党人之问
  5. 党领导金融,就是不允许华尔街金融资本出现
  6. 南街村与小岗谁优谁劣
  7. 郭松民 | “舒服是留给有钱人的”,未来呢?
  8. 从情妇到美国副总统,她用了26年
  9. 一天死亡2000人
  10. 张志坤:美国的政治危机向何处去
  1. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  2. 张志坤: 中国应重点感谢的几个反面教员
  3. 林彪没有领兵入朝的真实原因,曾推荐粟裕挂帅出征
  4. “稀巴烂” “开黄腔” “大尺度”,物化女性实在是忍无可忍!
  5. 中宣部副部长罕见表态:坚决防范资本操纵舆论!国家警觉了!
  6. 清华大学、天津大学、南京师范大学同上热搜,怎三个“乱”字了得?
  7. 迎春:贾康为谁说话撑腰 ?
  8. 我从来没在互联网上感到如此恶心!
  9. 删除《谁是最可爱的人》的"元凶"找到了,原来是个老公知
  10. 中宣部副部长徐麟:坚决防范资本操纵舆论
  1. 郭建波:文化大革命的全面发动——从“五一六通知”到“十六条”
  2. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  3. 中国人民志愿军入朝参战70周年暨《谁是最可爱的人》作者魏巍百年诞辰纪念大会在京举行
  4. 吴铭:让人不寒而栗的四十人论坛
  5. 外滩金融峰会,不寒而栗
  6. 谁能明白马云的野心?!
  7. 美国大选严重腐蚀了胡锡进的灵魂
  8. 云中马湖畔大学,一个极其危险的政治信号
  9. 决战:马云与袁世凯
  10. 孙瑞林:重温黄克诚“讲话” 高举毛泽东旗帜
  1. 志愿军队伍中的当代花木兰——女特等战斗英雄郭俊卿
  2. 美媒爆料:特朗普已密谋“最后时刻对中国的重击”!
  3. 删除《谁是最可爱的人》的"元凶"找到了,原来是个老公知
  4. 许玉杰:现在不是公布台独顽固分子名单的最佳时机
  5. 偷肉吃会不会演变成抢肉吃?
  6. 从“张灵甫是烈士”到纪念韩国“李伪军” ,是乌龙还是精心策划?