首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

美国民主党是左派吗?

胡懋仁 · 2020-11-25 · 来源:北航老胡之闲话
收藏( 评论() 字体: / /
民主党可能在明面上,不会像特朗普那么张牙舞爪,但其对中国的恶意本质是不可能有任何改变的。

  看来拜登当选已成定局。那么民主党执政,美国对华政策会有什么样的变化?总的说起来,民主党执政之后,不会与在此之前的共和党执政有什么本质的区别。为什么这样说?

  因为民主党与共和党都是为美国大资产阶级,特别是金融资产阶级服务的。有人说,在美国,民主党是左派,共和党是右派。这样的说法是蒙人的。所谓民主党是左派,可能是因为民主党在政策上对于非洲裔美国人,西班牙裔的移民,还有妇女等群体,会给予一定的小恩小惠,使这样的群体感觉民主党对他们还不错。而共和党则是直截了当地赤裸裸地为大资产阶级服务。在这样的情况下,共和党不需要任何遮掩,不需要任何伪装。所以在某些人看来,民主党似乎对弱势群体更好一点。

  这样的认识真的只是表面上的。有一件事,就可以直接戳穿这样的鬼话。2008年,美国金融危机爆发,美国的银行与金融机构摇摇欲坠,美国其他制造业或汽车制造业也遇到了资金严重短缺的情况。这就是说,好几个行业都缺钱。但美国当时的民主党政府,拿出70亿美国直接救助银行与金融机构。这些金融机构拿了这些钱,首先是给他们的高管发奖金,引起广大美国人民的强烈不满。这就是说,即使在民主党政府眼里,美国的金融资本也是最重要的,至于底层群众的利益嘛,对不住了,先靠边放一放吧。也有人说,在美国制造业只占美国经济的11%,而金融业占美国经济的89%,当两者都需要救治的时候,你说奥巴马会先救哪一个?或许,这也是奥巴马无奈的选择?不管是无奈还是其他情况,美国统治者必然首先重视金融领域。

  2011年,美国的“占领华尔街”运动,是那些已经破产或者临近破产的所谓中产阶级发起的一场抗议金融垄断资本的行为。而当时的奥巴马政府并不考虑这些人的利益和诉求,最终就是把这场运动镇压了下去。可见,所谓民主党的左派倾向不过是一种幌子,用某种小恩小惠来掩饰其服务于大资产阶级的本质。

  美国的两党就是美国大资产阶级的两只手。一只左手,一只右手。两手之间有区别、有矛盾,但不会相互杀得你死我活。因为他们的服务对象只有一个。而这一个被服务的对象,当然不会允许这两只手自相残杀。他们之间打得再厉害,都不会打得伤筋动骨。两党轮流上台。某个党执政时间长了,选民们也烦了,也腻了,背后的大老板就说,那就换一换吧。换了之后,选民感觉可能有股子新鲜劲,所以都有一定的期盼。但实际上,中国话所说的换汤不换药,时间一长,对这个新上台的政党很快也会腻的。那就再换上另一个。多年来,美国的政坛与选举戏码就是这么演的。我们这些局外人看的都知道里面是有什么猫儿溺,所以两党再换来换去,就没有一点新鲜劲儿,背后得利的总会是垄断金融资产阶级。

  两党轮换的对内政策没有本质的变化,在对外政策上,能改变的也是有限的。至少其本质是不会改变的。只说在对华政策上,在奥巴马时期,美国的亚太再平衡政策,以及组建所谓跨太平洋伙伴关系协定,即TPP,就是针对中国崛起而采取的打压的对策。特朗普上台后,从TPP退了群。国内有人说,这是特朗普对中国做了件有利的事。或许有那么一点关联吧。但特朗普后来做的,对中国的伤害完全不比TPP有任何减轻。美国对华为的打压,发起的贸易战,哪一样比TPP有什么和缓?

  现在民主党翻回头来重新执政,我们能以为美国对华政策就会有什么大的改变吗?民主党可能在明面上,不会像特朗普那么张牙舞爪,但其对中国的恶意本质是不可能有任何改变的。亚太再平衡现在成了印太战略,民主党政府会放弃共和党执政时期所采取的这个对策吗?我看没有这样的可能性。因为民主党为了美国大资产阶级的利益,不可能放弃印太战略。或许民主党政府更有可能变本加厉,对这个战略会有更多的投入,会寄予更大的期待。

  由于美国对中国采取的贸易战本身,也伤害到美国不少中小企业的利益,民主党会因为考虑到中小企业的利益,而放弃对中国贸易的打压吗?这样的可能性也并不大。虽然美国中小企业有可能对民主党当局施加一定的压力。但在美国垄断金融资本的强大要求下,民主党政府一定会屈从于金融资本的压力。对广大美国的中小企业,或许会在某些方面做适度的调整,但对中国基本的打压政策不会发生根本性的变化。

  对中国科技企业的打压,民主党政府也不可能离开特朗普时期的政策。特朗普已经开了头,民主党如果不跟进,而走到另一个方面去,美国的大资产阶级肯定是不会同意的。当然,美国生产半导体芯片的一些大公司,会对民主党当局施加一定的压力。那么民主党政府一定会改变策略,从另外的角度,采用另外的方式业打压中国的科技企业。这一点让我们拭目以待。

  民主党政府对于台湾,也不会放弃把台湾继续作为棋子,来干扰和破坏大陆的崛起。台湾的蔡当局这次为站错了队而懊恼不已,但在实际上,美国民主党政府是不会丢弃台湾这枚棋子的。到时候,蔡当局可能还会感觉得到了一种惊喜。当然,不管蔡当局是不是收到这样的惊喜,美国拿台湾做棋子耍着玩,这一条是不可能发生根本性变化的。

  美国在处理与其盟友关系方面,可能会与特朗普时期有那么一点不一样。但这也无关紧要。美国再也不可能拿出更多的力量,在处理盟友关系上,美国也不会主动要承担更多的责任和义务。这是美国今天的实力所决定的。不管谁上台,都拦不住美国正在向下滑落的现实。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 震撼,一封123页的举报信!终于明白为什么现在总是培养不出杰出人才?
  2. 马老板把蚂蚁金服玩成神棍,真没白拜王林大师,得到了大师真传!
  3. 我们的高校还隐藏着多少个张裕卿
  4. 从情妇到美国副总统,她用了26年
  5. 湖南省委副书记到韶山向毛主席献花篮,为何这么多媒体报道?
  6. 从《金刚川》看历史虚无主义
  7. 吴铭评贾康发言:反扑开始了
  8. 假如毛主席在天有灵,对我们这代人会如何评价?
  9. 低头的山河——谈移山治水运动
  10. 澳大利人吃不吃屎?
  1. 张志坤: 中国应重点感谢的几个反面教员
  2. 林彪没有领兵入朝的真实原因,曾推荐粟裕挂帅出征
  3. 迎春:贾康为谁说话撑腰 ?
  4. 中宣部副部长罕见表态:坚决防范资本操纵舆论!国家警觉了!
  5. 清华大学、天津大学、南京师范大学同上热搜,怎三个“乱”字了得?
  6. 钱昌明:“资本”代言人为何咆哮?——驳贾康赤裸裸的违宪言论
  7. 我从来没在互联网上感到如此恶心!
  8. 小米对贾康发言的几点随感
  9. 怎么才能实现教育平等?——从老电影《决裂》谈教育革命及教育平等在不同时代的演变
  10. 中宣部副部长徐麟:坚决防范资本操纵舆论
  1. 郭建波:文化大革命的全面发动——从“五一六通知”到“十六条”
  2. 看到这些乱象,还不理解毛主席的担忧吗?
  3. 吴铭:让人不寒而栗的四十人论坛
  4. 外滩金融峰会,不寒而栗
  5. 谁能明白马云的野心?!
  6. 美国大选严重腐蚀了胡锡进的灵魂
  7. 云中马湖畔大学,一个极其危险的政治信号
  8. 决战:马云与袁世凯
  9. 孙瑞林:重温黄克诚“讲话” 高举毛泽东旗帜
  10. 公知文人为什么那么恨毛主席恨新中国?看一看它们的家世背景吧
  1. 毛岸英烈士牺牲七十周年,把颠倒的历史正过来
  2. 人民英雄纪念碑兴建始末
  3. 删除《谁是最可爱的人》的"元凶"找到了,原来是个老公知
  4. 许玉杰:现在不是公布台独顽固分子名单的最佳时机
  5. 新童话:被蛋壳公寓赶出家门的打工人
  6. 从“张灵甫是烈士”到纪念韩国“李伪军” ,是乌龙还是精心策划?