首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

两则新闻的对比:应该心在成都,还是心在武汉?

青年毛思想信仰者 · 2021-05-13 · 来源: 热风2021
收藏( 评论() 字体: / /
这两天,成都某中学的事件闹得沸沸扬扬,细究之下非常之乱。

  这两天,成都某中学的事件闹得沸沸扬扬,细究之下非常之乱。

  当然,“乱”只是表面的;找到“乱”背后的“不乱”——发现偶然性背后隐藏着的必然性,才应当是马列毛主义者的任务。

  很可惜,恰是在这个问题上,有些左派同志,或多或少“公知化”了,被虚假信息牵着走,被自由派媒体牵着走,被自己某种程度的主观主义牵着走,开启“尬黑”模式,其结果只能是与网民群众越来越远。  

1.jpg

  ❶ 低配版的“李文亮之夜”

  现在看来,成都那个事件,更像是低配版的“李文亮之夜”

  “事件”本身其实并不复杂,但它显然上升为了一桩颇为轰动的“舆论事件”,被不同颜色的人丢进一个个大染缸里,反复浸染。不错,“事件”和“舆论事件”,已经是两码事。看起来,更像是自由派公知及其媒体那一边炒起来的,他们兴风作浪,冲击“粉红”,然后“粉红”这边加以阻击。其结果,是“粉红”再次显示了他们当前的舆论霸主地位——当他们依据某些事实抛出“外部势力”论时,偏向公知的舆论就基本没有还手之力了。

  当然,比起“粉红”的打牌,事件本身的右翼自由化色彩更具决定性意义,所谓“颜革”并不是一点影子都没有。从这次集体刷“49”,还有那种港风即“废青风”的宣传画,还有那晚那些人拿着小白花去干什么什么的——综合这几个特征,可知这种风格更像是右边的,偏于某瓣小资文青风格,不像是一般底层自发的,不是咱们老百姓自己那个味儿。  

2.jpg

  

3.jpg

  还有一个表现就是臭名昭著的资派媒体《新京报》的助攻,包括他们拍的那种自带阴间效果的照片。此外事件初期散布出来的那几个传言的风格,也很符合右右们的一贯做派;有的传言跟实际完全脱节,倒是颇符合某些非大陆地区的“高级人”对陆的偏见。  

4.jpg

  

5.jpg

  ❷ “谁”在活动?

  有的左派纠结于资产阶级性质的形式民主、形式自由,只看到行为本身,看不到行为的主体,即看不到究竟是“哪些人”在做那些事儿——说穿了,就是看不到事件背后社会的实际阶级关系和阶级斗争

  千万不要忘记:只要生产资料和社会控制权不掌握在劳动人民自己手里,任你什么形式的以及多么高程度的“表达自由”,都是虚的。像今天西方化的社会那样,“自由”了又怎么样呢?群众甚至连起码的社会主义觉悟都丢尽了。

  不要迷信资产阶级形式上的民主自由,不要忘记任何一种(实际存在着的)“民主自由”背后的阶级统治实质不要忘记马列毛社会主义者跟资产阶级庸俗自由主义者的区别,不要被资产阶级的可能很漂亮的形式民主、形式自由给俘虏了。

  这个社会上,资产阶级可以活动,无产阶级也可以活动;当我们看到这些事件时,难道不应该首先弄清楚它是资产阶级性质的行动,还是无产阶级性质的?就这个事情来说,它有无产阶级味道吗?有“底层”味儿吗?它是真正替劳动者谋利益,还只是一小撮自由派以及配合他们的《新京报》之类恶臭资派媒体在炒作,在愚弄群众???

  《新京报》之流难道代表劳动者吗?它只代表试图取代现在那些人,骑在劳动人民头上的另一类型的剥削者。这个事儿,现在看来暴露的更多是“自由狗”的恶心面目。不得分清楚吗?尬黑,如何使人信服呢?现在网民精得很,如果不去揭露资产阶级自由派和它的骚操作,反倒跟自由派公知操起同一副腔调,那么无异于一脚踢开了群众。

  有的左派同志说的大道理都没错;问题是这个舆论事件,开始时就有不少愚弄群众的假信息。显然有资产阶级自由派思想倾向的人和媒体炒作的成分——这些人看上去在告诉大家捉小偷,其实他们代表另一个小偷。这些人需不需要揭露?自由派资本势力需不需要揭露?成都这个事情不具备典型性,不具备体现有的同志说的那些根本弊端的典型性。以现在网民群众的一般水平都足以把具体事情先弄清楚,去掉假信息的成分了。抓住一件没有暴露那些黑暗之典型意义的事情不放,一昧尬黑,你敢说你在亲近群众吗?敢说是“实事求是”吗?如果因为在这个事情上有不同意见,就给人扣上“维护既得利益”的大帽子,那是不是可以反过来给有的人扣上“左派”幼稚病、不讲策略性、使左派公知化的帽子?

  社会上的私人资本势力是不是资本势力?有自由派倾向的部分建制派是不是资本势力?自由派媒体是不是依附于资本势力的?这些人背后,归根到底,是不是剥削阶级?我们面对两种剥削者,不是一种;算上国际上的帝国主义,是三种。如果只反一种资本势力,其他就不知道了,不管了,其结果只能是送走了狼又来了虎。现在群众大多对自由派反感,对什么“颜革”反感,不是他们“维护既得利益”,而是因为那些人比另一些人更资本主义,资本主义得更明显,吃相暴露得更直接

  ❸ 成都与武汉

  成都、武汉,究竟哪个事,才能体现当前wcjj的真实处境呢?

  恰好从另一件事,即武汉两名工人的遭遇,还有对于这件事的极低的关注度,可以看出恶臭自由派媒体,还有它背后的力量,哪里是真的关心劳动者?谋其私利罢了,为此甚至可以歪曲事实。

  到底有几个人关注武汉?这难道不是再好不过反映了,现在舆论主导权和主要的媒体机器掌握在的手里吗?包括那些满脑子西方教条的自由派及其媒体,他们的脑子里难道真有wcjj吗??这也是自由派公知这些年不得人心的原因。如果不去揭开两类资本势力,包括私人资本势力的面具,反倒在客观上帮助了自由派资产阶级及其媒体,其结果还是群众被蒙蔽迷惑,无非是换一批人在台上唱戏罢了。自由派说到底只是想引起政治上的某些变动,不想触及更为根本的经济结构和社会结构的矛盾。  

6.jpg

  成都中学事件与其说是外部力量主导,不如说是自由派力量,包括资派媒体在主导。现在很多“大”媒体本来就是带自由派倾向的(甚至包括一些“官”字号的),而且自由派本来就是跟外部帝国主义穿一条裤子的!!某些左派认识混乱的根源在于:没有搞清楚两类资本势力都是要反对的,而且同时反对,即对当前阶级关系没有一个基本准确的估计。决不能说先帮助自由派实现什么“自由民主”(那其实是对wcjj的zz),然后再去开展一个反对自由派的斗争。这恐怕就有孟什维克、普列汉诺夫晚期那味儿了。也不能简单搬用毛教员在新民主主义时期的统一战线策略,须知毛教员在1952年就批示说“不应再将民族资产阶级称为中间阶级”。我们现在的实际情况不是跟毛教员新民主主义时期类似,而是跟列宁20世纪初面对的情况类似。

  ❹ 怎么办?

  看起来,现在“深红”里面不讲策略性是不是一个缺点呢?有的甚至也不看基本事实,不了解网上舆情,真的“公知化”了——离开基本事实去输出价值。遇到那些突发性的重大舆论事件,不是准确估计情况,寻找并占领最有利的舆论位置,而是简单搬用老调调,严重缺乏具体分析。说到底,不是试图逐步地长期地帮助提高群众水平,而是在群众面前炫耀彻底性;不是真的要走向群众,最终跟群众打成一片,而是自娱自乐。决不能沾染“网左”、“学院左”习气,必须旗帜鲜明反对之,并逐步加以克服。

  现在每天都发生大大小小的舆论事件,隔一段时间就出一个“爆点事件”。看来要学会在舆论的大海中游泳,而不是一个浪潮过来就被拍死了,或卷走了。“游泳”的办法就是具体分析。这个事件主要暴露的是一些人,那个事件主要暴露的又是另一些人;主要暴露的是哪些人,我们就主要揭露哪些人,运用马列毛主义去做分析。如果对各个不同的具体事件缺乏具体分析,纯用既有的主观判断代入,那是不能有说服力地宣传马列毛主义及其观点的,甚至是在欺骗、愚弄群众,最终会跟自由派公知一样走上被多数群众反感乃至抛弃的路子。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进的三重面孔
  2. 不讲阶级斗争的党史,是缺少灵魂的
  3. 人口下降,谁在恐慌?
  4. 来自中国的灵魂拷问:为什么!
  5. 宣布进入国家紧急状态!这次美国为何如此高调?对中国的六大警示!
  6. 新华网报出的几则社会乱象:资本的罪恶罄竹难书
  7. 屎尿圈的文学情怀
  8. 【迷雾重重】成都49中学生坠楼的10大疑团,有人想掩盖什么呢?
  9. 郭松民 | “耗死美国”是一种什么战略?
  10. 张医生巧施“激将法”,卫健委高挂“免战牌”
  1. 北大教授孔庆东五四寄语新青年:做精神上的毛主席警卫员!
  2. 一个13岁女孩眼里的饶漱石
  3. 语文课本删除四篇课文,清华教授:教材越改越烂,内容还崇洋媚外
  4. “六十一人叛徒集团案”的真相,在这里!
  5. 反腐败的最高境界是反资产阶级
  6. 1983年:一页不该永久误读下去的历史
  7. 看看我们身边眼前这一桩桩丑劣的资本表演
  8. 张勤德:试谈对“百年党庆,重温初心;双节同庆,再话觉醒”的初步认识
  9. 开国中将,毛主席点将主政云南,解放后我军被暗杀的最高级别将领
  10. 世界的苦难在加深,中国也很危险,挽救世界的办法是什么?
  1. 边红军:坚持宣示毛泽东错误是最大的历史虚无主义
  2. 薄一波晚年回忆录,内含大量毛时代高层决策的细节!
  3. 迎春:论文化大革命前的党内两条路线斗争
  4. 叶方青:马云的问题到底该咋解决?
  5. 戚本禹眼中的毛泽东
  6. 轮到赵薇了?
  7. 毛主席,我们错怪了你!
  8. 宪之:群殴,“倒逼”我们“放弃幻想”
  9. 一个阴阳人的言行
  10. 清华110年校庆“艳舞”表演?网上褒贬不一
  1. 《为人民服务》里里外外,尽显毛泽东的平等情怀
  2. 狠辣!拜登对中国疫苗使出毒计一招
  3. 反腐败的最高境界是反资产阶级
  4. “六十一人叛徒集团案”的真相,在这里!
  5. 开国中将,毛主席点将主政云南,解放后我军被暗杀的最高级别将领
  6. 许可馨还有脸回国?