首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

​郭松民:关于“与病毒共存”的几点辨析

​郭松民 · 2021-08-13 · 来源: 高度一万五千米
字体: / /
“中国不会成为世界的孤岛,而会成为世界的中心。”

01

非专业人员不能插嘴吗?

关于“要不要与病毒共存”的争论在互联网上展开之后,一种奇怪的论调突然多了起来,这种论调就是:

“这是一个专业话题,非专业人士不要乱说话,应该听专业人士的意见。”

这种论调,貌似有理,实则胡说八道,GP不通。

试问今天大家关心的问题,有几个不是专业问题呢?

国际问题不是专业问题吗?经济问题不是专业问题吗?体育问题不是专业问题吗?天气和自然灾害问题不是专业问题?军事和祖国统一问题不是专业问题?

都是。难道非专业人士都不能对这些问题发表看法吗?

显然不能。

那么,非专业的老百姓参与这些专业话题的合理性、正当性何在呢?

两点:

第一,这是我作为一个公民的正当权利;

第二,这些问题都牵涉到了我的权益。既然涉及到了我的权益,我就有权发表意见。

如何对待病毒(实际上是如何对待疫情),关系到我的健康与生命,我当然要关心,当然要发言,这是天经地义的,是不可剥夺的自然权利。

我们要警惕,那些以所谓“你不是专业人士所以不能发言”的理由禁止你讲话的人,他们真正想要的极少数精英对话语权的垄断,而目的是以牺牲你的利益为代价,确保他们自身利益的最大化。

伏契克说:人们,我是爱你们的,你们可要警惕啊!

02

“与病毒共存”还是“与疫情共存”?

一切都源于某位医生于7月29日凌晨发布的一条微博。

他在微博上说,

“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”,“我们曾经经过的还不是最艰难的,更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。

抽象地来看,这是一句正确的废话。因为要彻底消灭某种病毒,不仅是不可能的,也是不必要的,人类可以和任何病毒共存,前提是病毒不能在人类内部制造疫情。

但是,如果把这位医生的这句话,放在中国采取“外防输入,内防反弹”的政策,有些疫情形势严峻的城市,不惜“焦土抗战”(即全员检测),把“清零”作为抗疫胜利唯一指标的背景下来看,就会明白他所说的不是“与病毒共存”,而是“与疫情共存”了。

正是因为成千上万的“非专业人士”都读出了这句话里所包含的“与疫情共存”的含义,所以这句话才引起了如此激烈的争论,而那些为这位医生辩护的人,无论怎样费力洗地都说服不了公众。

如果把去年新冠病毒对武汉发动的突袭,视为抗击疫情战略防御阶段的话,那么今年以来,在南京、扬州、张家界等城市进行的攻防战,可以看作抗击新冠疫情已经进入了战略相持阶段。

在战略相持阶段放弃“清零”的目标,改取“与疫情共存”的政策,结果会是什么呢?

一定是前功尽弃,甚至连去年武汉保卫战的成果也一并丧失。

此外,“与疫情共存”,意味着要放弃一部分国民的健康,乃至生命,以此来换取与欧美的“同态”。

美国3亿多人口,进入目前的状态已经有63万多人死于新冠疫情。中国的总人口是美国的四倍以上,按照如此比例,“与疫情共存”意味着放弃多少人多生命?

大家可以自己去算。

1939年,抗日战争进入相持阶段后,当时的国民党副总裁汪精卫多次发表对日和平谈话,爱国华侨陈嘉庚即在重庆召开的国民参政会上,提交了“敌未出国土前言和即汉奸”的提案。

陈老不愧为著名爱国侨领,目光是锐利的。

最根本的问题还在于,中国是社会主义国家,如毛主席所言,我们的责任是向人民负责,执政党的宗旨是全心全意为人民服务。

所以,“与疫情共存”违背了国家的性质和党的宗旨,从政治上来说也绝不可行。

03

“孤岛”还是“中心”?

最近,这样一个论点迷惑了很多人,即中国如果继续坚持目前的抗疫政策,势必会成为世界的“孤岛”,被别的国家所孤立,并且,“这样独善其身又能坚持多久呢?”

这个观点,极其荒谬,又欺人太甚。

打个比方,一个班上的同学,都得了肺结核,只有我没事。于是有人就说了,你这样独善其身还能坚持多久?班上同学都要把你隔绝了,你还不赶紧想办法传染上肺结核?

对这样的“好心人”,给他一个大耳瓜子还算轻的。

但这样荒谬的逻辑之所以还能欺骗一些人,主要原因就在于八十年代以来,很多中国人的思维方式被不知不觉地改变了。

如我多次指出的那样,当时,面对西方眼花缭乱的消费社会,精英阶层产生了严重的失败主义情绪,于是逐渐形成了这样思维方式和叙事框架——中国VS世界。

这个思维框架,把欧美日等西方国家视为“世界”,而中国不属于“世界”,但中国的目标是“走向世界”,并被“世界”(即欧美日)所接纳。

当年,有一套颇为畅销的丛书就叫“走向世界丛书”。

这个思维框架经过几十年的不断重复,已经不知不觉中内化为不少人的潜意识,以至于连中国率先基本搞定疫情,而欧美日一直被疫情折磨得七荤八素也成了一些人自惭形秽的理由。

其实,做班上的唯一健康人不是很好吗?你不仅不会被孤立,还会成为同学们的主心骨和拯救者。

在我看来,目前中国这种“独善其身”的状况持续下去,中国不仅不会成为“孤岛”,反而会成为世界的中心。

在这方面,美国就是一个很好的例子。

二战期间,整个欧亚大陆及非洲都卷入战火,只有北美被太平洋和大西洋保护,安然无恙。

美国不仅没有成为孤岛,反而接纳了欧亚大陆流出的财富和人才,迅速变成了世界的中心。  

所以,中国如果继续“独善其身”,即继续成为新冠疫情风暴中唯一的安全港湾,假以时日,也不仅不会成为孤岛,反而会因为财富、人才的流入以及成为向全世界提供必需品的“世界工厂”而成为真正的世界中心,并且顺势成为21世纪世界和人类的引领者。

这才是这一问题的正确思考方式。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  6. 五七干校的真相:到底是不是牛棚?
  7. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  8. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  9. 改革后实用主义之弊
  10. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!