人类社会可以和病毒共存吗?
答案是肯定的。
病毒是自然界的生物之一,我们甚至无法确定自然界中存在着多少种病毒,但我们知道,它们一定存在,数量庞大,甚至比人类还要古老。
但在正常情况下,它们几乎不会对人类造成困扰,人类的发展史可以说是和病毒一直是相伴相生。
城市乡村中常见的猫狗鸡鸭鹅和其他各种动物身上,都存在着各种各样的病毒,在与人相处的过程中,除非被这些动物挠到、咬到,否则我们谁也不会因为这些动物们身带病毒就把它们赶尽杀绝,人作为食物链顶端的高级存在,并没有那么弱。
但是,在人类社会内部,可以和病毒共存吗?
答案又是否定的。
这种无法与人类共存的病毒,指的是传染力极强,致死率极高的某些病毒。这种病毒种类并不多,但是一旦在人与人之间传播开来,就会对整个社会造成巨大的伤害。
最为著名的就是欧洲黑死病事件,以整个欧洲几乎一半人命为代价,才阻止了病毒的传播。
1918年在美国一个军营爆发却被取名为西班牙流感(是不是发现这个称呼与这次疫情被美国佬称为“武汉疫情”如出一辙?是的,他们早就是惯犯了!)的瘟疫,感染了十亿人,死了接近四千万人,肆虐人类世界三年时间才渐渐消失。
这还只是自然界中演化的病毒,如果病毒是人工合成的,则威力更要提升几个等级。
比如艾滋病病毒。
很多人以为艾滋病毒是自然界猩猩传染给人类的,然而并不是,最有利的证据就是,艾滋病毒居然有专利号,而只有人造的产品才会获得专利。
这次的新冠病毒,应该说已经可以肯定是从美国的生物实验室制造出来的,不然赵立坚为啥揪住德特里克堡不放,非要美国佬交代个一二三?
这可是代表国家层面进行的质问,并非儿戏!
所以有个问题现在很急迫:在我国境内,你愿意和新冠的各种变异病毒共存吗?就像曾经的欧洲,以人命为代价阻止病毒的蔓延?
如果你不相信这种情况会出现,那你应该看看印度,看看躺平的英美,单单美国,已经死亡六十万余人,疫苗的接种并没能阻止病毒继续变异传播。
原本根据专家们说法,我们有了疫苗,就可以构筑免疫屏障,只要我们接种的人数足够多,达到60%、70%、83.3%(我也不知道这个比例为什么一直在变,反正专家就是这么说的)的比例,就可以形成免疫屏障,从而放开国门,与世界接轨了!
而国内疫苗接种已经超过18亿剂次,我们的百人接种率远远超过了全球百人接种率。
按说这么高的接种率,不该有这次的多地爆发,这说明疫苗并没有挡住变异病毒的侵袭。
而且由于突破感染这种情况的存在,导致我们国内接种人群现在被感染的风险反而大大增加。
国内这次爆发的德尔塔病毒,官方已经公告承认被突破感染!换句话说就是:疫苗破防!
在国外,疫苗的接种也完全没能阻止变异病毒的肆虐。截止2021年8月14日,最近24小时新增最多的国家美国,又感染了155297人!
疫苗接种一直走在我们前面的西方国家,现在正在经历被病毒二次收割的痛苦,专家们说的足够多的人数接种疫苗将会建立免疫屏障的神话已经破灭。
如果我们也学习欧美,接种疫苗然后躺平放任病毒在国内肆虐,那么,根据我们的人口比例计算一下,会死多少人呢?大家掂量掂量,我们能不能、愿不愿付出这个代价?
你也许会说如果没有疫苗接种,国内被感染的人数可能更多。但这句话,并经不起推敲。
在今年推广疫苗全民接种之前,我们国内几乎没有疫情,有也只是个位数零星增加,没有形成现在这种多地同时爆发的局面。
为什么会这样?其实很简单。在疫苗推广之前,我们采取的边境防范措施非常严格,将病毒挡在国门之外,使得我们整个国内的大环境非常安全。
但是在疫苗接种大面积推开之后,再加上各路专家不断鼓吹疫苗的安全性,有效性等等,导致我们的入境防范措施流于表面,让各路病毒有了可乘之机。
国内本身的防控措施已经比较宽松,再加上已经接种疫苗,不怕感染的心态,最终导致这次国内的多点开花。
专家们鼓吹的防感染未能实现,却成功的把我们的防范心理卸掉了,在接种疫苗人群不断被感染之后,专家们又改口,成了不防感染,防重症,然后,又变成防死亡,但是根据疫情实时追踪数据显示,截止14日下午16点,死亡人数新增4人。
所以,沉痛的现实就是,疫苗接种不防感染,不防重症,不防死亡,接种之后,仍然要执行严格的隔离措施,那我们又何必掏空万亿医保基金,推广全员接种呢?
只要严控境外输入,国内就不会有病毒,也就不会有疫情,也就不会有感染以及死亡。
难道这不是最经济的防疫方式?
要知道,即使到现在,这个疫苗仍然是实验性疫苗,接种要填知情同意书,一旦签了这个知情同意书,就意味着接种之后出现的任何不良反应,都要由接种人本人承担。
当然,据专家们说接种的不良反应的概率很小,但是概率的灰尘落到一个人、一个家庭身上,就是一座山啊!
难道除了接种疫苗,就没有更好的办法战胜病毒了吗?对西方人来说,也许是这样,但对于我们中国人,并非如此。
其实对于传染病,我们中国人非常有经验,我们的史书清楚明白的记载着历史上所有的大型瘟疫以及应对方案,其中以吴又可的《瘟疫论》最为著名。
对付瘟疫,我们的中医是相当的拿手。
最近成都疫情的爆发,在中医的指导,中药的治疗下,几乎可以说是药到病除,之前难以治愈的病例,中医一介入,马上就是降温退烧重症转轻。
这说明,我们并不是没有办法应对这场瘟疫,即使是变种病毒,中医也有方法。
因为凡事万变不离其宗,中医只要看到症状,就可以对症治疗,而无需考虑这个病毒长什么样,分子结构如何。更无需一点点分离毒株去研制总是跟在病毒屁股后面跑的疫苗。
专家们说我们无法战胜病毒,只能与这些随时致命,甚至会导致整个国家秩序崩溃的病毒共存,但一次次的事实证明,专家们说过的一些话,并非是不可改变的真理。
前几天网络上林社长发表的一篇文章一炮而红,有力的驳斥了与病毒共存论。随后,卫生部原部长高强也撰文强力批判了躺平论以及在国外疫情不靖的情况下强行打开国门接轨论。
而对方也毫不示弱,就这几天功夫,平素看起来一派中立客观的大小公众号纷纷冒出头来,言语空洞、气急败坏的支持他们的代言人。
只不过,从标题来看,看不出这些文章有丝毫的学术辩论氛围,反而都是急赤白脸的扣帽子,把这场争论引到了某个具体的专家身上,试图通过这种转移,来逃避对问题真相的探讨。
这场争论,其实是两条路线之争,是放开国门与病毒共同起舞,以人命为代价与世界接轨,还是将病毒御国门之外,严控严防,不让病毒入境,以保证国内人民生命安全为第一选项之争,而不是针对一个网红专家的争论。
这是两条完全相反的路,南辕北辙,一条是为了整个国家的安全,人民的健康,一条是为了与欧美保持一致,枉顾人命死活。
相比起整个国家和人民的幸福安全而言,网红专家们是微不足道的。整个国家和人民的幸福安全,也不能系在一个小小的网红专家身上。
毕竟,有些大喊共产党员先上的人,他自己却连武汉都没去过,甚至,他都没有亲手救治过哪怕一个新冠病人。因为,这次的疫情,并非他的专业领域。
这是一场关乎整个国家人民命运的大讨论,关乎我们每个人生命安全的大讨论。
到底应该走哪条路,我们每个人都应该认真想一想。
不要为了支持而支持,要知道,你支持的那个人你未必了解多少。
要实事求是,要走实践检验过的道路。要多想想,在去年尚无疫苗的情况下,我们是如何战胜病毒,两个月时间清零的。
更要多想想,是不是除了专家们卖命吆喝的放开国门躺平,与病毒共存论,我们就无路可走了!
西方社会现在频频施压,说我们的病毒清零政策不可持续,会成为孤岛云云,他们是在呼应谁,在给谁打气撑腰?
国内的专家们一直要求开放,国外的强盗们也在要求开放,是内外合流,还是内外联动?亦或是心有灵犀一点通?
毛爷爷说过,敌人反对的,就说明我们做对了,那敌人赞成的说明什么呢?
而那些和敌人的意见一致的人,就更耐人寻味了……
毕竟BBC的表扬,可从不会赐给那些忤逆他们的人。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号















